Модернизация детского пистолета

[raids]

Товарищ решил модернизировать детский пистолет.
Сейчас пули в нем разгоняются по стволу двумя дисками каждый из которых сидит на своем моторе.
Соответственно первая часть модернизации - замена батареек на литиевый аккумулятор и толстые провода

А дальше размышления по искрогашению, импульсам и обвесу конденсаторами.

Исходная схема такая



Есть вариант повесить параллельно аккумулятору электролит С1 для повышения стартового импульса, зашунтировать кнопку керамикой С2 чтобы погасить искры и зашунтировать моторы керамикой С3 чтобы уберечь щетки - вопрос в номиналах конденсаторов?



а можно моторы соединить последовательно увеличив напряжение в 2 раза и добавив еще один конденсатор на 2 мотор



логически пока непонятно - есть ли смысл в такой конструкции?

[fakel]

Противоречит закону Паскаля.

Поясни, где противоречие

А второй не стал смотреть детально ситуацию вплотную к крылу

Крыло - это антенна, а антенна - это крыло, летящее сквозь эфир. (Что эфира нет, я знаю, но с ним удобнее)

А когда он летит на 12000 метров над Землей? Механизм то - каков?

Тот же. Вообще крыло здесь не при чем. Чтобы держаться на воздухе, нужно отбрасывать его вниз по закону сохранения импульса. Т.е. та же реактивная тяга

[hippo64]

Энергия тут вообще не при делах совершенно.

Это основа, от неё и пляшут. За минусом энтропии.

[VladimirV]

Поясни, где противоречие

Закон Паскаля не допускает разного давления в одном объеме. Физика, 7-й класс.

---------- Сообщение добавлено 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было 16:56 ----------

Это основа, от неё и пляшут.

Ошибаешься. Энергия тут никаким боком. Ибо самолет летит пока топливо (энергия) не кончится, а дирижабль летает безо всякого топлива как угодно долго.

[Ka4aN]

В какие дебри вы залезли, други... А всего-то, простой мысль что импульс внутри пушки в тепло не перевести, и откатники греются не от поглощения ИМПУЛЬСА, я не знаю как донести. Хреновый из меня учитель физики.

[hippo64]

а дирижабль летает безо всякого топлива как угодно долго.

Не летает, находится в состоянии равновесия. Без топлива.

Закон Паскаля является следствием закона сохранения энергии

---------- Сообщение добавлено 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было 21:12 ----------

и откатники греются не от поглощения ИМПУЛЬСА

Денис, импульс это масса на скорость, накатник гасит скорость ствола, переводя ее в тепло, и как же быть?

---------- Сообщение добавлено 21:21 ---------- Предыдущее сообщение было 21:20 ----------

Разумеется, если смотреть на проблему ширее, то не все так просто, но и усложнять не надо.

[VladimirV]

импульс внутри пушки в тепло не перевести,

Совершенно верно. Тезка, вероятно, уже понял это. Но не признается.
Так что дело тут вовсе не в

я не знаю как донести. Хреновый из меня учитель физики.

Наиболее наглядна разница в задачках про столкновения шаров. При упругом столкновении сохряняется и суммарная энергия и суммарный импульс. И не выделяется тепло. При неупругом - сохраняется только суммарный импульс, а суммарная энергия не сохраняется в механическом виде, частично переходя в тепло.
Вот в этой разнице наиболее наглядно демонстрируется незыблемость суммарного импульса - даже если шары в клочья разлетятся - он все равно в сумме осколков сохраняется. И ни в какое тепло не переходит.

[Ka4aN]

импульс это масса на скорость, накатник гасит скорость ствола, переводя ее в тепло

Ну ё, кинетическая энергия - это масса на квадрат скорости пополам. Вот квадрат пополам греется, а импульс остаётся!

[hippo64]

И ни в какое тепло не переходит.

В конечном итоге все переходит туда, -273 это тоже тепло

---------- Сообщение добавлено 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было 21:38 ----------

Вот квадрат пополам греется

Квадрат пусть греется. С другой стороны снаряд греет себя и воздух, а потом и сам сильно согревается об землю

[fakel]

Закон Паскаля не допускает разного давления в одном объеме. Физика, 7-й класс.

Это в статике. А самолет постоянно лопатит водух, забирая его сверху, разгоняя и отбрасывая вниз

[Игорь Тихомиров]

Товарищ решил модернизировать детский пистолет.

А это для ребенка не опасно

[hippo64]

А это для ребенка не опасно

В теме надо быть, а не просто языком ляпать, топикстартер все объяснял