Космос, как технологии в конце концов рвут архаику АР аналайзеров

[IVX]

Сижу, калибрую, вот такое https://e1dashz.wixsite.com/index/cosmos-adc
Вчера Wolf L7 опубликовал первый тест https://www.l7audiolab.com/f/e1da-cosmos-adc/
Но, как и многие ревьюверы с АРх555, он попросту олень и не заметил, что АЦП стоит в моно-моде, это переключается громкостью виндового слайдера >50% = моно. Дальше, он замерил "линейность", как он полагает, но вместе с шумом, в итоге она у него вышла смехотворно низкой - 100дб линейности при -140дб гармониках, серьёзно?? )) Точно так же он намерил какой-то свой атрефакт искажений на 40гц, которого нет, если мерить медленно, а не в свипе. Тем не менее, блогер есть блогер, все свои косяки он опубликовал, как свойства Cosmos ADC, через 3 минуты после получения сэмпла. 5 других сэмплов были отправлены на ревью в разные страны, только Архимаго с канады сделал короткий обзор здесь https://archimago.blogspot.com/2021/...ffordable.html
Но Архимаге сравнить не с чем, только со рванью RME ADI-2 Pro FS R BE, зато он не тупой, иногда начинаю подозревать, что купившие АРх555 тупеют, поэтому АЦА не пйдёт на съедение Амиру на www.audiosciencereview.com ))
вот настоящие искажения на 40Гц https://www.youtube.com/watch?v=K3zPA5nJSoE
а здесь тутор, как калибровать мои же ЦАПЫ 9038S/9038D с помощью космоса, собсно для мох юзеров и делался этот "миниатюрный АР" https://www.youtube.com/watch?v=eguKMNZ-XJw&t=81s
вот такие попадаются "платиновые" юниты, грэйд-0 https://www.youtube.com/watch?v=pdFm4Pkd9DU

[romanrex]

и без твика начнутся крики, что громкостью моно-стерео не переключить.

Я поддержу, что должно остаться управление через громкость. Банально, при подключении к смартфону АЦП переходит в моно режим и как его тогда переключать? А так, там регулятор в ноль и он нормально работает в стерео. Рекомендую USB Audio Recorder Pro, у меня отлично работает с E1DA.

[IVX]

У L7 тест сделан так, что хамп там на уровне "угадывается". А без спектров от амплитуд и или показа по гармоникам как у меня, там "боинг припарковать можно"

провел я прямые, согласен, совсем слегка можно выявить отклонение от линии.

[romanrex]

IVX, Так смотрится уровень -30 dBFS, причем спектры не со слишком длинного сигнала, окно на 65 к + наложение еще одного 65к со сдвигом на первое на 35к. (по сути аналогично 90k, шумовая полка чуть усредняется).
http://reference-audio-analyzer.pro/...&tit_channel=1



К сожалению на графиках THD+N vs Level, IMD+N vs Level такое банально не видно. Я сейчас пробую с вариантом отображения THD vs Level по всем гармоникам, мне кажется, это неплохой и наглядный вариант.


Попутно вопрос про APU, там в предусилитель планируется небалансным?

[IVX]

Рома, пиши обо всём, что найдёшь, не спрашивай моего разрешения, я за правду. Я не делал этих тестов вообще и уже говорил, какая цель была поставлена и решена.
По поводу небалансного входа для замера долей микровольта, так не бывает - только диффходы, само собой.

[romanrex]

IVX, Просто на рендерах там виден вход как 3.5 мм .

Я постепенно накапливаю информацию, сравнивая в первую очередь для себя разницу между E-MU и E1DA. Скорее всего буду использовать их вместе, т.к. по описанному параметру выше E-MU заменить на E1DA полностью не получится. Буду брать лучшее от каждого из них. Уже адаптировал свой софт на импорт записанных файлов в 384 кГц и сейчас отлаживаю компенсацию DC, т.к. Audition ее убирает варварским способом, а новую прошивку пока не ставил (и там, как я понял, DC уменьшен, но не полностью. Мне эта постоянка мешает корректно строить графики огибающих (в логарифме по модулю)).

Как с DC разберусь, могу опубликовать краткие отчеты с M-DAC с его ЦФ Trancient DD (эмуляция NOS) с меандрами-импульсами для всех ЦФ Cosmos. Так сказать, какой фильтр лучше для Cosmos как осциллографа.


Был удивлен тем, что современный софт, вроде того же Audition не поддерживает запись в 384 кГц. В итоге запись делал через Audacity, в которой к сожалению нельзя смотреть спектр во время записи. Может кто подскажет альтернативный редактор под win?

[IVX]

Audacity бесплатный пишет 32/384. APU 3.5mm джеки, так точно, но чего бы им не быть дифференциальными? Cosmos ADC в моей калибровке делает очень прилично стандартный аудио-тест THD+N@1kHz в чём рвёт AP SYS2***(грэйд-0 практически на уровне АРх555), а так же голый THD на 1кГц и =.5дбфс, в среднем -138дб 3я, остальные ещё ниже, что тоже поспорит с AP SYS2***. Остальное на вырост т.е. если удастся завершить ФФТ апп, там развернемся, ну или сам advanced юзер может себе сделать разные калибровки под разные случаи использования ацп.

[romanrex]

APU 3.5mm джеки, так точно, но чего бы им не быть дифференциальными?

IVX, Использовать pentacon намного дороже? У четырехконтактных разъемов не всегда все хорошо с экранированием плюс заморочки с землей (я сам не сторонник pentacon, предпочитаю 4XLR, где и стерео, и баланс, и земля).

[IVX]

IVX, Использовать pentacon намного дороже? У четырехконтактных разъемов не всегда все хорошо с экранированием плюс заморочки с землей (я сам не сторонник pentacon, предпочитаю 4XLR, где и стерео, и баланс, и земля).

ну сравни сам, APU видит шум 140нВ(А) против 700нВ АРх555, а нотч видит THD+N -131дб, против -124-125дб АРх555. Менять разъём, кому?

[romanrex]

IVX, Я о другом. При использовании баланса с четырех-контактных 2.5 и 3.5 джеков, один из сигнальных контактов у нас обычно не экранирован, т.к. по сути там должна быть изначально земля, плюс землю надо тянуть отдельно, иначе порой происходит дикое смешивание каналов. Или в APU - дифференциальный моно вход?

[IVX]

Именно моно.

[romanrex]

IVX ок

[Эзотехник]

что тоже поспорит с AP SYS2***

грэйд-0 практически на уровне АРх555

Ленивый Амир не гонял SAR канал APx555 на частоте 2,5 МГц с последующей децимацией записанного до частот вашей развлекательной аудио-АЦП ESS.
Может нечем такое в комп вводить (драйвер ASIO не купил и др. переходники) или сложно на месте захвата сразу фильтровать.

P.S. сложно ли сделать АЦП без USB и XMOS, с одной фикс. частотой 192к, батарейным питанием и записью на SD карты?
Чтобы все тактовые частоты в схеме были кратны частоте выборки.

[Ломатель]

Иван, добрый день. Помогите плиз разобраться. Каковы основные сценарии использования 9038 S/D ЦАПов? В чем между ними различия, кроме разъема 2,5/3,5? Возможно ли использование S ЦАПа с небалансными классическими наушниками ? Есть ли разница в субъективном качестве звука?

[Alex]

Был удивлен тем, что современный софт, вроде того же Audition не поддерживает запись в 384 кГц. В итоге запись делал через Audacity, в которой к сожалению нельзя смотреть спектр во время записи. Может кто подскажет альтернативный редактор под win?

В смысле записать в файл и при этом видеть спектр?
WaveSpectra может.

[IVX]

Иван, добрый день. Помогите плиз разобраться. Каковы основные сценарии использования 9038 S/D ЦАПов? В чем между ними различия, кроме разъема 2,5/3,5? Возможно ли использование S ЦАПа с небалансными классическими наушниками ? Есть ли разница в субъективном качестве звука?

про субъективную разницу обычно не говорю, почитайте дискорд, там уже к 5000 наверное юзеров про это сказали. Обычно никто не читает моих описаний, но я всегда советую это сделать, в том числе FAQ. https://e1dashz.wixsite.com/index/faq
Мне, видимо как закоренелому класс дэшнику, нравится пауэрдак, я его использую лично, правда исключительно с планарами 40-70ом, но там надо понимать, вы множества нулей после точки в искажениях не обнаружите. Цифровой модулятор + LVC логика и LC фильтры, никакого фидбака, разумеется и шумнее он, и искажений больше, но я как-то подсел и ничего не надо боле.

---------- Сообщение добавлено 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было 21:56 ----------

В смысле записать в файл и при этом видеть спектр?
WaveSpectra может.

нет, Рома пишет, потом исследует, так что Аудасити в самый раз.

[Alex]

нет, Рома пишет, потом исследует, так что Аудасити в самый раз.

Я понимаю что он своей RAA исследует, но он-же просил чтобы во время записи было спектр видно, чего Аудасити не делает (я не знаю, он так сказал), а WaveSpactra делает.

И 384 понимает, а если потом будет надо 768 - то я знаю только HpW, но оно не халявное.

[IVX]

HpW этот меня замучил, ноет всё про то, что он открывает твик, а там слайдер стоит в моно, тогда как виндой он переключен в стерео. Я ему в личку объяснил, вроде он должен был понять, но нет, он потом ещё раза 3 спрашивал на ASR, типа как же это так??
Типа ты обязан доделать отображение слайдером текущего состояния..

[AudioKiller]

IVX, Термостатирование - это здорово! Но возникает вопрос: Иван, а что, подешевле нагревателя, чем микроконтроллер, в ваших краях не водится? Если, например, греть мощным SMD резистором? Или группой резисторов, если нужно по площади?

[IVX]

Там же MCU с NTC 0402 в качестве термометра, это автономная печь со стабилизацией температуры 50-53С, просто добавь два провода на 5В. Откуда я знаю, до какой температуры нагреет простой резистор, смысл термостата теряется, или вы про PTC нагревательный элемент? В таком случае я пронастраиваю это год, пока найду, а скорее закажу кастомный PTC, поскольку навряд-ли они есть на милливатты и на 50С.

[romanrex]

В смысле записать в файл и при этом видеть спектр?
WaveSpectra может.

Я обязательно попробую.

У меня процесс идет следующим образом, сперва сигнал записывается через любой редактор, а потом файл уже "разбивается на куски и анализируется" в моем софте RAA. Мне спектр в реальном времени нужен по двум причинам - сразу видеть, если устройство как-то некорректно работает (могут быть прерывания-пощелкивания, какое-нибудь клиппирование и т.п.) и при тестировании усилителей сразу видеть, если он начинает уходить в самовозбуд или как-то нестабильно себя вести. Иногда можно сразу не увидеть различные auto-fade и другие проблемы, которые требуют индивидуального подхода.

---------- Сообщение добавлено 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было 21:02 ----------

Возможно ли использование S ЦАПа с небалансными классическими наушниками ?

Нет, если там и вывести землю, то будет постоянка на выходе. Если ее и убрать через конденсатор, то в низкоомных наушниках срежется бас. Балансный 9038s стоит использовать только под балансные наушники.

---------- Сообщение добавлено 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было 21:06 ----------

HpW этот меня замучил, ноет всё про то, что он открывает твик, а там слайдер стоит в моно, тогда как виндой он переключен в стерео. Я ему в личку объяснил, вроде он должен был понять, но нет, он потом ещё раза 3 спрашивал на ASR, типа как же это так??
Типа ты обязан доделать отображение слайдером текущего состояния..

А возможно ли сделать режим, при котором светодиоды на входах не будут работать в качестве пикметров, а просто постоянно гореть или как два зеленых - стерео или один синий - моно. Иначе, пока сигнал не пишется, а ПО было только что было запущено, то не очень очевидно, сбросилось все в моно или нет.