Космос, как технологии в конце концов рвут архаику АР аналайзеров

[IVX]

Сижу, калибрую, вот такое https://e1dashz.wixsite.com/index/cosmos-adc
Вчера Wolf L7 опубликовал первый тест https://www.l7audiolab.com/f/e1da-cosmos-adc/
Но, как и многие ревьюверы с АРх555, он попросту олень и не заметил, что АЦП стоит в моно-моде, это переключается громкостью виндового слайдера >50% = моно. Дальше, он замерил "линейность", как он полагает, но вместе с шумом, в итоге она у него вышла смехотворно низкой - 100дб линейности при -140дб гармониках, серьёзно?? )) Точно так же он намерил какой-то свой атрефакт искажений на 40гц, которого нет, если мерить медленно, а не в свипе. Тем не менее, блогер есть блогер, все свои косяки он опубликовал, как свойства Cosmos ADC, через 3 минуты после получения сэмпла. 5 других сэмплов были отправлены на ревью в разные страны, только Архимаго с канады сделал короткий обзор здесь https://archimago.blogspot.com/2021/...ffordable.html
Но Архимаге сравнить не с чем, только со рванью RME ADI-2 Pro FS R BE, зато он не тупой, иногда начинаю подозревать, что купившие АРх555 тупеют, поэтому АЦА не пйдёт на съедение Амиру на www.audiosciencereview.com ))
вот настоящие искажения на 40Гц https://www.youtube.com/watch?v=K3zPA5nJSoE
а здесь тутор, как калибровать мои же ЦАПЫ 9038S/9038D с помощью космоса, собсно для мох юзеров и делался этот "миниатюрный АР" https://www.youtube.com/watch?v=eguKMNZ-XJw&t=81s
вот такие попадаются "платиновые" юниты, грэйд-0 https://www.youtube.com/watch?v=pdFm4Pkd9DU

[IVX]

Что будет если вникнуть? С обсуждаемой картой можно измерять ФШ и АШ до -173 дБн/Гц. Если интересно посмотрите в моих сообщениях.

а зачем это в студии?

[sgksgk]

Сообщение о расширении области применения АЦП.

[IVX]

Сообщение о расширении области применения АЦП.

скажите, а это не ваша картинка на електронихе?

[sgksgk]

Моя картинка, это случай когда подбирал уровень 0 дБ и АЦП охлаждал в холодильнике при +4 Цельсия. Пытался объяснить, что технические характеристики микросхемы в изделии реализованы по максимуму. На другом ресурсе два товарища по увлечению уже получили обсуждаемые в теме АЦП, третий ждёт со дня на день.

[IVX]

Моя картинка, это случай когда подбирал уровень 0 дБ и АЦП охлаждал в холодильнике при +4 Цельсия. Пытался объяснить, что технические характеристики микросхемы в изделии реализованы по максимуму. На другом ресурсе два товарища по увлечению уже получили обсуждаемые в теме АЦП, третий ждёт со дня на день.

да-да, спасибо, но выж видите мнение "гуру", что РСВ неалё и лучше чем -120дб мне с ней не светит )) Кстати, удивительный форум електроних.ру, я посмотрел там мои посты с начала 2000х и, о чудо, мне всегда там объясняли, что я "во-первых дурак и во-вторых ничего такого невозможно в принципе" ) Был какой-то гусь, утверждавший, что даже у шоттки 500нс(а может даже и мкс, не удивлюсь!) форвард рекавери т.е. вся SMPS индустрия, выходит, тупо невозможна, но вполне успешно существует.. Спрашивал я там о софте для расчёта импеданса полигонов РСВ, поскольку хотел дать туда 200А тока, тут же получил - 1) ты дурак 2) больше 50А, порвет любую РСВ в клочья.. Короче говоря, это фантастический форум "спецов" не нюхавших реальности и убеждающих всех и вся, что и у тебя ничего не получится, стоит-ли удивляться состоянию электроники в рф? Занятно, что Гиратора(SMPS эксперт) там забанили навечно ещё на заре века, "за грубость"..

[Alex]

льше 50А, порвет любую РСВ в клочья..

У них что, Сатурна нет?

Fusing Current 50A за 1 сек. - это дорожка всего 5мм шириной, при 35мкм.

[dortonyan]

Offтопик:

Спрашивал я там о софте для расчёта импеданса полигонов РСВ, поскольку хотел дать туда 200А тока, тут же получил - 1) ты дурак 2) больше 50А, порвет любую РСВ в клочья..

Самое прикольное, что строчат эти месы сидя за компами, в которых проц жрет тока в импульсе в разы больше.

[Ломатель]

Мы в импульсе в сотни мкс под 1000А таскаем по ПП). В лабораторных установках измерения igbt/mosfet

[IVX]

ну, в импульсе оно понятно, речь про расчет полигонов шла, для 100Армс+. Это 15 лет назад был топик.

[sia_2]

cs5381 уже 21 год, вот и в линкс он же, зачем же вам новые ацп, когда у вас 20+ лет всё хорошо? Я не прикалываюсь, а серьёзно хочу понять, зачем вам в студиях что-то лучше чем cs5381? Что вы ищете, чего не хватает?
У вас же нет источников чтоб даже 16бит покрывали, ну микрофоны наверное самая деликатная оцифровка и там 15бит нет. Почему не взять кукую-то моту за 200 долларов и забыть про все эти линксы с лаврями?
Я помню как писал вокал в сэмплер 16 битный енсоник, с полной уверенностью, что лучше никогда не потребуется ))

Вот с микрофонами как раз очень по-разному. 19-20 бит на записи оркестра или оперного голоса - как с куста. А хорошие цифровые пульты имеют непрерывный динамический диапазон с микрофонных входов более 150 дБ. Это так, для справки.

[IVX]

Вот с микрофонами как раз очень по-разному. 19-20 бит на записи оркестра или оперного голоса - как с куста. А хорошие цифровые пульты имеют непрерывный динамический диапазон с микрофонных входов более 150 дБ. Это так, для справки.

ну тянет же как-то cs5381 21 год. Оркестр, да, там помнится тутти до 120дб+ стреляет. Есть, вернее был такой лэбл Джин Поуп, он писал совершенно без компрессора классику и да, там CD качества ну вообще никак не хватает. Но его сиди дома слушать если не невозможно, то трудно - то ничего не слышно, до долбанёт из тишины, разве только в наушниках.

[sia_2]

ну тянет же как-то cs5381 21 год. Оркестр, да, там помнится тутти до 120дб+ стреляет. Есть, вернее был такой лэбл Джин Поуп, он писал совершенно без компрессора классику и да, там CD качества ну вообще никак не хватает. Но его сиди дома слушать если не невозможно, то трудно - то ничего не слышно, до долбанёт из тишины, разве только в наушниках.

Речь идет о том, что прежде чем компрессировать и подравнивать фонограмму - чтобы ее можно было слушать в реальных условиях - ее надо записать. И вот для этого динамический диапазон АЦП и нужен.

[IVX]

а я и говорю, что на Поуп дисках, явно не хватало 16бит, а до ацп, как и после, он не компрессировал.

[sia_2]

а я и говорю, что на Поуп дисках, явно не хватало 16бит, а до ацп, как и после, он не компрессировал.

Это понятно. Просто если компрессировать до АЦП, то любой косяк компрессии уже неустраним, поэтому первичную запись лучше делать без каких-либо обработок, кроме, возможно, частотной коррекции. А для этого и бывает нужен АЦП с большим динамическим диапазоном.

[Meta|_]

Offтопик:
Ну и даже без оркестра... Приятно же когда не надо забивать голову идеальным попаданием в ДД АЦП, а можно оставить на глазок 20 дБ запаса на перегрузку и пойти пить чай

[sousmanster]

купил usb изолятор HS1 топпинг.
Ни космос ни 9038d с ним не работают.
В системе есть неизвестное устройство
Можно его как-то запустить?

[ppy_]

Мой HS01 работает нормально. Правда греется больше ожидаемого.

[sousmanster]

У меня с принтером конект есть через него, и с телефоном. Но ЦАП/АЦП не работает
. У вас от Ивана на comtrue?

[ppy_]

Да чего я в него только не втыкал! Вот думаю второй заказывать...
АЦП тоже работает

[sousmanster]

Спасибо. Удалил драйвер и заработало. На дефолтном из винды.