Космос, как технологии в конце концов рвут архаику АР аналайзеров

[IVX]

Сижу, калибрую, вот такое https://e1dashz.wixsite.com/index/cosmos-adc
Вчера Wolf L7 опубликовал первый тест https://www.l7audiolab.com/f/e1da-cosmos-adc/
Но, как и многие ревьюверы с АРх555, он попросту олень и не заметил, что АЦП стоит в моно-моде, это переключается громкостью виндового слайдера >50% = моно. Дальше, он замерил "линейность", как он полагает, но вместе с шумом, в итоге она у него вышла смехотворно низкой - 100дб линейности при -140дб гармониках, серьёзно?? )) Точно так же он намерил какой-то свой атрефакт искажений на 40гц, которого нет, если мерить медленно, а не в свипе. Тем не менее, блогер есть блогер, все свои косяки он опубликовал, как свойства Cosmos ADC, через 3 минуты после получения сэмпла. 5 других сэмплов были отправлены на ревью в разные страны, только Архимаго с канады сделал короткий обзор здесь https://archimago.blogspot.com/2021/...ffordable.html
Но Архимаге сравнить не с чем, только со рванью RME ADI-2 Pro FS R BE, зато он не тупой, иногда начинаю подозревать, что купившие АРх555 тупеют, поэтому АЦА не пйдёт на съедение Амиру на www.audiosciencereview.com ))
вот настоящие искажения на 40Гц https://www.youtube.com/watch?v=K3zPA5nJSoE
а здесь тутор, как калибровать мои же ЦАПЫ 9038S/9038D с помощью космоса, собсно для мох юзеров и делался этот "миниатюрный АР" https://www.youtube.com/watch?v=eguKMNZ-XJw&t=81s
вот такие попадаются "платиновые" юниты, грэйд-0 https://www.youtube.com/watch?v=pdFm4Pkd9DU

[Buzzer]

в режиме стерео-моно, если там АЦП с одномоментной выборкой, можно существенно расширить динамический диапазон, если цифровать один сигнал одним каналом с одним усилением, вторым с другим, потом сшивать.

[Alex]

Не думаю что из этого что-то хорошее получится, можно просто объединить входы нескольких каналов, суммируя в цифре выходы (так делали с некоторыми 4-х канальными АЦП).
Трюк с моно-стерео" позволяет повысить семплрейт вдвое, при той-же пропуской способности канала (если конечно, сам АЦП может работать вдвое быстрее). Напрмер сделать 192кгц оставаясь в юсб фуллспиде, или 384 через спдиф.
Или же как говорилось выше - получить семплрейт, превышающий возможности обычных хайспидовых интерфейсов.

[dortonyan]

Широкополосный там вроде на 1 МГц полосы могёт, подробные фото бы плат ацп, но в гугле ничего подробного нет. Дома можно на LT2380-24 сделать

Я себе затарил парочку AD4030-24. Отличная и не сильно дорогая микруха. Только что корпус GBA.

ну это можно просто бпф на питоне или матлабе сделать, с построением графика. По сути это всё нужно только для того что бы глянуть, что там чуть выше, не более. Измерять Кг, имд и т.п. с такой полосой нет нужды.

Зато интересно смотреть внеполосную АЧХ ЦФ и внеполосные шумы всяких СДМ и шейперов.

Хватит и столько, если делать моно.
Вопрос только - как софту это объяснить..

А для 768к доступный софт есть? Спектраплюсу скормить можно?

[sgksgk]

А для 768к доступный софт есть? Спектраплюсу скормить можно?

REW самой последней версии понимает частоту дискретизации 768 кГц.

[Alex]

А для 768к доступный софт есть? Спектраплюсу скормить можно?

Вряд ли.
REW можно, ВайвСпектре кажется тоже.

[rloc]

IVX, у Вас есть возможность подать 2 синуса 49кГц и 50кГц с двух разных ES9038 (это принципиально) с амплитудой -1..-3дБПШ (пока SNR на максимуме) на ES9822pro и сделать запись около 15мин? Достаточно частоты дискретизации 192кГц, чтобы не раздувать слишком большой объем файла. Результаты обработки выложу здесь, обещаю будут интересными.

[Alex]

подать 2 синуса 49кГц и 50кГц с двух разных ES9038

В смысле 49 на один чип и 50 на другой?
Я могу вечером такое сделать, на Q2M, правда не очень понимаю зачем.
На каждый чип в оба канала или только в один?

[IVX]

мне некогда, если не объяснить, зачем это надо, я пасс.
PS: У меня один юзер развёл бурную деятельность, по поводу косяка комтрушного ФВ, который всегда делает фэйд-ин при включении стрима. Это редко когда заметишь, всего двое пока жаловались, один геймер, у него в полной тишине первый встрел с винтаря подъедало этим фэйд-ином. А другой занимается музыкальным производством, у него съедает первый клик метронома. Штука в том, что комтру мне перестали отвечать уже года два как, спросил у них про джиттер, они как всегда отмазались, мол это на твоей стороне проблема, у нас никакого джиттера нет. Я переспросил, а мерили вы его когда либо? И всё, комтру обиделись и игнорят мои вопросы. А этому парню, простому юзеру, комтру отвечают детально! Представляете ситуацию?? Я спрашиваю - игнор, юзер спросил - ответ в тот же миг. Они меня там решили наказать за слишком "острые" вопросы? Вот только неделю назад спрашивал их про ехтернал клок СТ7601, опция на который в сеттинге есть, но это не работает без глитчей! Опять никакого ответа и тут юзер мне - напиши им, они помогут.. Б.. азиатщина..

---------- Сообщение добавлено 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было 19:27 ----------

В смысле 49 на один чип и 50 на другой?
Я могу вечером такое сделать, на Q2M, правда не очень понимаю зачем.
На каждый чип в оба канала или только в один?

я думаю, он хочет смешать 49+50 и на один канал, хотя, хз..

[rloc]

49 на один канал, 50 - на другой, обязательно с разных ЦАП. Кросскорреляцией вычесть собственные шумы ЦАП, должен остаться шум опоры 49.152МГц (джиттер если кому угодно) со всеми сопутствующими добавками в виде пролаза шумов питания, собственных шумов делителей/раздатчиков частоты.
Примерно так:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1976228

Вкратце, там на вход AK5394A подаются сигналы с 2-х независимых кварцевых генераторов, поделенных до ~40кГц. Макет далеко не идеален - и на самой карте хочется иметь более низкошумящие источники LDO, и входные сигналы прямоугольной формы и не развязаны по питанию, опорный 49.152МГц непонятного качества с раздачей через МК. Вопросов много.

Если результаты будут чем-то интересны, можем попробовать измерить SNR АЦП за вычетом шумов источника (ЦАП) или собственную линейность АЦП/ЦАП.

[Alex]

49 на один канал, 50 - на другой, обязательно с разных ЦАП.

Вечером сделаю. Если не успею - завтра с утра.

должен остаться шум опоры 49.152МГц

Почему именно 49.152, а не 45.158?

Какой семплрейт на ЦАПы задать?
На АЦП я понял - 192.
Интересует именно ES9822pro ? AK5394 как я понял, уже есть?

[IVX]

а шум самих цапов не играет роли? Они же могут быть шумнее ацп.

[rloc]

Почему именно 49.152, а не 45.158?

Любой. Мог бы написать тот, у которого лучше ФШ, но подозреваю они одинаковые.

Какой семплрейт на ЦАПы задать?

При котором выдает максимум SNR.

Интересует именно ES9822pro ? AK5394 как я понял, уже есть?

ES9822pro конечно в первую очередь, но от записи AK5394 не откажусь. У Вас EMU1212/1010 или что-то другое?

а шум самих цапов не играет роли? Они же могут быть шумнее ацп.

Вычтутся в обработке, в этом плюс кросса, поэтому источники нужны независимые.

[IVX]

понял.

[Alex]

Любой. Мог бы написать тот, у которого лучше ФШ, но подозреваю они одинаковые.

ФШ чего, клока в ЦАПе?

У Вас EMU1212/1010 или что-то другое?

Естественно другое.

[IVX]

Саня, причём цап-то, ониж для того два разных и просят в расчёте на их некоррелированные шумы. АЦП это будет характеризовать, клок NDK, а с другой стороны, он у нас есть замеренный уже:

[rloc]

ФШ чего, клока в ЦАПе?

Да, ФШ клока ЦАП. Бывает разные генераторы ставят.

Естественно другое.

Безусловно интересно.

Еще раз напишу, источники тактовой частоты для ЦАП1, ЦАП2 и АЦП должны быть свои и никак не связанные между собой, идеально - когда стоят на разных платах, со своими LDO.

он у нас есть замеренный уже

Формально должен сделать оговорку, получится не чистый NDK, а поделенный, потому как во всех сигма-дельта АЦП модулятор работает на более низкой частоте 6.144/12.288МГц

[sgksgk]

rloc
После перепрошивки частоту 768 кГц не переключается корректно в "стерео" режим. При перемещении регулятора в режим стерео, на экране "линия шумов" улетает за -200 дБ и форма шумов и сигналов "корявая". Пусть работает в "моно", пока не сломалась.

он у нас есть замеренный уже

Каким анализатором фазовых шумов замерен, по какой методике?

[IVX]

понятия не имею, это пдф NDK, надо думать, приличное оборудование у них в наличии.
PS: у вас не Win7-ли часом?

[sgksgk]

понятия не имею, это пдф NDK, надо думать, приличное оборудование у них в наличии.

Понятно, нет данных об измерении выполненных надлежащим образом. Речь о ФШ вносимых звуковой картой при измерении сигнала.

PS: у вас не Win7-ли часом?

Win10 последних версий.

[Alex]

Саня, причём цап-то, ониж для того два разных и просят в расчёте на их некоррелированные шумы.

А они там не коррелированы?

АЦП это будет характеризовать,

ЦАПы тогда зачем?

Да, ФШ клока ЦАП. Бывает разные генераторы ставят.

У меня NDK стоят.

Еще раз напишу, источники тактовой частоты для ЦАП1, ЦАП2 и АЦП должны быть свои и никак не связанные между собой, идеально - когда стоят на разных платах, со своими LDO.

Ааа, это все меняет, тогда не пойдет.
ЦАПы у меня конечно на разных платах (4 штуки), и со своими LDO.
Но I2S у них общая (с 4-мя SData), и MCLK разумеется тоже общий.

После перепрошивки частоту 768 кГц не переключается корректно в "стерео" режим. При перемещении регулятора в режим стерео, на экране "линия шумов" улетает за -200 дБ и форма шумов и сигналов "корявая"

Странно, у меня переключается. Собствено, я его практически всегда только в "стерео" и пользую, даже когда один канал.