Космос, как технологии в конце концов рвут архаику АР аналайзеров

[IVX]

Сижу, калибрую, вот такое https://e1dashz.wixsite.com/index/cosmos-adc
Вчера Wolf L7 опубликовал первый тест https://www.l7audiolab.com/f/e1da-cosmos-adc/
Но, как и многие ревьюверы с АРх555, он попросту олень и не заметил, что АЦП стоит в моно-моде, это переключается громкостью виндового слайдера >50% = моно. Дальше, он замерил "линейность", как он полагает, но вместе с шумом, в итоге она у него вышла смехотворно низкой - 100дб линейности при -140дб гармониках, серьёзно?? )) Точно так же он намерил какой-то свой атрефакт искажений на 40гц, которого нет, если мерить медленно, а не в свипе. Тем не менее, блогер есть блогер, все свои косяки он опубликовал, как свойства Cosmos ADC, через 3 минуты после получения сэмпла. 5 других сэмплов были отправлены на ревью в разные страны, только Архимаго с канады сделал короткий обзор здесь https://archimago.blogspot.com/2021/...ffordable.html
Но Архимаге сравнить не с чем, только со рванью RME ADI-2 Pro FS R BE, зато он не тупой, иногда начинаю подозревать, что купившие АРх555 тупеют, поэтому АЦА не пйдёт на съедение Амиру на www.audiosciencereview.com ))
вот настоящие искажения на 40Гц https://www.youtube.com/watch?v=K3zPA5nJSoE
а здесь тутор, как калибровать мои же ЦАПЫ 9038S/9038D с помощью космоса, собсно для мох юзеров и делался этот "миниатюрный АР" https://www.youtube.com/watch?v=eguKMNZ-XJw&t=81s
вот такие попадаются "платиновые" юниты, грэйд-0 https://www.youtube.com/watch?v=pdFm4Pkd9DU

[IVX]

хахах, я приготовил уже картинку для китайцев, которые одолевают жену вопросами, то "как переключать моно/стерео", то "как мерить небалансный выход".

[DenOFF]

Offтопик:
Купил вчера железку на алике, будем ждать )

---------- Сообщение добавлено 10:27 ---------- Предыдущее сообщение было 10:27 ----------

Offтопик:

для китайцев

Мне тоже будет полезно

[IVX]

GND можно подключать на вкус, попробуйте к корпусу DUT, не обязательно к RCA. Мыж не можем знать как оно там внутри сделано и как будет оптимальнее, но на стороне DUT конечно в любом случае. Если увидите какие-то кусты-помехи на ФФТ, попробуйте ацп с лэптопом на батарейном питании. Можно и USB ISOлятор попробовать перед ацп, но не уверен, что тока питания ему там хватит.
Кстати, бывает интересно узнать С/Ш DUTа, когда он ещё лучше, чем у космоса т.е. космос что-то конечно покажет, но явно на sub-residual уровне. С этой целью я приготовил ехел лист с вычитанием собственного уровня шума космоса, например, уточняя таким методом замер жутко малошумящего сируса CS43131(550nVrms(A)), космос видит как 128дб(А)(на 60дб усиленный преампом на SSM2019 там 130db(A), что и следует считать правдой), а АРх555 за 30000 покажет как 123дб(А). И как тебе такое, илон маск?
Cosmos_ADC_noise_correction.xls
Знаю, начнутся разговоры, мол не вполне корректно итд, но я умышленно далл ввод только А-взвешенных значений, а значит какая то неровность нойзфлура будет нивелирована. Да и метод этот уточняющий, но не гарантирующий .1% точности результата, так ведь и не надо нам в этом такой точности чаще всего. За то ваша разница с правдой 2, а не 7дб, как если бы вы купили АРх555.

[Mike-Lm]

Кто не успел, тот опоздал?

[IVX]

Вот ещё одна кривая, делает тоже самое с THD+N, считалась так же + голый THD предполагаемого DUTa(т.е. идея в том, что там доминирует шум), а это либо 9038S, либо 9038D с ниже чем -130дб гармониками после их настройки аднроид аппом + горизонтальный нойзфлур. Я проверял на этих цапах и на прототипах, совпадало неплохо но конечно не до -130дб THD+N, но -124дб совпало впечатляюще. Космос ацп участвующий в этом эксперименте давал THD+N -123db т.е. это скорее уровень грейда-В. Результат уточнения, будет ниже чем покажет АРх555, поскольку этот аналайзер шумноват, но совпадёт с моим малошумящим нотчем, грядущем как модель Cosmos APU.

[tomtit]

IVX,
А как насчет галв. развязки от USB. Можно сколь угодно говорить о
фантастических параметрах в тепличных условиях. Но что делать
с земляными петлями и комповым шумом. Дифф. вход
- это здорово, но недостаточно.

[Openreel]

А как насчет галв. развязки от USB.

Продают же готовые. Скоростные(на оптоволокне) денег стоят.
Положим ноут от батареек не прокатил.
Тогда берем старый смартфон с андроидом и.. ставим на него линукс здорового человека. Оказывается эта идея приходит не только в мою больную голову, первая попавшая ссылка
https://medium.com/junior-dev/how-to...t-1310df46b3fe

[maxssau]

ИМХО: сделать 1 раз со всеми плюшками и забыть

Дорого только.

Плата на 9822 будет к НГ, я надеюсь на это, если косяков в разводке и схемотехнике не будет, но в очередь за космосом тоже встану, как появятся на али.

[IVX]

нуу, мне вполне достаточно для калибровки цапов подключенных к этому же РС т.е. отрегулировать 2ю и 3ю гармонику на -130..-135дб. У меня есть не слишком удачный юсби изолятор "хайфай ми" за 100 долларов, но у него проходная ёмкость 5000пФ, так что он почти бесполезен. Я находил какой-то приличный изолятор(типа кортекс+фпга на каждой стороне) за 300, но не купил. Уверен, что 99% тех, кто столкнётся с необходимостью изоляции, просто вынут с полки старый лэптоп и зарядив его, перемерят спорный тест на батарейном питании. Еслиб я предлагал встроенную изоляцию, смог бы я предложить интересную цену, не уверен. У АР, кстати говоря изоляции нет, хотя я тестером не проверял, если и есть то никуда негодная, собсно я брал упомянутый юсби изолятор за 100 долларов как раз для АР, снизил Y-cap с 5000 до 50пф, потерял в стабильности коннекта, но за то замеры АР получаются чистые, 1:1 как через лэптоп с батарейным питанием.
PS: если изолировать по I2S, то решение которое потянет 32/384 будет как сложновато(LVDS), так и недешево.

[maxssau]

буквально сейчас занимаюсь отладкой усилка на 3251, вот шум AP sys One с подключенными кабелями примерно по 1,5 метра каждый. Лезет конечно ~37 кГц с компа, но в остальном лишнего почти ничего нет. Адаптер USB-APIB не изолированный. Зимой может запилю изолированный.

[Openreel]

Дорого только.

До 192к (коль речь про древние камни и самодел) достаточно поставить тослинк и не иметь себе мозг usb и развязками.

[IVX]

Продают же готовые. Скоростные(на оптоволокне) денег стоят.
Положим ноут от батареек не прокатил.
Тогда берем старый смартфон с андроидом и.. ставим на него линукс здорового человека. Оказывается эта идея приходит не только в мою больную голову, первая попавшая ссылка
https://medium.com/junior-dev/how-to...t-1310df46b3fe

а не назовете-ли мне причину, по которой бы вдруг не проканал батарейный лэптоп? Который буквально у каждого есть и часто без дела.

[maxssau]

До 192к (коль речь про древние камни и самодел) достаточно поставить тослинк и не иметь себе мозг usb и развязками.

и на какой ЗК это заработает с внешней синхрой и современной ОС? Имел дело с ЕМУ 0404 PCI-e, всё хорошо, но сейчас лежит она и пыль собирает, т.к. в Win10 абсолютно не рабочая. А с USB куда угодно, и не так это трахает мозг как кажется, не каждый день такие девайсы в разработке.

[Openreel]

на какой ЗК это заработает с внешней синхрой и современной ОС?

На любой ос. Это АЦП нет там джиттера в линке и обратная синхра не нужна от слова совсем. Блин, я что, сейчас тайное знание рассекретил?
Или нынче звуковухи с спдиф входом вымерли? Тогда ничего не мешает прицепить спдиф к хмосу.
Выкидываем дс-дс и гальваноразвязки, добавляем оптику и камни спдифные. По цене примерно одинаково, зато развязка круче некуда.

а не назовете-ли мне причину, по которой бы вдруг не проканал батарейный лэптоп?

Затрудняюсь назвать такую причину. Ну разве что батарейки в ноуте от старости сдохли, или габарит не позволяет.
Меня скорей удивляет вопрос гальваноразвязки, который 100500 раз решен, но вдруг реквест на еще один.
Давно существуют софтверные мосты usb-lan которые есть под все мыслимые платформы.

[maxssau]

Offтопик:

Блин, я что, сейчас тайное знание рассекретил?

ИМХО: эти тайны пройдены года 3-4 назад и вердикт один - USB. Хотя конечно каждому своё. Я дошел до момента, когда надоели все костыли и хочется просто - воткнул и работает, без 100500 кабелей и такого же кол-ва нажатия кнопок. Поэтому после покупки даже древней Ар испытал такое облегчение, без всех этих подстроечников и прочей мелочи.

Выкидываем дс-дс и гальваноразвязки, добавляем оптику и камни спдифные. По цене примерно одинаково, зато развязка круче некуда.

с большим удовольствием взгляну на эту реализацию, да и спорить мне нет смысла, сделано на USB и хоть в лаптоп, хоть в большого брата.

Да и не понятен квест с питанием и ИСО. Добавляется 2 микры. Чистое питание для АЦП делать вообще в любом случае, я остановился на ADP5070 под след. ревизию, вместо 3х кирпичей от аимтек. Так что не такой уж там и огород как кажется. SDK под USB дают под NDA без проблем и писать там не так много, на XMOS у меня ушло буквально пара вечеров, всё.

[IVX]

https://pro.intona.eu/en/products/7054#features вот такие они обычно, крупная РСВ, большой бокс. Вроде все там хорошо и 500мА по вторичке держит, но нет данных о проходной ёмкости, как бы не 5нФ опять.
Хм, появилось что-то и за 50, но надо проверять конечно https://www.aliexpress.com/item/1005...f7dabf3d44a-44

[Openreel]

Offтопик:

эти тайны пройдены года 3-4 назад и вердикт один - USB. Хотя конечно каждому своё.

У меня долго жил ацп в рековской стойке и конечно на спдифе и конечно с хлр входами. Измерений было вагон проделано. Пережил несколько звуковух, но в одном злом эксперименте не выжил.

с большим удовольствием взгляну на эту реализацию,

Шанс ненулевой, если время лишнее будет. В планах оно есть. Сабж эти планы резко отодвинул.

[tomtit]

https://pro.intona.eu/en/products/7054#features вот такие они обычно, крупная РСВ, большой бокс. Вроде все там хорошо и 500мА по вторичке держит, но нет данных о проходной ёмкости, как бы не 5нФ опять.
Хм, появилось что-то и за 50, но надо проверять конечно https://www.aliexpress.com/item/1005...f7dabf3d44a-44

Иван,
Спасибо за ответ по сушеству. Если надо будет по работе,
куплю Itona.

[IVX]

Иван,
Спасибо за ответ по сушеству. Если надо будет по работе,
куплю Itona.

не спешите, я на таобао кое что любопытное нашёл - компактно и недорого, отзывы покупателей положительные, крутят через него DSD256. Завтра-послезавтра доставят, расскажу подробнее, но 300мА по выходу держит, а с виду просто юсби дангл типичный. Если ещё ёмкость окажется хотя бы сотни пф.. Интересно, что требует установки драйвера.

[Alex]

У меня есть не слишком удачный юсби изолятор "хайфай ми" за 100 долларов, но у него проходная ёмкость 5000пФ,

Этот и я когда-то купил. Иногда помогает, при работе с неразвязанными устройствами.

PS: если изолировать по I2S, то решение которое потянет 32/384 будет как сложновато(LVDS), так и недешево.

Зачем для 384 LVDS?! У меня во всех ЦАПах обычная развязка, и 384 без проблем. Проблемы когда надо и ЦАП и АЦП одновременно, но они тоже решаемые.
Вот на 768 - там да, с обычными развязками, типа Si866x, уже хреново.