Космос, как технологии в конце концов рвут архаику АР аналайзеров

[IVX]

Сижу, калибрую, вот такое https://e1dashz.wixsite.com/index/cosmos-adc
Вчера Wolf L7 опубликовал первый тест https://www.l7audiolab.com/f/e1da-cosmos-adc/
Но, как и многие ревьюверы с АРх555, он попросту олень и не заметил, что АЦП стоит в моно-моде, это переключается громкостью виндового слайдера >50% = моно. Дальше, он замерил "линейность", как он полагает, но вместе с шумом, в итоге она у него вышла смехотворно низкой - 100дб линейности при -140дб гармониках, серьёзно?? )) Точно так же он намерил какой-то свой атрефакт искажений на 40гц, которого нет, если мерить медленно, а не в свипе. Тем не менее, блогер есть блогер, все свои косяки он опубликовал, как свойства Cosmos ADC, через 3 минуты после получения сэмпла. 5 других сэмплов были отправлены на ревью в разные страны, только Архимаго с канады сделал короткий обзор здесь https://archimago.blogspot.com/2021/...ffordable.html
Но Архимаге сравнить не с чем, только со рванью RME ADI-2 Pro FS R BE, зато он не тупой, иногда начинаю подозревать, что купившие АРх555 тупеют, поэтому АЦА не пйдёт на съедение Амиру на www.audiosciencereview.com ))
вот настоящие искажения на 40Гц https://www.youtube.com/watch?v=K3zPA5nJSoE
а здесь тутор, как калибровать мои же ЦАПЫ 9038S/9038D с помощью космоса, собсно для мох юзеров и делался этот "миниатюрный АР" https://www.youtube.com/watch?v=eguKMNZ-XJw&t=81s
вот такие попадаются "платиновые" юниты, грэйд-0 https://www.youtube.com/watch?v=pdFm4Pkd9DU

[maxssau]

ну если у него как минимум даташит показывает, то всё не так плохо

[IVX]

Ну вот дорожки скругленные, красиво! мне такое сильно нравится

мне тоже, но этож минутное дело, сел, скруглил. На это можно было и девочку посадить скруглять, "аудио-дизайнер" говорил про компоновку узлов, которая на мой взгляд только одна и возможна. То что шумит, подальше от того, что не шумит.
Я не про это, послал бы я РСВ Бруно, он даже не понял бы в чём подвох, он что РСВ не видал? А тут практикующий аудиодизайнер что-то видит, вот такие они, "аудио-инженеры".

[ppy_]

Иван, подскажите.
Внутренний преобразователь потянет по току ещё пару OPA1612? Или смотреть в сторону менее прожорливых OPA1622?
Для моих задач необходимо входное сопротивление выше. Вот и планирую вставить пару буферов по схеме инструментального усилителя.
Если немного шум увеличится - не важно.

[IVX]

потянет легко, но у меня там +/-6.5в примерно, может не хватить. Вы думаете я бы не поставил буферы? ;)

[ppy_]

Отлично!
Значит разведу платку для 1612 и на соплях поставлю перед делителем.
Про питание знаю, померил. Мне достаточно.

Уже жалею, что взял грейд А. Всё равно дополнительными буферами убью эту разницу по шумам.

[Vlad Zhdanov]

Мои замеры, от генератор Виктора. В моем варианте на выходе генератора стоит аттенюатор 600 ом. Поэтому на пределе 1.7 В. напряжение на входе АЦП падает ниже 0.5 в.
Пришлось делать замеры при значении аттенюатора 2.7 в.

Мерял на 96 кГц, на 48 чуть лучше, на 192 чуть хуже.
Но буфер для измерения предварительных усилителей придется делать..

[ppy_]

Да, если б не досадная мелочь с входным сопротивлением, то данный ADC просто предел мечтаний.
Спасибо, Иван!

[Эзотехник]

Мои замеры, от генератор Виктора.

Мохнатость повышена, неизолированный неэкранированный DSP на одной плате (или ЦФ на кристалле) с АЦП - зло.
См. у "порванного в клочья" (для которого есть ASIO драйвер и возможность долгой записи фонограмм):
https://www.audiosciencereview.com/f...ed-png.160310/

Спектр SAR LTC2380-24 менее шумный глаже, без такой изломанности (модуляционными шумами?), был на diyaudio.com

[maxssau]

Меня тоже смущает низкое вх. сопротивление, девайс приедет буду смотреть как это повлияет, но при небалансном оно конечно крайне низкое.

Всё равно дополнительными буферами убью эту разницу по шумам.

Эту разницу можно убить просто неудачно расположив относительно других девайсов. Я иногда на шамана похож, когда ищу относительно "чистое" место по шумам на работе

Offтопик:
В своей весии АЦП я изначально в качестве эксперимента заложил инструментальный буфер, только чувствительность регелируется резистором 3296, если будет вторая ревизия, то попробую подобрать обычный переменник, а не подстроечный. Платы первой версии еще не приехали, а список улучшений ужу не пуст.

[shkal]

Мои замеры, от генератор Виктора.

А есть спектры самого генератора (т.е. снятые с режектором)?

[IVX]

Да, если б не досадная мелочь с входным сопротивлением, то данный ADC просто предел мечтаний.
Спасибо, Иван!

ага, а вам не кажется, что это ваши генераторы, поскольку их назначение явно измерительное, могли бы иметь буфера потолще, без 200ом резистора на выходе? Ведь я тоже космос с АР тестирую и ничего, АР не потеет ;) Все перемеренные цапы Архимагом тоже не опухли, а они голимая бытовуха - чафай. Что за сферический в вакууме генератор, если ему не по себе уже от 1ком нагрузки? Или я жизнью этой пресытился, слишком многого хочу? ))
PS: кстати RME продолжает допросы, теперь просит добавить с космос_твик DC тримминг, я попробовал, но он довольно люто плывёт, ведь ацп-то аудио, т.е. по сути своей АС, никаких удорожающих силикон трюков со стабилизацией DC там явно не сделано.
Ума не приложу, зачем ему DC, что вы думаете по этому поводу, нужен ли гемор с уменьшением оффсета?

---------- Сообщение добавлено 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было 20:40 ----------

А вообще, думаю, вы не заметите ухудшения SNR на >2..3Vrms, этож ОРА1612 там 1.1нв/гц^.5. Я не считал, просто по опыту помню, буфер 1612 с закороченным входом, это вообще ничего для таких напряжений.

---------- Сообщение добавлено 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было 20:48 ----------

друзья, признавайтесь, кто же это из вас жаловался мне в дискорде, что в первый же день затёр мои калибровочные значения? ) Или же это кто-то не от сюда?
Между прочим, китаец, что перешил фирмварь ацп на цап, перешил его обратно на ацп, но не поверил мне, что калибровка хранится в другом месте и перепрошивкой не портится. Выслал мне ацп назад, перекалибровать ))

[maxssau]

ага, а вам не кажется, что это ваши генераторы, поскольку их назначение явно измерительное, могли бы иметь буфера потолще, без 200ом резистора на выходе?

я планировал АЦП гонять в паре с Ар, и заявленное выходное сопротивление на мониторных выходах 600 Ом, выход небалансный, как раз с примерно 1.8Vrms.

Ума не приложу, зачем ему DC, что вы думаете по этому поводу, нужен ли гемор с уменьшением оффсета?

АЦП явно не для DC

Offтопик:

друзья, признавайтесь, кто же это из вас жаловался мне в дискорде, что в первый же день затёр мои калибровочные значения? ) Или же это кто-то не от сюда?

местные наверно будут здесь писать. P.S. мой не доехал и по ходу хз когда приедет, осел в ТК КСЭ, а отзывы там дай бог 2 будет среднее из 5, не думал что Cainiao будут сотрудничать с такими ТК.

[IVX]

Слушайте, а стоит-ли в генераторе Викторс 200ом на выходе реально? И не простая ли там толстоплёнка? Дело в том, что 1656 довольно сильный выход и тянул бы 1к шутя, но если на 200ом упадёт четверть, а ток там будет нелинейным, то не закоротить ли эти 200ом и забыть?

[ppy_]

ага, а вам не кажется, что это ваши генераторы, поскольку их назначение явно измерительное, могли бы иметь буфера потолще, без 200ом резистора на выходе?

Не, у меня генераторов нетути. У меня другие задачи для измерений.
Я ж без претензий. Доволен как слон.
Ну а когда у меня велосипед будет.... тфу! - буфер на 1612. Так и вааще щикарно будет.

[maxssau]

у меня лохматый вариант с LM4562 и 600 Ом на выходе и так же очень не любит нагрузку

[Alex]

а стоит-ли в генераторе Викторс 200ом на выходе реально?

В оригинальном стоят два по 1.2к впараллель.

Дело в том, что 1656 довольно сильный выход и тянул бы 1к шутя,

У Виктора стоят LM4562 или LME49720, что в общем, тоже самое.

[IVX]

да, жесть это всё, 600ом выход, -100-110дб шум видимо на 2в, юбка ацкого джиттера и рукоятка "громкость". Сделайте себе цап + LPF, с любовью сделайте(по два последовательно C0G 250V, длинные резисторы, ора1656) и будет у вас отличный генератор на 1кгц, управляемый с компа, рвущий АРх555 по THD+N ну и равный по THD. Если цап неахти, тогда можно и полосовой фильтр делать, но как-то у меня лучше всего ЛПФ получается.

[EDDiE]

у Виктора плохой ген?

[maxssau]

юбка еще может быть из-за того что частота там не точно 1000 Гц

[IVX]

юбка еще может быть из-за того что частота там не точно 1000 Гц

да неет, там же джейфет подстраивается непрерывно, у АР тоже юбка огромная.