YES - 6

[Геннадий3]

Вот и новый YES образовался . Потому и образовался , что он новый и совсем не похож на предыдущие . Задумывался относительно простым , с минимумом усилительных (инвертирующих) каскадов и современным схемотипом для получения максимального качества именно звука , а не пресловутых нулей и конечно с минимальным "издевательством" над ФЧХ.
Вот что получилось .
Схема :

- в макете стоят R13=300 Om R14=15 Om

Как видно это симметричный УН + Интегратор . На входе УНа в качестве диф. каскада использована М1 - широкополосный быстродействующий с хорошей линейностью видео-драйвер НА5002 , представляющий из себя параллельный повторитель ( Кус=1 ) . УН получается по схеме ОЗ (в М1) - ОБ и симметрично нагружен управляемыми ГТ , создающими высокоомную нагрузку , а следовательно обеспечивающими максимальный Кус этого каскада . Для согласования с ним далее используется каскод Хауксфорда с Mosfet-ом на входе с током покоя около 30 мА . Ну и на выходе истоковый повторитель , с выхода которого токовая ООС через делитель задающий Кус заводится на второй вход ( выход М1 ) диф. каскада.
К стати , диф. напряжение (по симулятору) в рабочем режиме около 20 мкВ .
А , сразу и посмотрим на "развеселые" картинки симулятора :



По приведенной выше схеме сделан макет . Монтаж полуобьемный , т.е. далеко не оптимальный . На выходе IRFP взяты только для проверки работоспособности схемы . Что поставить на выход и сколько - далее определимся . На схеме изображена следящая схема стабилизации тока покоя , совмещенная с термостабилизацией . При испытаниях в макете показала прекрасные результаты .
Ноль на выходе подстраивается R4 и R7 и далее хорошо держится +/-30 mV . Коррекция АФЧХ - С5 и С6 .
Ну и как обычно, "веселые" картинки с макета :



Скорость нарастания в макете получилась около 300 V/uS ( без С2 ) . Задержка GD по симулятору - около 10 nS (тоже без С2 ). Меандр - клипп - 20 кГц - 10 V / дел .
Послушал тестовый диск ( один канал ,звук не привязан к колонке ) - впечатления очень хорошие . По звуку , как минимум , не хуже предыдущих YES-ов , а временами казалось что и лучше . Звук другой , очень хочется еще послушать .

Сделан другой макет по идее Алексея-Fakel :

[BesPav]

Если не брать во внимание рассеиваемую мощность, какой вариант питальника выгоднее в части земляных контуров и помех:
1. Отдельная обмотка/отдельный транс, далее выпрямитель и стабилитроны/регулируемый стабилизатор
или
2. Брать питание с шин УМ ВК и уже его понижать и стабилизировать ?

Всё, что подаёт сигнал на охваченный ООС ВК в пределах петли этой ООС, крайне желательно основывать на фундаменте силовых рельс питания ВК и его земли.
Т.е сначала делается силовой контур, а потом от него пляшут вспомогательными мостиками-питальниками-стабами все остальные кому убавить (слаботочка) или прибавить (выход УНа).

[MAXIM_A]

Схему подключения преампа?
Непонятно, зачем два выхода...

[Геннадий3]

Наш вариант - OUT1 - у нас неинвертирующий усилитель .

[MAXIM_A]

Схему подключения преампа?
Непонятно, зачем два выхода...

А разобрался, для разных усилителей...

[DJBI]

Вообще схема преампа красиво сделана!!!

[BesPav]

Вообще схема преампа красиво сделана!!!

Offтопик:
А мсье умеет в сарказм.
Пустить 150-меговые опера инвертом от 7кОм?
И это при наличии условных 100-200 Ом выходного сопротивления источника (в зависимости от)?
Понятно, шум радисту не помеха, сам такой, но ведь аудиолюбители - существа ощутимо более нежные.
Кукушка хвалит петуха, тут тоже согласен, но нельзя же настолько-то, коллеги.

[dimonix]

[OFF]
Пустить 150-меговые опера инвертом от 7кОм?
...
/OFF]

Ну так предложите адекватную замену.
"Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! " (с) Сергей Павлович Королёв

[Dieselboy]

Всё, что подаёт сигнал на охваченный ООС ВК в пределах петли этой ООС, крайне желательно основывать на фундаменте силовых рельс питания ВК и его земли.
Т.е сначала делается силовой контур, а потом от него пляшут вспомогательными мостиками-питальниками-стабами все остальные кому убавить (слаботочка) или прибавить (выход УНа).

Не очень понятная топология питания получается. Т.е. в УМ должен быть один ист. пит. - силовой, от которого запитан УН? А как подымать будите питание для каскада УН? Многие УМЗЧ собраны как раз по принципу двух раздельных ист. пит. - низкое - ВК, высокое - УН. Это неправильно?

[MAXIM_A]

Геннадий3, а можно вместо 240/9240 поставить полевики 1530/201, только у них поменьше напряжение отсечки.

[Геннадий3]

В схеме смещения стоит tl431 - менее 2,5V она не может стабилизировать , т.е. получается не менее 1.25V на ПТ .
Пробуйте .

[MAXIM_A]

В схеме смещения стоит tl431 - менее 2,5V она не может стабилизировать , т.е. получается не менее 1.25V на ПТ .
Пробуйте .

Я их померил, напряжение отсечки около 2 вольт. Значит можно, они считаются более музыкальными.

[dimonix]

Геннадий3, разрешите спросить - а для чего в совершенно симметричной схеме появилась асимметрия в напряжениях стабилитронов D8 и D9 3.6/3.3v (пост 361 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3042708), хотя изначально в схеме (например пост 213 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3011551) были два одинаковых на 3 вольта?

[Геннадий3]

Эти стабы вместе с диодами являются антиклиповыми цепочками и более точно они работают при данной не симметрии . Это следствие не одинаковых напряжений З-И драйверных ПТ .

[MAXIM_A]

Геннадий3, можно включать только входную схему, без ВК, я думаю можно!
Для первого включения, чтобы проверить...

[MAXIM_A]

Ну очень смелое утверждение. Коллега, я считаю, что без некоторых манипуляций над R10 этого делать не следует.
Вложение 430248

У вас другая схема...

[Carter]

У вас другая схема...

Ок! А вы вы какую обсуждаете?

[LepekhinV]

Небольшое количество плат на УМ и пред есть в наличии. https://forum.vegalab.ru/showthread....82#post3094682

[MAXIM_A]

Ок! А вы вы какую обсуждаете?

Мы не обсуждали, а собираем в железе....

[LepekhinV]

Мы не обсуждали, а собираем в железе....

[Carter]

Понял. Всё равно нельзя.