YES - 6

[Геннадий3]

Вот и новый YES образовался . Потому и образовался , что он новый и совсем не похож на предыдущие . Задумывался относительно простым , с минимумом усилительных (инвертирующих) каскадов и современным схемотипом для получения максимального качества именно звука , а не пресловутых нулей и конечно с минимальным "издевательством" над ФЧХ.
Вот что получилось .
Схема :

- в макете стоят R13=300 Om R14=15 Om

Как видно это симметричный УН + Интегратор . На входе УНа в качестве диф. каскада использована М1 - широкополосный быстродействующий с хорошей линейностью видео-драйвер НА5002 , представляющий из себя параллельный повторитель ( Кус=1 ) . УН получается по схеме ОЗ (в М1) - ОБ и симметрично нагружен управляемыми ГТ , создающими высокоомную нагрузку , а следовательно обеспечивающими максимальный Кус этого каскада . Для согласования с ним далее используется каскод Хауксфорда с Mosfet-ом на входе с током покоя около 30 мА . Ну и на выходе истоковый повторитель , с выхода которого токовая ООС через делитель задающий Кус заводится на второй вход ( выход М1 ) диф. каскада.
К стати , диф. напряжение (по симулятору) в рабочем режиме около 20 мкВ .
А , сразу и посмотрим на "развеселые" картинки симулятора :



По приведенной выше схеме сделан макет . Монтаж полуобьемный , т.е. далеко не оптимальный . На выходе IRFP взяты только для проверки работоспособности схемы . Что поставить на выход и сколько - далее определимся . На схеме изображена следящая схема стабилизации тока покоя , совмещенная с термостабилизацией . При испытаниях в макете показала прекрасные результаты .
Ноль на выходе подстраивается R4 и R7 и далее хорошо держится +/-30 mV . Коррекция АФЧХ - С5 и С6 .
Ну и как обычно, "веселые" картинки с макета :



Скорость нарастания в макете получилась около 300 V/uS ( без С2 ) . Задержка GD по симулятору - около 10 nS (тоже без С2 ). Меандр - клипп - 20 кГц - 10 V / дел .
Послушал тестовый диск ( один канал ,звук не привязан к колонке ) - впечатления очень хорошие . По звуку , как минимум , не хуже предыдущих YES-ов , а временами казалось что и лучше . Звук другой , очень хочется еще послушать .

Сделан другой макет по идее Алексея-Fakel :

[misha88]

Действительно, сняли с производства, только сейчас увидел.

[Геннадий3]

Емкость сток -затвор не нейтрализуется и к ней приложено входное напряжение, емкостью исток -затвор можно пренебречь.

Согласен , но Сзс - уже другой порядок .

---------- Сообщение добавлено 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было 22:52 ----------

[DimaG]

Геннадий, с латералами понятно. Не используем. В место FQA36P15/FQA28N15 можно использовать 2sc1530/2sj201? Просто они есть, а FQA36P15/FQA28N15
еще купить нужно.

[Геннадий3]

В место FQA36P15/FQA28N15 можно использовать 2sc1530/2sj201? Просто они есть,

Думаю можно , но придется схему смещения подправить .

[misha88]

Я и не переживаю

Понятно, что допустимы и большие емкости, я просто предлагал транзистор, чтобы оставить ВК как есть, без буферного каскада, а вот повышенные ёмкости Сзс потребуют буферный каскад, иначе через УН будут большие токи бегать на перепадах. Но сейчас производители оставляют только сильноточные мосфеты, а у них большие ёмкости. Ёще есть на высокие напряжения (выше 500 В), но вряд ли они хороши для малых напряжений.

[Геннадий3]

Понятно, что допустимы и большие емкости, я просто предлагал транзистор, чтобы оставить ВК как есть, без буферного каскада, а вот повышенные ёмкости Сзс потребуют буферный каскад, иначе через УН будут большие токи бегать на перепадах.

При работе с макетом сначала после УНа стоял биполярный буфер . Много игрался и в итоге отказался .Устойчивость была явно не надлежащая , да и по скорости было хуже ( может не удачный монтаж макета ).

[misha88]

При работе с макетом сначала после УНа стоял биполярный буфер . Много игрался и в итоге отказался .Устойчивость была явно не надлежащая , да и по скорости было хуже ( может не удачный монтаж макета ).

Но у Вас IRFP9240 и 240, у них допустимые ёмкости и буфер не нужен, но не думаю, что с FQA36P15/FQA28N15 это прокатит.

[vladimir sim]

misha88, что за нездоровое упрямство. Емкости FQA, приведенные к единице тока, оказываются ниже, чем у IRF. FQA возникли после вопроса одного из юзеров, как обойтись без запараллеливания 2-3 транзисторов. Кроме того,в нынешних условиях на них можно нехило сэкономить да и доступность тоже не последнее дело.

[misha88]

misha88, что за нездоровое упрямство.

Говорим про конкретную схему без буфера. Здесь из-за почти в 2 раза большей ёмкостной нагрузки УН для FQA36P15/FQA28N15 надо сначало проверить два момента, что с запасом фазы и что с импульсными токами через транзисторы УН.

[Геннадий3]

и что с импульсными токами через транзисторы УН.

Вот картинки с симулятора -девиация токов в УНе на 20кГц при Сзс = 500 пФ ( поставил для эксперимента ) :


вроде терпимо

[misha88]

Надо на прямоугольном сигнале.

[Геннадий3]

Надо на прямоугольном сигнале.

Да , на перепадах появились выбросы.

Еще один вариант- переход на 100В мосфеты- FQA33N10 и FQA22P10, у них емкости меньше, но они менее распространены.

Хороший вариант , бум иметь ввиду , спасибо.

[msgkras]

Геннадий, с латералами понятно. Не используем. В место FQA36P15/FQA28N15 можно использовать 2sc1530/2sj201? Просто они есть, а FQA36P15/FQA28N15
еще купить нужно.

Не надо, они уже давно не продаются. Всмысле массово делать на тошибах.

[nemoli]

Но у Вас IRFP9240 и 240, у них допустимые ёмкости и буфер не нужен,

Так может стоит на них и остановится? IRFP9240 и 240 вполне доставаемы.

[Геннадий3]

Так может стоит на них и остановится? IRFP9240 и 240 вполне доставаемы.

Да , все макеты на них и результаты нормальные . Только ставить в плечо надо не менее двух .
Но проблема вот в чем - существует здесь мнение , что они не "звучат" .

[ditter]

Только ставить в плечо надо не менее двух .

скажите а вот картинки с измерениями они на 1 паре в выходном каскаде или на двух ?

[Геннадий3]

скажите а вот картинки с измерениями они на 1 паре в выходном каскаде или на двух ?

Все мои макеты всегда с одной парой IRFP.

[bukvarev]

Но проблема вот в чем - существует здесь мнение , что они не "звучат" .

Не верьте никому, кроме своих ушей
Кто захочет, сам выберет себе "звучащие".
Кстати, на АЛИ полно подделок под IRFP240/9240, по цене 125 руб/пару с учетом доставки. Вполне годные транзисторы, но с меньшим размером кристалла. Так что для усилителя небольшой мощности вполне себе бюджетный вариант.

А популярность именно IRFP240/9240 среди любителей в мире очень высока. Люди через DIY продают подобранные комплекты. Цена/качество одно из наилучших.

[SemSem]

от жесткого приземления радужных мечт на грешную землю

приземлитель ты наш, непризнанный

или опять способны только на личности

это ты про себя ?......Parf же ясно изъяснился не так давно на эту тему

[Геннадий3]

Не верьте никому, кроме своих ушей
Кто захочет, сам выберет себе "звучащие".
Кстати, на АЛИ полно подделок под IRFP240/9240, по цене 125 руб/пару с учетом доставки. Вполне годные транзисторы, но с меньшим размером кристалла. Так что для усилителя небольшой мощности вполне себе бюджетный вариант.

А популярность именно IRFP240/9240 среди любителей в мире очень высока. Люди через DIY продают подобранные комплекты. Цена/качество одно из наилучших.

Евгений , спасибо , и у меня такое же мнение .