YES - 6

[Геннадий3]

Вот и новый YES образовался . Потому и образовался , что он новый и совсем не похож на предыдущие . Задумывался относительно простым , с минимумом усилительных (инвертирующих) каскадов и современным схемотипом для получения максимального качества именно звука , а не пресловутых нулей и конечно с минимальным "издевательством" над ФЧХ.
Вот что получилось .
Схема :

- в макете стоят R13=300 Om R14=15 Om

Как видно это симметричный УН + Интегратор . На входе УНа в качестве диф. каскада использована М1 - широкополосный быстродействующий с хорошей линейностью видео-драйвер НА5002 , представляющий из себя параллельный повторитель ( Кус=1 ) . УН получается по схеме ОЗ (в М1) - ОБ и симметрично нагружен управляемыми ГТ , создающими высокоомную нагрузку , а следовательно обеспечивающими максимальный Кус этого каскада . Для согласования с ним далее используется каскод Хауксфорда с Mosfet-ом на входе с током покоя около 30 мА . Ну и на выходе истоковый повторитель , с выхода которого токовая ООС через делитель задающий Кус заводится на второй вход ( выход М1 ) диф. каскада.
К стати , диф. напряжение (по симулятору) в рабочем режиме около 20 мкВ .
А , сразу и посмотрим на "развеселые" картинки симулятора :



По приведенной выше схеме сделан макет . Монтаж полуобьемный , т.е. далеко не оптимальный . На выходе IRFP взяты только для проверки работоспособности схемы . Что поставить на выход и сколько - далее определимся . На схеме изображена следящая схема стабилизации тока покоя , совмещенная с термостабилизацией . При испытаниях в макете показала прекрасные результаты .
Ноль на выходе подстраивается R4 и R7 и далее хорошо держится +/-30 mV . Коррекция АФЧХ - С5 и С6 .
Ну и как обычно, "веселые" картинки с макета :



Скорость нарастания в макете получилась около 300 V/uS ( без С2 ) . Задержка GD по симулятору - около 10 nS (тоже без С2 ). Меандр - клипп - 20 кГц - 10 V / дел .
Послушал тестовый диск ( один канал ,звук не привязан к колонке ) - впечатления очень хорошие . По звуку , как минимум , не хуже предыдущих YES-ов , а временами казалось что и лучше . Звук другой , очень хочется еще послушать .

Сделан другой макет по идее Алексея-Fakel :

[Злой]

Целевым должен быть минимум THD по звуковому давлению.

ЭМОС, но распространения не получила почему то.

[Ломатель]

Slava!!!, Ageres,
Предлагаемый узел ПОС - эксперимент, который мы наблюдаем в реальном времени. Идея родилась на наших глазах менее месяца назад. Это эксперимент, в котором мы все можем поучаствовать и сделать свои выводы. И впоследствии достроить знания свои и друг друга. Разработка подаётся как есть. Как интересная находка. Без претензии на глубокую науку и решение всех проблем звуковосроизведения. Кому не понравится - просто не будет использовать.
А когда получим каждый свой субъективный опыт - можно и дальше обсуждать. И думать, а про что это вообще было и что там происходит.

[Геннадий3]

Денис , спасибо!
Это самая адекватная оценка проделанной работы .

[farenheit]

А еще можно и вовсе организовать "псевдобаланс" от источника до УМ - подключить тремя проводниками.
Неинв(+) выход источника подключить напрямую к (+) ПУ
Сымитировать инв (-) выход источника - сымитировать импеданс последовательным резистором (или т-фильтром R-C-R) и подключить к нему (-) вход ПУ.
Земли - напрямую. Так минимизируете влияние земляной петли источник-УМ.

т-фильтр делается на стороне источника? Примерно так?

[Ломатель]

farenheit, именно так!

[LepekhinV]

До закрытия записи на платы усилителя YES-6 и предварительного усилителя с ПОС осталось 2 недели.

[nemool]

Актуальная схема

Забыли конденсаторы коррекции поставить параллельно R7 и R10. Без них - возбуд.

[LepekhinV]

В авторской схеме их не вижу.

[nemool]

В авторской схеме их не вижу

Наверное забыл нарисовать.
А еще лучше поставить вместо первых слева ОУ сдвоенный малошумящий опер. на jfet с малым смещением, а вторые справа оставить под AD8066. Постоянная составляющая на выходе будет намного меньше. Тогда можно без разделительного конденсатора обойтись.


Вот с коррекцией на AD8066:

[LepekhinV]

Подожду, что скажет автор. В крайнем случае можно напаять вторым этажом на резистор.

[Геннадий3]

Забыли конденсаторы коррекции поставить параллельно R7 и R10. Без них - возбуд.

Это в симуляторе . В макете возбуда нет . Устойчивость повышать лучше увеличением R5,R6 .

[misha88]

В макете возбуда нет

Вы проверяли спектроанализатором (генерация происходит на частотах в десятки МГц)? Обычно при генерации ОУ ощутимо сильнее нагревается, проверьте нагрев корпуса при замыкании R12,R13, если температура падает через несколько минут, то генерация есть.

[Alto]

Вы проверяли спектроанализатором (генерация происходит на частотах в десятки МГц)? Обычно при генерации ОУ ощутимо сильнее нагревается, проверьте нагрев корпуса при замыкании R12,R13, если температура падает через несколько минут, то генерация есть.

Расскажите поподробней. Спектроанализатор какой брать? Отчего температура падает через несколько минут? Я, к своему стыду, подождать несколько минут ни разу не догадался.

[MAXIM_A]

Это в симуляторе . В макете возбуда нет . Устойчивость повышать лучше увеличением R5,R6 .

Это сообщение о преде....

---------- Сообщение добавлено 20:54 ---------- Предыдущее сообщение было 20:51 ----------

[-Rik-]

Отчего температура падает через несколько минут?

Температура будет падать, если предположить возбуд и его гашение при замыкании резисторов. Если!

Вообще же, ёмкости достаточно малы и сопоставимы с ёмкостями монтажа, так что не факт, что "в железе" они потребуются. Собранная схема покажет, увидеть возбуждение - не бог весть какая проблема, если знать, что именно смотреть.

[Ломатель]

Геннадий, хочу предложить небольшой эксперимент.
Сравнить звучание УМ
- с настроенным по минимуму КГ ПОС корректором
- с расстроенным корректором, но всё ещё дающим небольшое сравнимое с первым вариантом отрицательное выходное сопротивление УМ.

Цель - понять что же привносит в звук те субъективные улучшения, о которых вы писали: сам факт отрицательного выходного сопротивления или же точная его настройка.

Проведите такое сравнение пожалуйста. Мне кажется эксперимент оч любопытный.

[Mishich]

Геннадий, VD2, VD3 всё верно? На разные напряжения стабилизации?

[misha88]

Спектроанализатор какой брать?

Любой высокочастотный (с верхней частотой выше 200 МГц). Около проверяемого устройства ставите антенну, подключенную через кабель 50 Ом ко входу спектроанализатора. Сначало не включаете устройство, смотрите экран спектроанализатора (надо выбрать нужный узкий диапазон, 1-50 МГц или 50-100 МГц), видите много частот в эфире, запоминаете, теперь включаете устройство и если есть генерация, то сразу увидите на экране новые частоты (или включаете-выключаете несколько раз, так ещё лучше видны изменения на экране спектроанализатора). Расскажу про один опыт. Много лет назад собрал один усилитель с раздельным питанием выходников и УН, так спектроанализатор показал генерацию на частоте примерно 90 МГц (и это при выходниках с даташитной макс. частотой 40 МГц), коррекция никак не убирала эту генерацию, пока случайно не коснулся конденсатором в 1000 пФ между плюсом силового питания и питания УН (они были рядом). Получается генерация была в выходном каскаде. Кстати, спектроанализатором прекрасно проверять импульсные БП (при включении/выключении не должно быть видимых изменений на экране спектроанализатора).

Отчего температура падает через несколько минут?

Температура падает не через несколько минут, а в течение нескольких минут из-за инерции, поэтому проверять надо не сразу.

[Геннадий3]

хочу предложить небольшой эксперимент.
Сравнить звучание УМ
- с настроенным по минимуму КГ ПОС корректором
- с расстроенным корректором, но всё ещё дающим небольшое сравнимое с первым вариантом отрицательное выходное сопротивление УМ.

Цель - понять что же привносит в звук те субъективные улучшения, о которых вы писали: сам факт отрицательного выходного сопротивления или же точная его настройка.

Проведите такое сравнение пожалуйста. Мне кажется эксперимент оч любопытный.

Попробую , но вряд-ли замечу эти ньюансы на своих АС на работе , т.к. эффект при настроенной ПОС не ярко выраженный .
Опять же , попробую это как-то зафиксировать инструментально .

VD2, VD3 всё верно? На разные напряжения стабилизации?

Да , верно .

---------- Сообщение добавлено 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было 11:59 ----------

Вы проверяли спектроанализатором (генерация происходит на частотах в десятки МГц)? Обычно при генерации ОУ ощутимо сильнее нагревается, проверьте нагрев корпуса при замыкании R12,R13, если температура падает через несколько минут, то генерация есть.

У меня есть ВЧ-пробник до 100мГц на мкВ-ольты , проверю еще раз .

[BlackRoger]

А под какой тип smd разведена печатная плата?
Melf-ы сейчас наверное уже не достать, а обычные smd из Чип и Дип для звука вроде как не годятся ...