Прослушивание в Питере:акустики на AUDAX и пищалке Малиновского

[Dreew]

По разрешению на СЧ уступают заметно.

Ну это было предсказуемо, поскольку львиную долю СЧ диапазона на себя берет SRT-7, он ведь там низко порезан со слов автора.

6.5 Аудакс

Вот я про это, меня больше интересовало сравнение мидбаса Аудакса и Сатори.

[Анатолий Тимофеев]

Вот я про это, меня больше интересовало сравнение мидбаса Аудакса и Сатори.

Оно предстоит.

---------- Сообщение добавлено 19:42 ---------- Предыдущее сообщение было 19:42 ----------

Ну это было предсказуемо, поскольку львиную долю СЧ диапазона на себя берет SRT-7, он ведь там низко порезан со слов автора.

2.5 кГц - не такую уж и львиную)

[ИГВИН]

Оно предстоит.

2.2 кГц - не такую уж и львиную)

Не является ли очевидным, что головка меньшего калибра* может чище и яснее звучать на верхних частотах своей полосы, чем головка бОльшего калибра ровно на тех же частотах. Т.е. при одинаковой частоте ФНЧ у головки меньшего калибра "сверху" будет некоторое преимущество, а у головки бОльшего калибра некоторые преимущество будет внизу диапазона?
___________________________________________________________________
*Оговорюсь, при прочих равных, т.е. из одной линейки, сделанные по одной технологии.

[Анатолий Тимофеев]

Не является ли очевидным

Не всегда кстати.

[Dreew]

Не является ли очевидным, что головка меньшего калибра* может чище и яснее звучать на верхних частотах своей полосы, чем головка бОльшего калибра ровно на тех же частотах.

В большинстве случаев именно так. Scan-Speak 15W/M лучше на СЧ, чем 18W.

[Iliya20]

В данный момент собрал АС на таких-же динамиках, но с ПАС сзади. Что могу сказать-НЧ звучат по другому, глубже и быстрее отклик. Очень нравиться.Вложение 406346

Похоже на пассивный излучатель (ПИ).

[DIM]

Похоже на пассивный излучатель (ПИ).

Да, именно. Просто описка.

[Анатолий Тимофеев]

АС, которые слушали - для небольших помещений достаточны вполне. Понятно что больших уровней звукового давления они не создадут, для этого есть другие варианты конструкции, 3-х полоска например.
Вот мне в целом, динамики в АС хочется по возможности использовать максимально качественные), в том числе и по причине технофетишизма)))

[_Summit_]

АС, которые слушали - для небольших помещений достаточны вполне.

Кому достаточны?

Понятно что больших уровней звукового давления они не создадут, для этого есть другие варианты конструкции, 3-х полоска например.

Кому понятно?

Вот мне в целом, динамики в АС хочется по возможности использовать максимально качественные), в том числе и по причине технофетишизма)))

Т.е. вам?

Да тут речь о другом. Получается, что используемый Алексеем SB NRX, выше среднего уровня громкости сваливает звук в кашу, искажения проявляются. Отсюда я и сделал вывод, что он не ровня для SRT-7

Т.е. SRT-7 при бОльшей громкости сливает звук в кашу?

Достаточность - это очень индивидуальный и спорный параметр.

Да

[Шпрот]

Алексей Коваленко, вы показали фото 3х полосок с СЧ на SB textreme, не поделитесь впечатлениями о звуке по сравнению с бумажным собратом?

Dim, для полноты темы не выложите замеры динамиков Audax? Может и КНИ есть?

[DIM]

ммм... какая выборочная чистка получилась))))

[sewerin]

Как сами знаете где

[Анатолий Тимофеев]

https://youtu.be/BEHbz69dE2Q


Был на этом концерте, сейчас послушал в наушниках с ютуба - записан звук конечно хорошо, но динамика и красота тембров далеко не вся конечно передаётся)

[Анатолий Тимофеев]

Ещё раз всех с Новым 2022 годом!
Вчера прослушивал новую версию двухполосных АС на динамике Малиновского и заказном 5" Аудаксе.
Кабели и усилитель были те же что и в прошлый раз, ЦАП я привёз в этот раз другой, свой новый ATDAC-810, немного модифицированный по питанию.
Новая версия отличается от первой наличием ПИ на задней стенке, что можно увидеть на фото.
Материал для прослушивания был почти тот же, что при первом прослушивании и указан в первом сообщении этой темы.
По звуку:
1) АС, видимо благодаря ПИ, стали копать заметно глубже, очень хорошо для колонок с 5-дюймовым мидбасом. ПИ небольшой, поэтому на слух звучит не затянуто.
2) Самое интересное для меня, на что обратил внимание - на громких моментах симфонической музыки во время ударов литавр и прочих моментов с
высокой громкостью и плотностью спектра отлично слышны все инструменты, тонкие тембральные оттенки передаются и в этот момент, нет сваливания в кашу.
3) Как и писал ранее о первом прослушивании разрешение очень высокое, я лучше не слышал, по крайней мере. Тональный баланс ровный, динамики сведены суперслитно, высший класс. на голову лучше моих Кайросов.
4) Осталось проверить как работает АС на предельных для неё уровнях громкости, (на прослушивании применялся усилитель небольшой мощности), в процессе создания новый более мощный усилитель, детально этого я не знаю, нужно будет спросить у Дмитрия (DIM).
Фото сделал, прикладываю, в шпоне с подобранной симметрией и с грилями на магнитах выглядит симпатично и солидно.

[bogl]

Тональный баланс ровный, динамики сведены суперслитно, высший класс. на голову лучше моих Кайросов.

И на пять голов дороже. Не корректное сравнение. Ее бы сравнить с аналогичной по стоимости.

---------- Сообщение добавлено 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было 12:47 ----------

А лучше с акустикой стоимостью в два три раза выше. Ну например трехполоску на двух сеас в Сочи ставили в один ряд с PROAC Response D48

---------- Сообщение добавлено 12:57 ---------- Предыдущее сообщение было 12:52 ----------

При этом отмечали более широкий диапазон был у Крылова.

[Анатолий Тимофеев]

По разрешению на вч/сч также гораздо выше моих Инфинити Ренессанс 90, а это хорошие 4 полоски с изодинамическими ВЧ и СЧ.

[DIM]

Скажем так, по лично моим ощущениям, лучших полочников я не слышал вообще, из того, что попадались в салонах, за любую стоимость. И да, осталось их "размять" на большой мощности, но подходящего по качеству усилителя пока нет, будет через несколько месяцев, не ранее. В любом случае, это - полочники, и требовать от них озвучить большие помещения - глупо.

[bogl]

Скажем так, по лично моим ощущениям, лучших полочников я не слышал вообще, из того, что попадались в салонах, за любую стоимость

Вот это уже результат.

[Urbano]

Какой шпон применён?

[DIM]

Марблвуд.
"Дарина" радует, как и всегда)