Домашняя трехполоска на 18"

[Merstan]

Резким движением была заказана парочка вуферов 18FH500 импедансом в 4 Ома
Если таможни не лягут, ожидается посылочка под НГ. К тому времени нужно подготовить корпуса.

Хочу послушать безумные идеи, неожиданные советы и умных людей. Основное направление мысли: фазевич диаметром 20см. Или даже 2шт. Объем от 180л до 230л чистыми.

Оставим игры с инфрой для "дядек" из соседних веток. Смотрел по критериям Mms, Le и отсутствию особых выбросов на характеристике. Хотя были варианты и более 300г, но это успеется при надобности (нет).

Offтопик:
Одним словом, "Цікаві досліди"(П`єса для шкільного театру)

Кто-то уже шел этим путём даже (но он зачем-то низко затянул настройку, но его дело):

Это у него без наполнителя измерения:

[владимирр]

Нет возможности быстро соорудить стенд.

пара табуреток, одну на одну, у меня именно так ща стоит подопытный

[subsonic]

Offтопик:
Примерно так представляю себе кривульку для хорошего баса, если мы говорим о звуке для себя.
Вложение 417208

Offтопик:
Сильно неправильно представляете.
60 Гц относительно 120 Гц подьем не выше +12 дБ.
Подьем ниже 60 Гц +6дБ/октава.
Выше 60 Гц спад к 105 - 110 Гц приблизительно - 18 дБ/октава.
Горбы на 200 и 300 Гц вообще лишнее.

[Merstan]

Нужно шахту пищалки оклеить. Из-за её параллельных стенок образуется достаточно глубокое вычитание.
Помещение на стенки шахты ватной ветоши проблему решает. Но видок у неё тот еще.

Есть, конечно, вариант закрыть всё это дело черным поролоном. Он акустически прозрачен. Но хотелось бы сразу найти черный поглощающий материал, не требующий гриля над пищалкой.

Фетр не работает. Различные салфетки тоже. Из всех подручных материалов работает только материал на основе хлопка.

---------- Сообщение добавлено 10:16 ---------- Предыдущее сообщение было 09:45 ----------

На этапе моделирования выяснилось, что заглубление пищалки относительно средников составляет 25...35мм. Точно определится по прибытии деталей.

Кому интересно, раздел длится на частотах 1,3к ... 2к. В этих пределах более-менее соблюдается разбег фаз в 60 градусов.
Само собой, нужно отслушать весь этот бардак.

Фильтр лаконичен, даже чрезмерно. Из-за этого АЧХ укладывается в зазор 5дБ. (За исключением подъёма в самом верху, который мне нужен по причине плохой чувствительности слуха вверху).

Вариант фильтра "вегалабная классика" даёт струну. Но он пока неинтересен. Вот если Даполито не устроит по звуку, вернусь.

***
Кому еще непонятно, объясню в чем основная проблема. Расстояние между СЧ по горизонтали, позволяет не обращать внимание на тот факт, что СЧ 2 штуки. Они дают гребёнку на частотах гораздо выше частоты их среза. А расстояние межу верхней и нижней парами, начинают давать гребенку чуть ниже 2кГц. Чтобы исправить это, я помещаю низкоиграющий ВЧ между, и позволяю им отрабатывать этот диапазон совместно, но с разбегом фаз для сохранения монотонности АЧХ под углом.

---------- Сообщение добавлено 10:39 ---------- Предыдущее сообщение было 10:16 ----------



---------- Сообщение добавлено 10:54 ---------- Предыдущее сообщение было 10:39 ----------


А это 3 порядок

[Dmitry2006]

3 порядок с такой добротностью на частоте раздела склонен к звону.
Процесс сведения этого монстрика - сродни шахматной партии.

[Merstan]

Нет, 3 никогда, это к примеру. Я показываю переходную.

---------- Сообщение добавлено 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было 11:40 ----------

АЧХ в каждой точке плавает. И я стараюсь немного под углом сделать стабильно.

---------- Сообщение добавлено 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было 11:42 ----------

Offтопик:
Детальки что-то задерживаются. Сегодня результата не будет. А нужно понимать в каком направлении дальше двигаться. Оно мне уже снится.

---------- Сообщение добавлено 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было 11:46 ----------

Вот бы такую штуку попробовать

[владимирр]

Нужно шахту пищалки оклеить.

если попробовать поделить на сектора

[Merstan]

Думаю над этим. Нарезать как наборные корпуса. Спонжи. Или покрасить их, или закрыть.

[subsonic]

Вот бы такую штуку попробовать
https://youtu.be/G2-KWnZyos8

Плазма Бориса Вигеря вполне доступна.

[Merstan]

Offтопик:
Попробовать и купить не глядя

По-хорошему, мне нужно было либо Блисму в этот проект, либо еще что-то способное переварить раздел от 1..1,5к. Но для "попробовать концепцию" выбрал что попроще.

[владимирр]

В общем, тем чем я набил ящик со средником гасит, если её ставить перед ГД и снимать АЧХ, дебила на 3-6, в зависимости от частоты, как раз в районе 1-3кГц это и есть, выше больше, но этой хрени не купить, на рынках и в магазе её нет, поставляется только на завод, попытка позвонить и приобрести предложили вагон. Похожа на синтепон, но это не он, какое то нетканое чего то, спецуху с ГАЗа присылали, ща не вспомню. Цвет какой то ближе к чёрному, с зеленоватым оттенком.

[Merstan]

Вот этот материал по идее должен поглощать

[владимирр]

должен

больше похоже на поролон

[Merstan]

Но ребята такой степ выбрали


---------- Сообщение добавлено 13:54 ---------- Предыдущее сообщение было 13:52 ----------

больше похоже на поролон

ближе к резине, наверное.
У меня еще идея пропитать поролон чем-то. Можно ПВА водой разбавить и добавить тонер в эту пропитку.

Можно с баллона покрасить, но там растворитель.

[pap_nev]

60 Гц относительно 120 Гц подьем не выше +12 дБ.

Выше 60 Гц спад к 105 - 110 Гц приблизительно - 18 дБ/октава.

Как эти противоречивые высказывания правильно понимать?

[subsonic]

Как эти противоречивые высказывания правильно понимать?

Единственный человек обратил внимание!
Разъясняю.
Что бы ухо воспринимало 60 и 120 Гц с одинаковой громкостью, на 60 Гц необходим подьем +12дБ ( больше не надо) .
Что бы произошла плавная стыковка саба (уровень саба на +12дБ выше уровня мидбаса) с мидбасом, в районе 105-110 Гц, выше 60 Гц надо сформировать спад с крутизной примерно - 18дБ/октава.
Примерно так.

[Ka4aN]

Дело в том, что 18дБ/окт, равно как 12, и 6, и вообще любое число - это аппроксимация спада, и график в самом деле выходит на такой наклон сильно выше/ниже от частоты среза. Сильно - это минимум на пару октав, а то и на пять-десять. Где можно разглядеть в пределах одной октавы шельф-фильтра наклон именно 18дБ/окт, мне непонятно. Но пусть будет так, очевидно там должно быть две точки с таким значением наклона

[subsonic]

Дело в том, что 18дБ/окт, равно как 12, и 6, и вообще любое число - это аппроксимация спада, и график в самом деле выходит на такой наклон сильно выше/ниже от частоты среза. Сильно - это минимум на пару октав, а то и на пять-десять. Где можно разглядеть в пределах одной октавы шельф-фильтра наклон именно 18дБ/окт, мне непонятно. Но пусть будет так, очевидно там должно быть две точки с таким значением наклона

Я написал что примерно.
Имел ввиду что наклон похож на спад фильтра 3 порядка, при условии что ещё доп регулировка за счет изменения добротности...

[Merstan]

Еще не оговорено с какого расстояния и в каком помещении вся эта мотня должна нравится на слух.

[Furious_Dima]

Еще не оговорено с какого расстояния и в каком помещении вся эта мотня должна нравится на слух.

должны быть 3 условия
1)убогий динамик c нелинейным подвесом
2)низкий уровень громкости, что еще усугубит убогий динамик
3)отсутствие room gain, это если вы живёте внутри матраса например.

На забугорных форумах делают так, учитывают усиление комнаты немного увеличивают объём кабинета, что даёт небольшой завал на 50 относительно тех же 100 и более пологую ачх.

[Scandinav79]

На забугорных форумах делают так, учитывают усиление комнаты немного увеличивают объём кабинета, что даёт небольшой завал на 50 относительно тех же 100 и более пологую ачх.

Покажите, где?
Вот Троэлс, вообще графики с 200 Гц , показывает, а самый противный гудящий бас, 100-130 Гц.