Домашняя трехполоска на 18"

[Merstan]

Резким движением была заказана парочка вуферов 18FH500 импедансом в 4 Ома
Если таможни не лягут, ожидается посылочка под НГ. К тому времени нужно подготовить корпуса.

Хочу послушать безумные идеи, неожиданные советы и умных людей. Основное направление мысли: фазевич диаметром 20см. Или даже 2шт. Объем от 180л до 230л чистыми.

Оставим игры с инфрой для "дядек" из соседних веток. Смотрел по критериям Mms, Le и отсутствию особых выбросов на характеристике. Хотя были варианты и более 300г, но это успеется при надобности (нет).

Offтопик:
Одним словом, "Цікаві досліди"(П`єса для шкільного театру)

Кто-то уже шел этим путём даже (но он зачем-то низко затянул настройку, но его дело):

Это у него без наполнителя измерения:

[Merstan]

Вопрос.
Нет базальтовой ваты. Что делать?
Поролон? Тот, что я притащил в качестве фильтра, он нефигово так глушит, я не ожидал.
Завтра еще в пару мест позвоню (вот уж нежданно) по базальту. У всех только стекловата УРСА.
Да, я в магазине покричал в пакет с синтепоном, реакция была только у посетителей, ничего он не заглушил, что есть, что нет его.

[Viktor S]

Поролон?

Полный беспонт, а объёма отожрёт знатно. Ищи базальт. На крайняк стекло в три слоя спанбонда заверни. Но... базальт.

[Merstan]

угу...

---------- Сообщение добавлено 20:30 ---------- Предыдущее сообщение было 20:30 ----------

Это же не для СЧ, на НЧ нужен КПД в тепло побольше.

[Viktor S]

в тепло

Именно.
Но поролон он во всём диапазоне беспонт. На НЧ не работает как поглотитель, выше хорошо отражает. Объёма сжирает сколько занимает.

И кстати - базальтовая плита сейчас часто бывает пропитаной, пылит меньше но и волокна не трутся. ХЗ

[Merstan]

Это мебельный, попом сидеть на котором))

[Viktor S]

Думаешь "аккустический" отличается? Ценой - да.

[mAxSpace]

Да, я в магазине покричал в пакет с синтепоном, реакция была только у посетителей, ничего он не заглушил, что есть, что нет его.

Я в колонку кричал. Толк есть. Если много положить, то избыточно даже - отдача порта валиться начинает.
Я раньше тоже не любил синтепон, а он оказался... В общем не зря все производители его применяют.

[Viktor S]

не зря все производители его применяют

Так он технологичней, экологичней и дешевле.
Тогда уж рыхлый войлок. Но каменная вата круче всего, кмк.

[Merstan]

Думаешь "аккустический" отличается? Ценой - да.

У меня есть оба.
Акустический -- он воздухопроницаемый, я им пищалки закрывал, как грилями. Без последствий.
А мебельный плохо продувается. Но это еще не тот, что в автосидениях, тот вообще ближе к резине.

[Viktor S]

Без последствий.

Давно не закрывал, а в двадцать, когда слышал 18К ткань на грилях мешала. Да фиг с ним. Я про аккустический поролон на самом деле мало знаю, можно на ноль помножить. Однако волокон в нём нет, теплопроводность никакая. Я не знаю точно, но как плацебо наверное можно применить.

[323f]

Базальтовых плит Роквул тоже нема? Или ты их и обзывал каменной ватой?

[Viktor S]

каменной ватой

Обзывал я, а вопрос наверное к Денису. Поясни, без цитаты не понятно.

[323f]

Обзывал я, а вопрос наверное к Денису. Поясни, без цитаты не понятно.

Да, Денис базальтовой ватой обзывал. Я потому среагировал, что вата в рулонах обычно. А Роквул шлёпает плиты, типа "Акустик баттс". Самые годные 50 и 27 мм. Но с них, вообще-то, тоже пыль летит. В т.ч. и через порты. Поэтому надо сверху закрывать хоть нетканым материалом на контактный клей. Неплотный технический войлок два слоя по 1,5 см лучше всего.
Поролон акустический бывает с разной степенью открытости пор. Полуоткрытый не беспонтовый, но как и открытый дороговат.

[Viktor S]

Роквул шлёпает плиты

А плита бывает с пропиткой (чуть выше писал) что на мой взгляд не гуд, что бы не утверждал производитель. Про спанбонд тоже много раз на форуме говорили.

[323f]

А плита бывает с пропиткой (чуть выше писал) что на мой взгляд не гуд, что бы не утверждал производитель. Про спанбонд тоже много раз на форуме говорили.

Да все эти материалы гуд только для строго определённых условий. Панели с пропиткой лучше гасят нч, чем непропитанные. Прессованные, для перекрытий, ещё лучше, но и объем сильнее отжирают. Всё это годится для закрытых ящиков. При наличии портов синтетическому войлоку альтернативы нет. Но тоже недёшево.

[Viktor S]

Панели с пропиткой лучше гасят нч, чем непропитанные

Именно внутри колонок? За счёт чего? Проверялось?

[323f]

Именно внутри колонок? За счёт чего? Проверялось?

За счёт увеличения плотности. Проверялось не в акустике, но принцип един.

[mAxSpace]

Но каменная вата круче всего, кмк.

Она несомненно поглощает лучше, но как я смог у себя заметил того что может синтепон уже достаточно. Повторю, один раз даже пришлось вытаскивать. И это набито вообще не плотно, можно легко положить в два раза больше.
Если требуется больше, то просто кто-то пожалел корпусу литров или динамик откровенный бубен.
В СЧ боксики, если они совсем крохотные и туда ничего не лезет, там да, синтепон не самое удачное.

[323f]

Она несомненно поглощает лучше, но как я смог у себя заметил того что может синтепон уже достаточно. Повторю. один раз даже пришлось вытаскивать. И это набито вообще не плотно, можно легко положить в два раза больше.
Если требуется больше, то просто кто-то пожалел корпусу литров или динамик откровенный бубен.

Я вообще про набивку не рассуждал. Только про виброизоляцию стенок кабинета.

[mAxSpace]

Я вообще про набивку не рассуждал. Только про виброизоляцию стенок кабинета.

Мы с Виктором про поглощение.
...кажется. Про снижение вибраций стенок поролонами, ватами и т.п. тут в последних страницах вроде небыло, или я попутал ?