Домашняя трехполоска на 18"

[Merstan]

Резким движением была заказана парочка вуферов 18FH500 импедансом в 4 Ома
Если таможни не лягут, ожидается посылочка под НГ. К тому времени нужно подготовить корпуса.

Хочу послушать безумные идеи, неожиданные советы и умных людей. Основное направление мысли: фазевич диаметром 20см. Или даже 2шт. Объем от 180л до 230л чистыми.

Оставим игры с инфрой для "дядек" из соседних веток. Смотрел по критериям Mms, Le и отсутствию особых выбросов на характеристике. Хотя были варианты и более 300г, но это успеется при надобности (нет).

Offтопик:
Одним словом, "Цікаві досліди"(П`єса для шкільного театру)

Кто-то уже шел этим путём даже (но он зачем-то низко затянул настройку, но его дело):

Это у него без наполнителя измерения:

[Виктор Я]

зачем

Это не утверждение, это вопрос (с предположением)

[Martyn]

А разве там не так?
Судя по всему в ящике два отсека НЧ с ФИ, а СЧ и ВЧ в среднем отсеке, вот туда и фильтры и дырочки

Я внутрь не заглядывал, только слушал в обычной кирпичной квартире, помниться автор сказал что объём 15-шек общий, но это не точно, давно было.

[владимирр]

это вопрос

да

[Viktor S]

но там ведь два отсека НЧ?

А какая разница - есть перегородка или нет? Кроме жесткости боковин, конечно.

[Gudronov]

Разница есть, при раздельных объемах резонансная картина смещается вправо.

[Виктор Я]

Разница есть

Не заметил.
Может что неправильно задал?

[Martyn]

Не заметил.
Может что неправильно задал?

Басбокс в ТОПКУ.
Хорнресп рулит.

[subsonic]

Басбокс в ТОПКУ.
Хорнресп рулит.

Рулят мозги, а не симуляторы...
Возьмите лист бумаги, карандаш и попробуйте посчитать оформление которое, сразу, в чистовом варианте, будет полностью соответствовать задуманному.

[Martyn]

Разница есть, при раздельных объемах резонансная картина смещается вправо.

Uninox407, как ни странно, это хорошо показывает (сам резонанс физика), хотя он всего лишь макрос Excel. Управляя этим резонансом изменением объемом, можно смещать его в более высокочастотную область и там его легче давить и разбивать.

---------- Сообщение добавлено 08:20 ---------- Предыдущее сообщение было 08:18 ----------

Не заметил.
Может что неправильно задал?]

Гудронов, наверное, имел в виду не нижнюю рабочую частоту, а «органный эффект», о котором я написал.

---------- Сообщение добавлено 08:36 ---------- Предыдущее сообщение было 08:20 ----------

Рулят мозги, а не симуляторы...
Возьмите лист бумаги, карандаш и попробуйте посчитать оформление которое, сразу, в чистовом варианте, будет полностью соответствовать задуманному.

Мозги ВСЕГДА рулят, сначала ИИ нужно «придумать/создать» и обучить. Некоторые симуляторы очень хорошо работают в связке с грамотным спецом. Где-то видел что Бать,в последствии, строил АС без макета, сразу же по симулятору. Я сам решился на такое, сразу заказав в Дарине чистовые, получилось. Семь раз отмерь, один отрежь.
Это работает когда есть стройная «концепция», без метаний а что если так или так или два сверху, или 8 вместо 6 и т.д.

[Gudronov]

Гудронов, наверное, имел в виду не нижнюю рабочую частоту, а «органный эффект», о котором я написал.

Имелись в виду собственные резонансы основного объема.
Трубные дела (если труба есть) гадят, но не так, да и то когда сами попадают в полосу.

Не заметил

Для того, чтобы это просчитать, калькулятора мало, к тому же, BB/UB базируются на расчете по самой простой сосредоточенной модели.
Респ еще как-то показывает, и только продольную картину. В ознакомительном плане. Но это лишь позволяет увидеть, что где-то что-то есть, остальное это мозги, руки и время.

[Martyn]

Имелись в виду собственные резонансы основного объема.
Трубные дела (если труба есть) гадят, но не так, да и то когда сами попадают в полосу.


Для того, чтобы это просчитать, калькулятора мало, к тому же, BB/UB базируются на расчете по самой простой сосредоточенной модели.
Респ еще как-то показывает, и только продольную картину. В ознакомительном плане. Но это лишь позволяет увидеть, что где-то что-то есть, остальное это мозги, руки и время.

Резонансы объёма так же нужно учитывать, используя калькулятор «комнатных мод», ничем принципиальным от расчёта комнаты расчёт пучностей внутри объёма АС не отличается. Отсюда и место выхода фазика (труба, будь он «хоть круг хоть параллелепипед») выбирается.

[subsonic]

Мозги ВСЕГДА рулят, сначала ИИ нужно «придумать/создать» и обучить. Некоторые симуляторы очень хорошо работают в связке с грамотным спецом. Где-то видел что Бать,в последствии, строил АС без макета, сразу же по симулятору. Я сам решился на такое, сразу заказав в Дарине чистовые, получилось. Семь раз отмерь, один отрежь.
Это работает когда есть стройная «концепция», без метаний а что если так или так или два сверху, или 8 вместо 6 и т.д.

У Давыдыча всегда был свой подход.
У него полный комплект "Липы" софт, железо, микрофон.
Он снимал параметры, компилировал, примерял и потом строил. Динамики, в большинстве случаев тщательно выбирал и подбирал по параметрам, из доступного модельного ряда.

[Scandinav79]

Можно на середину попробовать.
https://www.madisoundspeakerstore.co...midbass-8-ohm/

[subsonic]

Можно на середину попробовать.
https://www.madisoundspeakerstore.co...midbass-8-ohm/

Классная середка для элементов линейных массивов.

[Merstan]

Меня обрадовали. Срок по 7" примерно в + 4 месяца.

Вот думал заменить, а на что? Аудакс 170?

[subsonic]

Меня обрадовали. Срок по 7" примерно в + 4 месяца.

Вот думал заменить, а на что? Аудакс 170?

https://en.toutlehautparleur.com/spe...-6-5-inch.html

[Merstan]

Мне или 2*8 Ом поменьше.
Или 1*4 Ома можно 8".
И без выбросов.

[subsonic]

Мне или 2*8 Ом поменьше.
Или 1*4 Ома можно 8".
И без выбросов.

https://en.toutlehautparleur.com/spe...-6-5-inch.html

Есть и 8 ом.
Я люблю два 16 ом параллельно. Индуктивность меньше 0,1 мг получается.

[Merstan]

Не буду спешить. Может и есть в этом смысл (в ПХЛ). Доплатить всегда можно. Я по акции взял Монакоры, можно дождаться и 2-полоску потом сделать. Они пока не планируются в поставках на ближайшее время. Любое движение сводит на нет "акционность".

[Merstan]

Я пока отказался от всех идей. Раз "несралось" со средней полосой, то сначала сделаю что-то металлическое и простое.
В любом случае 18шки еще не приехали, буду их думать потом.


Илья был против хора мальчиков, таки мальчики будут . Ох, уж эти новые веяния, знаете ли. ДХЛ уже везёт. 8 числа обещаются отдать.

4*4" люминиевые СБ-шки на сторону. Думается мне двумями путями.

1) Первый даже не знаю как, можно и равномерно, но если равномерно, то сразу хуже в 2х плоскостях


*****
2) Второй в 2,5 полосы

******
3) Третий вариант по понятным причинам в классике не срастётся, только разве что подвариант а), а подвариант б) только 2,5

Тогда уж подвариант вэ)