Имеет ли право на жизнь саб для музыки на Mystery ?

[Colombo]

Прошу совета.
Купил по случаю мониторы Magnat Monitor B (80/120Вт). Размер небольшой, заявленный диапазон 40-34 000. Усилитель заказал 2.1 2х50+100.
Хотелось бы низа усилить сабом. И вот здесь уже сломал мозг. В моем бюджете доступен только хаемый всеми Mystery MJS-12.
ПЕресмотрел кучу роликов и статей, но так и не понял, чем он плох.
Картинка с симулятора
Закрытый ящик выглядит немного уныло, а ФИ и БП4 ну очень красиво.
Внутренний голос склоняется к БП4, а теория советует исключительно ЗЯ для музыки.
Но это теория, а хотелось бы услышать комментарии опытных аудиофилов.
Собственно вопрос.
Есть ли шанс на этой головке сделать саб для музыки и какое оформление выбрать?
Может быть у кого есть реальный опыт?
Буду признателен всем за комментарии.

[mAxSpace]

Толстый, как можно более многожильный, мягкий и красивый провод лучше лучше маложильного

А никто не говорил что он хуже, ...
...просто вешний вид и мягкость. то хар-кам зависит от того не алюмомедь-ли он на самом деле и материал изоляции, если это к динамикам, но и изоляция это не та вещь которую стоит в машине выбирать.

[Serg67]

Позволю остаться при своем мнении.
Толстый, как можно более многожильный, мягкий и красивый провод лучше лучше маложильного, жесткого и эстетически убогого провода из хозмага. Как минимум, эстетически и эргономически. Ну и, вероятно, немного технически. А это уже немало.
Мы же музыку слушаем, потому , что красиво. А не потому, что кушать хочется.
Поэтому, если сопротивление проводов находится в разумных пределах, говорить о их влиянии на качество звука можно начинать, когда стоимость всей системы перевалит за ...
затрудняюсь даже порядок представить. Вероятно, несколько тысяч баксов.
Мне до этого еще далеко... очень.

Когда нибудь, наверное, (если ) дойдете до понимания,что вкладывания денег в аудио провода в машине - практически те же самые деньги "на ветер",или просто чтобы было. При ограниченном бюджете лучше вложить в цап, динамики, усилитель...а провод взять хоть пвс,хоть шввп 2,5-4 мм2, может не красиво, но на него и не смотреть надо

[Colombo]

Купил усилитель, доделал сабвуфер.

Купил ЦАП. НЕ ахти какой, но все же внешний. Установил на ноут jRIVER.
Теперь по вечерам кайфую от звука.
Жалею, что раньше не сделал этого. Вырванные годы!
Такого классного звука не слышал нигде и никогда. И это при суммарном бюджете в пару-тройку сотен долларов!
Страшно подумать, как звучат системы за тысячи баксов. А за десятки...

[Dinosaurus]

Страшно подумать, как звучат системы за тысячи баксов. А за десятки...

Тсс...(так же)))

[Colombo]

Уж год, как кайфую.
Работа саба на ЧВР настолько меня впечатлила, что изготовил по этим мотивам еще и колонки к телевизору в другую комнату в виде трубы Войта. Снабдил их усилителем на MA12070. Этот усилитель уж очень нахваливали на "Вокруг стерео". Небезосновательно как оказалось, очень доволен.
...И повторно офигел от звука. Очень детально, отличная локализация. ПРИ том, что динамики всего-навсего 10ГДШ и 10ГДВ, это "наследие тяжелого колониального прошлого", которое использовалось с касетниками второго класса! Звук отличается от студийных мониторов, не такой "резкий", но в чем то более теплый. В общем - очень НРАВИЦЦА.
Правда колонки 1,3м в высоту получились и весьма увесистые. ДЛя кого то изготовление таких монстров может оказаться большим напрягом, но звук того стоит.


Руки зачесались озвучить еще одну комнату. Хочу уменьшить габариты и вес, использовав вместо одной восьмидюймовой головки две шестидюймовые. Присматриваюсь к 25гдн3-4 последовательно или 3-8 (но эти не представляю как подключить, хочу 8 ом.
В общем, вошел во вкус.

[Aleksandr_M]

по вечерам кайфую от звука.

А уж соседи как кайфуют от такого саба...)

[Colombo]

Я же не душегуб. Ближайшие - через дорогу.
А те, что на фото - никогда громко не слушаю. Да и не сумеют они громко. Зато детальность замечательная. Собаки постоянно кидаются на разные звуки из фильмов

[Gudronov]

10ГДШ и 10ГДВ, это "наследие тяжелого колониального прошлого", которое использовалось с касетниками второго класса!

Oй, правда твоя, боярин .
И с катушечниками тоже. И по причине выпуска снежетей под боком было их, ликвидных и неликвидных, пруд пруди.
Радости было полные штаны, и пихал я их в огромные ФИ, которые, когда пришло понимание, оказались импровизированной ТЛ.
Правда, по причине того же понимания, стало абсолютно ясно, что они совершенно не для таких оформлений, а то, что казалось супером - громыхание и гудеж, который после традиционного советского сухого пайка на НЧ создавал иллюзию светлого будущего.
На этом этапе находятся решительно все, кто пихает в четвертьволновики все что попало и находится в эйфории от внезапной имитации баса. Но это проходит).

Звук отличается от студийных мониторов, не такой "резкий"

Это то, что называют студийным монитором. To, что на самом деле является студийным монитором, не то что не резкое, а вообще никакое. Чем серьезнее, нем никаковей. Это ты просто таких не слышал.
Они на первый взгляд играют вообще никак, скупо. Через некоторое время начинаешь врубаться, сколько, оказывается, разнообразных звуков в хорошо знакомых записях, а тот инструмент, который всюду звучал одинаково, на самом деле звучит по-разному. И вообще все по-другому, не так, как воспринималось раньше.

Хочу уменьшить габариты и вес, использовав вместо одной восьмидюймовой головки две шестидюймовые. Присматриваюсь к 25гдн3-4 последовательно или 3-8 (но эти не представляю как подключить, хочу 8 ом.
В общем, вошел во вкус.

Не надо. Если есть 25гдн3-4, лучше понаделай полочников.
Тут надысь тему одну прибили, так подниму из нее кой-чего.
Я очень категорически советую вместо 10гд36 и 10гдв поставить асалаб 2006.1.8 и T28 или T29.
Мидбас довольно легкий, но гораздо ровнее советского ширика, но главное, что у него мотор настоящий, и дин этот, в отличие от того ширика, как раз пригоден для таких оформлений.
Даже если он окажется дубоватым или с подсевщим движком, все равно пригодный, фору в динамик положили.
Сможешь оценить, как оно должно работать, а не как оно работает бог весть на чем.

А что за потроха у этих мастодонтов, можешь эскизик нарисовать?

[Colombo]

Это требуется осмыслить.

А потроха из програмки, что в инете гуляет. Туда - данные, оттуда - готовый эскиз.



Касательно вышеупомянутых мониторов, так это у меня колонки такие. Купил по случаю. Нравяцца.
С ними и сравнивал. С них и мой аудиоренессанс начался. Предыдущие то колонки у меня были почитай лет сорок тому назад. Потом началась взрослая жизнь, провал в хобби и компьютерные колонки. В общем, вырванные годы

ПОльзуясь случаем, прошу помочь найти ответ на давно мучавший меня вопрос - что это за чувствительность такая в ваттах?
КАК эти единицы перевести в общепринятые децибелы.
Вижу, человек вы опытный. Буду признателен за разъяснение. Спасибо заранее.

[Merstan]

Вырабатываешь 1,5 Джоуля за 1 секунду и они расчувствуются.

[Colombo]

А так, чтобы и я понял? Может это вообще опечатка на шильдика?

[DmitSir]

А потроха из програмки, что в инете гуляет. Туда - данные, оттуда - готовый эскиз.

Если не секрет. какие данные нужно в неё вводить и что она кроме эскиза выдаёт ?

[Merstan]

А так, чтобы и я понял?

Есть параметры динамика.
Электрические.
Механические.
Акустические.
Все их нужно получать самостоятельно, т.к. производитель дает мизер.

Так вот. Существуют только они. Это как в том фильме: "жопы нет, есть низ спины и верх ног". Аналогично и с надписями на шильдиках — взяты из воздуха и наделены сакральным значением. Поэтому у вас все правильно возник вопрос.

[Colombo]

Если не секрет. какие данные нужно в неё вводить и что она кроме эскиза выдаёт ?

Вводишь параметры динамика, кажется ширину АС и желаемую частоту настройки, выдает раскрой колонки и рекомендации по заглушению ее изнутри. Графиков никаких. Программа в экселе.

---------- Сообщение добавлено 09:25 ---------- Предыдущее сообщение было 09:16 ----------

...взяты из воздуха и наделены сакральным значением.

Вот и верь людям после этого. Вроде бы бренд не из последних. Я так понимаю, это фигура речи такая, чтобы нагло не врать. Воспитание не позволяет, но видимо физику у них давно исключили из школьного курса.
АС вообще то раритетные довольно, из доинтернетовской эпохи. Сколько ни копал по ним, никакой ценной информации не нашел. Только то, что пищалки какие то уж очень понтовые.

[Папа Карло]

Colombo, 1,5 ватта, указанные на шильдике как чуйка - это наименьшая мощность прослушивания рекомендуемая фирмой-изготовителем от которой они гарантируют заявленные параметры...
Если мне не изменяет память, то для наших отечественных С-90 такая мощность была 2 ватта.
По жизни это та минимальная мощность при которой колонки должны начать четко распозноваться в шумной городской квартире. Параметр чисто рекомендательный...

[Gudronov]

Графиков никаких. Программа в экселе.

Дык это всегда так было - подальше от цеха, поближе к бухгалтерии.
"Прога" этот притча во языцех, и отлитые в граните грабли. Результаты соответствующие. Выпилить ее из сети невозможно.
Примечательно, что на момент ее появления уже был хорнресп. Но народу почему-то ближе наступания на грабли и падение на раму велосипеда.
Полученный ящик называется TQWP, в народе тюбик, был придуман в первой половине, если не четверти, прошлого века, Паулем Войтом, из сострадания к автолюбителям.
Более точно оно носит название mass-loaded tqwt, или MLTQWT, гибрид фазоинвертора и недоткювт, в природе примерно соответсвует гибриду томата и картофеля - низ от помидоров, верх от картошки.
Короче, ставишь хорнресп и пробуешь понять, что у тебя получилось. Сразу советую что-нибудь принять, потому что будет страшно.

P.S. Тут есть совершенно фундаментальная, почти эпическая, тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=6610. Следует читать, изрядно поемши гороху, и лучше от конца к началу.

[Папа Карло]

Дык это всегда так было - подальше от цеха, поближе к бухгалтерии.
"Прога" этот притча во языцех, и отлитые в граните грабли. Результаты соответствующие. Выпилить ее из сети невозможно.
Примечательно, что на момент ее появления уже был хорнресп. Но народу почему-то ближе наступания на грабли и падение на раму велосипеда.
Полученный ящик называется TQWP, в народе тюбик, был придуман в первой половине, если не четверти, прошлого века, Паулем Войтом, из сострадания к автолюбителям.
Более точно оно носит название mass-loaded tqwt, или MLTQWT, гибрид фазоинвертора и недоткювт, в природе примерно соответсвует гибриду томата и картофеля - низ от помидоров, верх от картошки.
Короче, ставишь хорнресп и пробуешь понять, что у тебя получилось. Сразу советую что-нибудь принять, потому что будет страшно.

А Войт точно сострадал автолюбителям, а не кому нибудь еще? Такой гроб положить в багажник еще умудриться нужно))) И толку на самом деле от него не густо в авто...
Больше разговоров...

[Gudronov]

Это для того, чтобы автолюбитель мог сгородить громыхалку на динамике из дверки. Или радиоточки. Или лаутшпрехера со столба.
Таксисты почитают старика как великого бомбилу, устроившего революцию в электроакустике, и придумавшего четвертьволновик раньше самого Рогожина. Хотя по последнему вопросу у них единой позиции.

Коломбо, ты поскреби гугль до Войта и Lowther. Тогда действительно дали могучего пинка всей аудиоиндустрии.

[Colombo]

Colombo, 1,5 ватта, указанные на шильдике как чуйка - это наименьшая мощность

Премного благодарен!!!
Первый внятный ответ. Очень похоже на правду.

[Merstan]

Offтопик:
Посчитай сам. 1,5W — это очень громко.
Обычно слушаем гораздо тише.
Если не веришь, то сам вольтметром посмотри в процессе.

Что-то имели в виду для домохозяек. И импеданс замечательный указали.