Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

[Алексей L]

Для домашних задач на Про компонентах.
Система 2- х полосная
НЧ-15" , СЧ ВЧ драйвер 4" + рупор CD .
Хочется разделить на 500-600 Гц.
Головная задача: "Звук в результате не потерять" .
Нужен совет и мнения.
Спасибо за советы.

[Алексей L]

Кто нибудь Юзает 48 Дб/ октава Линквица -Рейли в двухполосные мониторах?
Как задержки посчитать?

[seregan1]

Кто нибудь Юзает 48 Дб/ октава Линквица -Рейли в двухполосные мониторах?
Как задержки посчитать?

Вам же ответили уже - с помощью измерительного микрофона и проги типа SMAART. Просто "посчитать" или "на слух с помощью генератора" - колхоз, не имеющий смысла.

[Алексей L]

Цафровой проц уже есть.
Хочу еще Аналоговый взять.
Беринджер CX3400
https://www.behringer.com/product.html?modelCode=P0CCT
Или
DBX 234xs

https://dbxpro.com/en/products/234xs

[NICK1976]

Цафровой проц уже есть.
Хочу еще Аналоговый взять.
Беринджер CX3400
https://www.behringer.com/product.html?modelCode=P0CCT
Или
DBX 234xs

https://dbxpro.com/en/products/234xs

Зачем?

[Алексей L]

Чтоб не гнать аналог в Цифру , а потом опять цифру в В Аналог.
Как кроссовер только. Для АС, которые не нуждаются в Адский коррекции АЧХ.
У Бехр есть Delay и CD horn коррекция .
А по качеству?

[mAxSpace]

У Бехр есть Delay

делей аналоговый это не то же самое что настоящий, к тому же он только на нч

[Алексей L]

А чем этот делай не такой?. ( у меня 2 полосы, не 3) разница в акустических центрах +- 16-18 см.
Бехр очень дешево.. Предложение.. ( Б/у)...

[mAxSpace]

А чем этот делай не такой?.

Там нет дилея. там сдвиг фазы. частотнозависимый.

разница в акустических центрах +- 16-18 см.

надо чтоб нч ближе был. во всех других случаях будет от дилея только хуже.

[Алексей L]

Потому DBX его и не ставят?

[NICK1976]

Чтоб не гнать аналог в Цифру , а потом опять цифру в В Аналог.
Как кроссовер только. Для АС, которые не нуждаются в Адский коррекции АЧХ.
У Бехр есть Delay и CD horn коррекция .
А по качеству?

у бехров замечены проблемы с кнопариками на задней панели
иногда отваливаются сигналы, иногда начинает слабо генерить в 1-2 полосах
все плюшки бехра в отношении дбх-нафиг не нужная шелуха
и дбх этот-ультрабюджетка
поверьте, лучше из аналога в цифру, и обратно, чем потом не иметь минимальной возможности рулежки

[mAxSpace]

Потому DBX его и не ставят?

наверно понимают что задерживать саб который и так отстаёт чаще всего это ненужная приблуда.

[sewerin]

поверьте, лучше из аналога в цифру, и обратно, чем потом не иметь минимальной возможности рулежки

На дворе не самое начало 21 Века. Зачем все эти "процы" с мощностями, не способными тянуть даже ФФТ ФИР с 5 килотаппс? Зачем тройное преобразование?

[NICK1976]

На дворе не самое начало 21 Века. Зачем все эти "процы" с мощностями, не способными тянуть даже ФФТ ФИР с 5 килотаппс? Зачем тройное преобразование?

В про-аудио проц-неизбежность
И он выполняет не только функцию кроссовера,а и лимитирования,задержек в полосах,коррекции в полосах
Любой,даже дешевый проц-это как минимум очень продвинутый кроссовер с возможностью выбора типа и крутизны фильтров,раздельной рулежки точки раздела
Кроссом можно свести 2-3-4полосы,но без возможности выбора типа и крутизны (как правило в аналоге это LR24)
И уповать на то,что компоненты как то сложатся без задержек,и с фазовой будет не полный ахтунг
Ну и сами системы при этом должны иметь ровную ачх в своем диапазоне,иначе править их нечем
Оно Вам нужно?

[аудидруг]

NICK1976 посоветуйте для домашнего применения на4полосы.

[NICK1976]

NICK1976 посоветуйте для домашнего применения на4полосы.

В какой бюджет?
Начиная от оллдсп,и заканчивая прошными рэковыми
Если в 1,то нужно 2х8
Среди нагов можно посмотреть
Если из недорогого,и в 2 корпусах,то того же бехра дцх2496ле
Получится правда 4х12
Можно поискать тс хо24 пару
Будет 4х8

[Алексей L]

А где отдельные Автономные аппаратные системы с FIR?

---------- Сообщение добавлено 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было 15:59 ----------

На дворе не самое начало 21 Века. Зачем все эти "процы" с мощностями, не способными тянуть даже ФФТ ФИР с 5 килотаппс? Зачем тройное преобразование?

А где отдельные Автономные аппаратные системы с FIR?

---------- Сообщение добавлено 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было 16:04 ----------

Это я видать с ЦП так легко играюсь..
И подумалось ( SACD выход уже в аналоге гнать в LPCM 24/48 в ЦК не кошерно)...
Замечтался...

Таки в аналоге и близко так гибко не будет возможности рулить АС..

[bass_po_pochkam]

а почему не рассматриваете вариант: нормальная звуковая карта + программный проц?
в 21 веке слушать музыку на чем то кроме компа, мега неудобно должно быть

например foo_dsp_xover.dll - тут тебе и 4 полосы, и задержки, и фазы, и любые порядки и типы фильтров

у меня на данный момент колонка 15" + 1" через этот проц играет
low pass 1200Hz 48dB/oct
high pass 1200Hz 48dB/oct

и еще Graphic Equalizer добавлен, для выравнивания АЧХ

мне кажется этим комплектом можно свести все что угодно, любые динамики между собой

[NICK1976]

а почему не рассматриваете вариант: нормальная звуковая карта + программный проц?
в 21 веке слушать музыку на чем то кроме компа, мега неудобно должно быть

например foo_dsp_xover.dll - тут тебе и 4 полосы, и задержки, и фазы, и любые порядки и типы фильтров

у меня на данный момент колонка 15" + 1" через этот проц играет
low pass 1200Hz 48dB/oct
high pass 1200Hz 48dB/oct

и еще Graphic Equalizer добавлен, для выравнивания АЧХ

мне кажется этим комплектом можно свести все что угодно, любые динамики между собой

В про не совсем удобно
Это как минимум приличный комп,многоканальная звуковуха,умеющая корректно работать с балансными сигналами до +18дБ
В сумме получится дороже приличного проца 2х6,будет ближе к взрослым 4х8
Ну и учитывайте надежность этого огорода при перевозках,в случае проблемы имеем потухший аппарат на площадке,а в худшем случае битые компоненты,как минимум драйверы
Вы в тур скатайтесь хотя бы на неделю с таким конфигом,сразу придет понимание того,что автономно работающая железка в рэке намного интереснее программных решений,пусть даже иногда с большими возможностями)

[Алексей L]

а почему не рассматриваете вариант: нормальная звуковая карта + программный проц?
в 21 веке слушать музыку на чем то кроме компа, мега неудобно должно быть

например foo_dsp_xover.dll - тут тебе и 4 полосы, и задержки, и фазы, и любые порядки и типы фильтров

у меня на данный момент колонка 15" + 1" через этот проц играет
low pass 1200Hz 48dB/oct
high pass 1200Hz 48dB/oct

и еще Graphic Equalizer добавлен, для выравнивания АЧХ

мне кажется этим комплектом можно свести все что угодно, любые динамики между собой

Я вообще в ИТ сфере работаю.
Ноутбук с 8- канальной звуковой картой за вменяемые деньги - нонсенс как по удобству, так и денежке.
А целый компьютер и тем более неудобно...

[mAxSpace]

в 21 веке слушать музыку на чем то кроме компа, мега неудобно должно быть

мне кажется этим комплектом можно свести все что угодно, любые динамики между собой

это просто кажется.
на каждой полосе нет по 5 параметриков
графический эквалайзер в фубаре это редкостное г....

в 21 веке слушать музыку на чем то кроме компа, мега неудобно должно быть

))
есть более удобный формат - пара активных АС работающих по бесроводу с айфона, например.
нет ничего другого - две колонки и смартфон.