Страница 3 из 4 Первая 1234 Последняя
Показано с 41 по 60 из 62

Тема: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Алексей L
    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Украина, Киев
    Сообщений
    452

    По умолчанию Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Для домашних задач на Про компонентах.
    Система 2- х полосная
    НЧ-15" , СЧ ВЧ драйвер 4" + рупор CD .
    Хочется разделить на 500-600 Гц.
    Головная задача: "Звук в результате не потерять" .
    Нужен совет и мнения.
    Спасибо за советы.
    Последний раз редактировалось Алексей L; 22.09.2021 в 14:19.

  2. #41
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Алексей L
    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Украина, Киев
    Сообщений
    452

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Кто нибудь Юзает 48 Дб/ октава Линквица -Рейли в двухполосные мониторах?
    Как задержки посчитать?

  3. #42
    Завсегдатай Аватар для seregan1
    Регистрация
    23.07.2009
    Адрес
    Нижний Тагил, Russia
    Возраст
    55
    Сообщений
    1.642

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Цитата Сообщение от Алексей L Посмотреть сообщение
    Кто нибудь Юзает 48 Дб/ октава Линквица -Рейли в двухполосные мониторах?
    Как задержки посчитать?
    Вам же ответили уже - с помощью измерительного микрофона и проги типа SMAART. Просто "посчитать" или "на слух с помощью генератора" - колхоз, не имеющий смысла.
    The only thing that matters is the music.

    Не душите ЗВУК! Дышите ЗВУКОМ!

  4. #43
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Алексей L
    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Украина, Киев
    Сообщений
    452

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Цафровой проц уже есть.
    Хочу еще Аналоговый взять.
    Беринджер CX3400
    https://www.behringer.com/product.html?modelCode=P0CCT
    Или
    DBX 234xs

    https://dbxpro.com/en/products/234xs

  5. #44
    Старый знакомый Аватар для NICK1976
    Регистрация
    15.07.2008
    Адрес
    Belarus, Orsha
    Сообщений
    582

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Цитата Сообщение от Алексей L Посмотреть сообщение
    Цафровой проц уже есть.
    Хочу еще Аналоговый взять.
    Беринджер CX3400
    https://www.behringer.com/product.html?modelCode=P0CCT
    Или
    DBX 234xs

    https://dbxpro.com/en/products/234xs
    Зачем?

  6. #45
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Алексей L
    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Украина, Киев
    Сообщений
    452

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Чтоб не гнать аналог в Цифру , а потом опять цифру в В Аналог.
    Как кроссовер только. Для АС, которые не нуждаются в Адский коррекции АЧХ.
    У Бехр есть Delay и CD horn коррекция .
    А по качеству?

  7. #46
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    14.564

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Цитата Сообщение от Алексей L Посмотреть сообщение
    У Бехр есть Delay
    делей аналоговый это не то же самое что настоящий, к тому же он только на нч

  8. #47
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Алексей L
    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Украина, Киев
    Сообщений
    452

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    А чем этот делай не такой?. ( у меня 2 полосы, не 3) разница в акустических центрах +- 16-18 см.
    Бехр очень дешево.. Предложение.. ( Б/у)...

  9. #48
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    14.564

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Цитата Сообщение от Алексей L Посмотреть сообщение
    А чем этот делай не такой?.
    Там нет дилея. там сдвиг фазы. частотнозависимый.
    Цитата Сообщение от Алексей L Посмотреть сообщение
    разница в акустических центрах +- 16-18 см.
    надо чтоб нч ближе был. во всех других случаях будет от дилея только хуже.

  10. #49
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Алексей L
    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Украина, Киев
    Сообщений
    452

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Потому DBX его и не ставят?

  11. #50
    Старый знакомый Аватар для NICK1976
    Регистрация
    15.07.2008
    Адрес
    Belarus, Orsha
    Сообщений
    582

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Цитата Сообщение от Алексей L Посмотреть сообщение
    Чтоб не гнать аналог в Цифру , а потом опять цифру в В Аналог.
    Как кроссовер только. Для АС, которые не нуждаются в Адский коррекции АЧХ.
    У Бехр есть Delay и CD horn коррекция .
    А по качеству?
    у бехров замечены проблемы с кнопариками на задней панели
    иногда отваливаются сигналы, иногда начинает слабо генерить в 1-2 полосах
    все плюшки бехра в отношении дбх-нафиг не нужная шелуха
    и дбх этот-ультрабюджетка
    поверьте, лучше из аналога в цифру, и обратно, чем потом не иметь минимальной возможности рулежки

  12. #51
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    14.564

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Цитата Сообщение от Алексей L Посмотреть сообщение
    Потому DBX его и не ставят?
    наверно понимают что задерживать саб который и так отстаёт чаще всего это ненужная приблуда.

  13. #52
    Лишен права ответа (до 29.05.2022)
    Регистрация
    20.03.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    44
    Сообщений
    2.240

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Цитата Сообщение от NICK1976 Посмотреть сообщение
    поверьте, лучше из аналога в цифру, и обратно, чем потом не иметь минимальной возможности рулежки
    На дворе не самое начало 21 Века. Зачем все эти "процы" с мощностями, не способными тянуть даже ФФТ ФИР с 5 килотаппс? Зачем тройное преобразование?

  14. #53
    Старый знакомый Аватар для NICK1976
    Регистрация
    15.07.2008
    Адрес
    Belarus, Orsha
    Сообщений
    582

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Цитата Сообщение от sewerin Посмотреть сообщение
    На дворе не самое начало 21 Века. Зачем все эти "процы" с мощностями, не способными тянуть даже ФФТ ФИР с 5 килотаппс? Зачем тройное преобразование?
    В про-аудио проц-неизбежность
    И он выполняет не только функцию кроссовера,а и лимитирования,задержек в полосах,коррекции в полосах
    Любой,даже дешевый проц-это как минимум очень продвинутый кроссовер с возможностью выбора типа и крутизны фильтров,раздельной рулежки точки раздела
    Кроссом можно свести 2-3-4полосы,но без возможности выбора типа и крутизны (как правило в аналоге это LR24)
    И уповать на то,что компоненты как то сложатся без задержек,и с фазовой будет не полный ахтунг
    Ну и сами системы при этом должны иметь ровную ачх в своем диапазоне,иначе править их нечем
    Оно Вам нужно?

  15. #54
    Новичок Аватар для аудидруг
    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    г,БАРНАУЛ Алтайский край
    Сообщений
    44

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    NICK1976 посоветуйте для домашнего применения на4полосы.

  16. #55
    Старый знакомый Аватар для NICK1976
    Регистрация
    15.07.2008
    Адрес
    Belarus, Orsha
    Сообщений
    582

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Цитата Сообщение от аудидруг Посмотреть сообщение
    NICK1976 посоветуйте для домашнего применения на4полосы.
    В какой бюджет?
    Начиная от оллдсп,и заканчивая прошными рэковыми
    Если в 1,то нужно 2х8
    Среди нагов можно посмотреть
    Если из недорогого,и в 2 корпусах,то того же бехра дцх2496ле
    Получится правда 4х12
    Можно поискать тс хо24 пару
    Будет 4х8

  17. #56
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Алексей L
    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Украина, Киев
    Сообщений
    452

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    А где отдельные Автономные аппаратные системы с FIR?

    ---------- Сообщение добавлено 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было 15:59 ----------

    Цитата Сообщение от sewerin Посмотреть сообщение
    На дворе не самое начало 21 Века. Зачем все эти "процы" с мощностями, не способными тянуть даже ФФТ ФИР с 5 килотаппс? Зачем тройное преобразование?
    А где отдельные Автономные аппаратные системы с FIR?

    ---------- Сообщение добавлено 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было 16:04 ----------

    Это я видать с ЦП так легко играюсь..
    И подумалось ( SACD выход уже в аналоге гнать в LPCM 24/48 в ЦК не кошерно)...
    Замечтался...

    Таки в аналоге и близко так гибко не будет возможности рулить АС..

  18. #57
    Частый гость Аватар для bass_po_pochkam
    Регистрация
    25.04.2017
    Сообщений
    195

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    а почему не рассматриваете вариант: нормальная звуковая карта + программный проц?
    в 21 веке слушать музыку на чем то кроме компа, мега неудобно должно быть

    например foo_dsp_xover.dll - тут тебе и 4 полосы, и задержки, и фазы, и любые порядки и типы фильтров

    у меня на данный момент колонка 15" + 1" через этот проц играет
    low pass 1200Hz 48dB/oct
    high pass 1200Hz 48dB/oct

    и еще Graphic Equalizer добавлен, для выравнивания АЧХ

    мне кажется этим комплектом можно свести все что угодно, любые динамики между собой
    Последний раз редактировалось bass_po_pochkam; 25.11.2021 в 18:03.

  19. #58
    Старый знакомый Аватар для NICK1976
    Регистрация
    15.07.2008
    Адрес
    Belarus, Orsha
    Сообщений
    582

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Цитата Сообщение от bass_po_pochkam Посмотреть сообщение
    а почему не рассматриваете вариант: нормальная звуковая карта + программный проц?
    в 21 веке слушать музыку на чем то кроме компа, мега неудобно должно быть

    например foo_dsp_xover.dll - тут тебе и 4 полосы, и задержки, и фазы, и любые порядки и типы фильтров

    у меня на данный момент колонка 15" + 1" через этот проц играет
    low pass 1200Hz 48dB/oct
    high pass 1200Hz 48dB/oct

    и еще Graphic Equalizer добавлен, для выравнивания АЧХ

    мне кажется этим комплектом можно свести все что угодно, любые динамики между собой
    В про не совсем удобно
    Это как минимум приличный комп,многоканальная звуковуха,умеющая корректно работать с балансными сигналами до +18дБ
    В сумме получится дороже приличного проца 2х6,будет ближе к взрослым 4х8
    Ну и учитывайте надежность этого огорода при перевозках,в случае проблемы имеем потухший аппарат на площадке,а в худшем случае битые компоненты,как минимум драйверы
    Вы в тур скатайтесь хотя бы на неделю с таким конфигом,сразу придет понимание того,что автономно работающая железка в рэке намного интереснее программных решений,пусть даже иногда с большими возможностями)

  20. #59
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Алексей L
    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Украина, Киев
    Сообщений
    452

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Цитата Сообщение от bass_po_pochkam Посмотреть сообщение
    а почему не рассматриваете вариант: нормальная звуковая карта + программный проц?
    в 21 веке слушать музыку на чем то кроме компа, мега неудобно должно быть

    например foo_dsp_xover.dll - тут тебе и 4 полосы, и задержки, и фазы, и любые порядки и типы фильтров

    у меня на данный момент колонка 15" + 1" через этот проц играет
    low pass 1200Hz 48dB/oct
    high pass 1200Hz 48dB/oct

    и еще Graphic Equalizer добавлен, для выравнивания АЧХ

    мне кажется этим комплектом можно свести все что угодно, любые динамики между собой
    Я вообще в ИТ сфере работаю.
    Ноутбук с 8- канальной звуковой картой за вменяемые деньги - нонсенс как по удобству, так и денежке.
    А целый компьютер и тем более неудобно...

  21. #60
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    14.564

    По умолчанию Re: Активный Кроссовер. Аналог или цифровой.

    Цитата Сообщение от bass_po_pochkam Посмотреть сообщение
    в 21 веке слушать музыку на чем то кроме компа, мега неудобно должно быть
    Цитата Сообщение от bass_po_pochkam Посмотреть сообщение
    мне кажется этим комплектом можно свести все что угодно, любые динамики между собой
    это просто кажется.
    на каждой полосе нет по 5 параметриков
    графический эквалайзер в фубаре это редкостное г....
    Цитата Сообщение от bass_po_pochkam Посмотреть сообщение
    в 21 веке слушать музыку на чем то кроме компа, мега неудобно должно быть
    ))
    есть более удобный формат - пара активных АС работающих по бесроводу с айфона, например.
    нет ничего другого - две колонки и смартфон.

Страница 3 из 4 Первая 1234 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •