Конденсатор на кнопке включения питания…

[Everest]

Добрый день.
Есть аппарат (сд плеер) с такой штукой: возле кнопки питания (обычный механический alps) должен быть (по схеме) конденсатор (керамика. 0,0047мкф/250в (X1 Y2). маленькая синяя «капелька/таблетка)
Сейчас там стоит: полипропилен(mkp) epcos 0.47мкф/305в (X2). Зачем и кто ставил/менял неизвестно.
Вопросов собственно два с половиной:
1. Для чего ставится подобный конденсатор и как определятся его параметры?
2. Будет ли правильно работать, то что сейчас стоит (разница в емкости в 100раз) есть ли смысл оставить все как есть или заменить по возможности на штатный?

[Alemoke]

Для чего ставится подобный конденсатор

При размыкании контактов, возможно образование дуги. Для подавления ее образования и защиты контактов используется RC цепь (или просто конденсатор). Можно искать по теме "искрогасящие цепи".

[Pilulkin]

Для чего ставится подобный конденсатор и как определятся его параметры?

Это позволяет уменьшить искрение при переключении из-за индуктивной нагрузки.
Величина ёмкости зависит от коммутируемого тока и эл\механических особенностей контактов.
В вашем случае будет вполне достаточно 0,01мкФ на напряжение 400 вольт.
P.S.Ставить больше не имеет смысла,так как в выключенном состоянии(при наличии большой ёмкости конденсатора) будете иметь напряжение на выходе трансформатора из-за протекания переменного тока в первичной цепи.

[Carwizard]

Да, кондей на силовых контактах выключателя или реле - типичная искрогасилка, всего лишь навсего.

[Ослик Иа]

И чтоб окончательно стало понятно, эта искрогасилка защищает от помех не ваш аппарат, а общественную сеть.

[Everest]

Спасибо большое . Примерно так и «гуглилось». Осталось только решить: менять ли 0.47мкф? (насколько это много?) померить напряжение в выключенном состоянии? (Кстати- а в включённом состоянии эта емкость на что-то влияет?) Я понимаю, что наверное лучше заменить на «сток» и не парится..но монтаж там такой плотный и компактный, что придётся разбирать треть аппарата со съёмом передней панели…

[Radiovintage]

эта искрогасилка защищает от помех не ваш аппарат, а общественную сеть.

Контакты выключателя защищает по большей части.

---------- Сообщение добавлено 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было 16:48 ----------

придётся разбирать треть аппарата со съёмом передней панели…

Не стоит оно того.

[ИГВИН]

Контакты выключателя защищает по большей части.

Именно.

[Mic Dragon]

Вот только слишком большая емкость не только защищает при размыкании но и всаживает в эти же контакты всю запасенную энергию при замыкании, что тоже не есть хорошо. Конечно, если последовательно не стоит резистор - тогда он ток разряда ограничивает.

[Ослик Иа]

Термин "по большей части" не вполне технический, вы не находите? Возможно, вы угадали правильный ответ, возможно я угадал, кто из нас делал расчёты?

[Everest]

А какой резистор (номинал, мощность) в данном случае будет нужен?

[shura1959]

Контакты выключателя защищает по большей части.

Основная функция в этом, ну, и бонусом

общественную сеть.

[Alemoke]

А какой резистор (номинал, мощность) в данном случае будет нужен?

Если погуглить по вопросу "расчет цепи искрогашения", то можно найти много ответов.

[shura1959]

Сидюк потребляет где-то ватт 50, резистор можно 43 Ом, ограничение пускового тока будет (220В/43 Ом)=прим. 5А. Вообще, на мой взгляд, сюда резистор ставить большого смысла нет.
У меня на работе в пультах на реле стоят искрогасящие цкпи 43 Ом, 0,47 мкФ, нагрузка 30...100Вт, щёлкают 10-ок раз в минуту бывает круглосуточно, за 9 лет из 200 сдохло всего около 5шт, там - да, актуально с резистором.

[Pilulkin]

Сидюк потребляет где-то ватт 50, резистор можно 43 Ом, ограничение пускового тока будет (220В/43 Ом)=прим. 5А. Вообще, на мой взгляд, сюда резистор ставить большого смысла нет.

Вот,ничего этого делать не стоит при таком потреблении,а 50 Вт он точно не потребляет...

[minimalman]

Контакты выключателя защищает по большей части.

0,47мкФ не только защищает, но и гробит)

Сидюк потребляет где-то ватт 50, резистор можно 43 Ом

А это как считается? Я беру ток намагничивания (это 50мА максимум), допустимое экстранапряжение дуги (100В) и получаю верхний предел 2кОм. Нижний зависит от мощности контактов, если задать доп. ток в 0,2А - то нижний предел 100Ом. Выбираем 220..470Ом.

[Radiovintage]

0,47мкФ не только защищает, но и гробит)

Несущественно, не настолько чтобы из за этого стоило сильно переживать.

[Pasha_Kiev]

но и всаживает в эти же контакты всю запасенную энергию при замыкании, что тоже не есть хорошо

Есть такой хулиганский способ "прочистки контактов" от окислов - сомкнуть контакты и дать импульс тока.
Правда, на 220 штатных 4н7 должно хватить для этого с запасом (и даже с резистором последовательно).

Но 4,7*250 мало, учитывая качество современных ширпотребных конденсаторов. Минимум на 400В, лучше на 630 (т.к. 400В в маркировке чаще всего DC).

[minimalman]

Несущественно, не настолько чтобы из за этого стоило сильно переживать.

Вы не знаете запас прочности данного выключателя. Как по мне, всё, что больше 20нФ - уже нехорошо.

[shura1959]

Вот,ничего этого делать не стоит при таком потреблении,а 50 Вт он точно не потребляет...

А я про что?

---------- Сообщение добавлено 09:03 ---------- Предыдущее сообщение было 08:52 ----------

А это как считается? Я беру ток намагничивания (это 50мА максимум), допустимое экстранапряжение дуги (100В) и получаю верхний предел 2кОм. Нижний зависит от мощности контактов, если задать доп. ток в 0,2А - то нижний предел 100Ом. Выбираем 220..470Ом.

Я веду речь вот о такой схеме, при токе потребления 250 мА (50ВТ, 220В) на 200 Ом упадёт 50В, что многовато.