Конденсатор на кнопке включения питания…

[Everest]

Добрый день.
Есть аппарат (сд плеер) с такой штукой: возле кнопки питания (обычный механический alps) должен быть (по схеме) конденсатор (керамика. 0,0047мкф/250в (X1 Y2). маленькая синяя «капелька/таблетка)
Сейчас там стоит: полипропилен(mkp) epcos 0.47мкф/305в (X2). Зачем и кто ставил/менял неизвестно.
Вопросов собственно два с половиной:
1. Для чего ставится подобный конденсатор и как определятся его параметры?
2. Будет ли правильно работать, то что сейчас стоит (разница в емкости в 100раз) есть ли смысл оставить все как есть или заменить по возможности на штатный?

[35101]

А я про что?

---------- Сообщение добавлено 09:03 ---------- Предыдущее сообщение было 08:52 ----------

Я веду речь вот о такой схеме, при токе потребления 250 мА (50ВТ, 220В) на 200 Ом упадёт 50В, что многовато.

Вложение 404598

Резистор последовательно с конденсатором.

[Dysindich]

Судя по схеме, аппарат - японец (или американец), потому и напряжение на кондере многим кажется маловатым

[shura1959]

Резистор последовательно с конденсатором.

А смысл? Искрогасящая способность то уменьшится.

[Mic Dragon]

При небольшом номинале резистора - не уменьшится. Зато не будет сжигать контакты при включении. А что конденсатор на схеме на 250 вольт всего - там стоит Y2 помехоподавляющий у которого указано рабочее напряжение не по постоянному а по переменному току и огромный запас по перегрузке, этого достаточно под любой стандарт.

[shura1959]

Зато не будет сжигать контакты при включении.

Тут согласен, наверно, есть смысл.

[Leoniv]

https://leoniv.livejournal.com/262160.html

[Pilulkin]

Тут согласен, наверно, есть смысл.

При том токе включения - вообще никакой "искры" не будет,только при выключении...

[Radiovintage]

При том токе включения - вообще никакой "искры" не будет,только при выключении...

И при выключении там тоже ничего страшного не будет. Во-первых нагруженный трансформатор это вовсе не катушка индуктивности, а во-вторых у маломощных трансов слишком большое активное сопротивление обмоток чтобы выдать ток способный повредить контакты.

[Pilulkin]

И при выключении там тоже ничего страшного не будет.

Думаю,что разработчик не полный идиот,поэтому и установил конденсатор паралельно контактам....
Повреждает контакты при размыкании процесс самоиндукции( с возможностью дуги) - они обгорают.
P.S.В данном случае - много воды из ничего...

[Radiovintage]

Повреждает контакты при размыкании процесс самоиндукции( с возможностью дуги) - они обгорают.

Нагруженный трансформатор это не катушка индуктивности.

[Pilulkin]

Нагруженный трансформатор это не катушка индуктивности.

Вы не в курсе на какой участок периода сети придётся момент выключения,как и о реакции нагрузки(в тот же момент) - поэтому не стоит "ломать копья" и утверждать,что первичная обмотка трансформатора не "индуктивность"...
P.S.Спор ради спора - не ко мне...

[shura1959]

При том токе включения - вообще никакой "искры" не будет,только при выключении...

Мы тут, похоже, уже решаем проблему в общем виде, не привязываясь к конкретной железке.

[Mic Dragon]

Нагруженный трансформатор - это очень даже индуктивность, только не первички а рассеяния. И ток через нее равен току самой первички, в максимуме - как раз в момент заряда диодов, то есть когда транс максимально нагружен. А вот значение серьезно зависит от конструктива трансформатора - если обмотки каждая в своей секции то индуктивность максимальна но одновременно минимальна межобмоточная емкость, если вторичка поверх первички - индуктивность уже меньше а вот емкость больше. Как пример посмотрите обратноходовые импульсные БП - там тоже вторичка на выпрямитель нагружена, а вот в первичку всегда ставят ограничитель выбросов чтобы транзистор не пробить именно энергией запасенной в индуктивности рассеяния. И даже чередование обмоток полностью проблему не убирает, хотя снижает существенно, но в сетевых естественно никто так делать не будет.

[Pasha_Kiev]

Думаю,что разработчик не полный идиот,поэтому и установил конденсатор паралельно контактам...

Думаю, в данном случае боролись не с обгоранием контактов, а со слышимой (через УМЗЧ и АС) помехой в момент выключения.

[Pilulkin]

Думаю, в данном случае боролись не с обгоранием контактов, а со слышимой (через УМЗЧ и АС) помехой в момент выключения.

Думать никогда не вредно...,если точно представлять процесс происходящего явления...