Вопросы по питанию ОУ и регулятору громкости.

[Be lakor]

ЦАП-pcm56
ОУ- I/U OPA2604, ФНЧ- TL072, буфер- lm6172/ad826.
При проектирование внешнего цап появились некоторые вопросы:
1) Думал где поставить потенциометр можно либо после I/U, либо после фнч, во-втором случаи придется ставить в ООС высокоомный резистор, что не очень хорошо для оу, поэтому я решил остановиться на первом варианте и тут вопрос,
я посчитал, что при регулировке громкости частота среза будет меняться от 28кгц до 33кгц плохо ли это?
2) Питание ОУ и ЦАП , я знаю что вплотную у выводов питания нужно ставить конденсатор пленку/керамику (0.1-1uf), а электролит(100-470uf) также ставить, как можно ближе?
3) В ООС операционника можно поставить конденсатор плёнку 100pf или лучше. как в даташите говорят 5pf керамику?
Спасибо за помощь.

[jett]

1. Обычно третий оу в таких выхлопах не ставят, он лишний. Просто перенести R7C5 на выход втого оу и всё. Но сами оу , первый и второй конечно лучше использовать другие, более подходящие для этого, как вариант: ад8066 + ад826.
А РГ оставить усилителям. Но если очень нужен тут РГ, то оптимально включить его после второго оу , но третий оу при этом включить как неинверт.
2. Возле ног 0,1 мкФ, электролиты недалеко. Это классика.
3. И так и этак можно, но плека должна быть полипропиленовой и малогабаритной, а керамика np0. Первая звучит чуть мягче, вторая - чуть жёстче. Дело вкуса.

[mellowman]

Никогда не понимал, почему РГ в цап не встраивают.

Только сигнал не надо в землю сливать, у буфера R4/R6 — чем не РГ?

[jett]

Потому что после цапа обычно сигнал передаётся по межблочному кабелю, и при ослабении его уровня будет ухудшаться соотношение сигнал/шум (наводка, помеха).

[Be lakor]

Поставить вместо R6 RP? Я же хочу регулировать громкость.

[Tuvalu]

Поставить вместо R6 RP? Я же хочу регулировать громкость.

R6 - потенциометр (линейный). Крайние его выводы включить между R4 и выходом третьего ОУ, ползунок - на инв. вход этого же ОУ. R4 ограничивает макс. Кус третьего ОУ. Кус регулируется практически от 0 до R6/R4. Это известная схема.

---------- Сообщение добавлено 04:44 ---------- Предыдущее сообщение было 04:21 ----------

я посчитал, что при регулировке громкости частота среза будет меняться от 28кгц до 33кгц плохо ли это?

Помимо частоты будет изменятся вид (неравномерность) АЧХ, но тут надо симулировать для того, чтобы определить насколько это существенно.

[Delta213]

R6 - потенциометр (линейный). Крайние его выводы включить между R4 и выходом третьего ОУ

Не надо так делать!!! Здоровенный РГ на длинных проводах в цепь ООС не включают. Джетт тебе правильно сказал, переведи третий ОУ в неинверт и поставь РГ между вторым и третьим. И ОУ у тебя очень не очень, особенно тл072, купи хотя бы опа2134, они везде есть и не дорогие. Первый ОУ должен быть скоростной, подойдет lm6172/ad826, в фильтр и на выход опа2134, или 2604.

[Be lakor]

Не надо так делать!!! Здоровенный РГ на длинных проводах в цепь ООС не включают. Джетт тебе правильно сказал, переведи третий ОУ в неинверт и поставь РГ между вторым и третьим. И ОУ у тебя очень не очень, особенно тл072, купи хотя бы опа2134, они везде есть и не дорогие. Первый ОУ должен быть скоростной, подойдет lm6172/ad826, в фильтр и на выход опа2134, или 2604.

Хорошо , только на выход также поставлю lm6172/ad826, мне нужен побольше ток для моих наушников.

[Delta213]

Для наушников lm6172/ad826 слабы, туда опа1622 еще пойдет, но я бы композит делал с выходом на чем-то действительно мощном, с выходным током от 500мА и выше.

[Be lakor]

Для наушников lm6172/ad826 слабы, туда опа1622 еще пойдет, но я бы композит делал с выходом на чем-то действительно мощном, с выходным током от 500мА и выше.

Я просто нашёл сайт по расчёту и там для наушников 16 ом, 95 dbl выдает такие параметры, учитывая, что я слушаю обычно на низкой громкости, решил что этих ОУ хватит. Что скажете?

[Delta213]

Тебе качество нужно, или чтобы просто играло? Делай вот такой композит, отлично работает, кстати и на наушники 16 Ом тоже.
https://www.analog.com/-/media/analo...t1010-3339.png
https://www.analog.com/media/en/tech...ets/LT1010.pdf
Первый ОУ по вкусу, у меня опа827 стоит.

[Be lakor]

Хорошо, спасибо.

[jett]

R6 в качестве РГ, если вдруг что, всё же нужен логарифмический, а не линейный.

[mellowman]

Потому что после цапа обычно сигнал передаётся по межблочному кабелю, и при ослабении его уровня будет ухудшаться соотношение сигнал/шум (наводка, помеха).

Выходное сопротивление можно сделать хоть 0 ом, никакая помеха не прорвётся. А сигнал/шум как раз будет лучше, т.к. максимум сигнала будет "задействовано", а не слито в землю и потом усилено

[Be lakor]

Подскажите, а зачем здесь этот источник тока? Можно обойтись без него?

[Delta213]

Можно не ставить, он шунтирует нижний транзистор выходного каскада и соответственно переводит вых. каскад ОУ в однотактный. Я на полевике ИТ делал, в каком-то аппноте именно на полевике он реализован.

[jett]

Ок, сделайте 0 ом, мы посмотрим. К тому же, и это вовсе не исключает помех и наводок на кабель.

---------- Сообщение добавлено 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было 12:37 ----------

Ок, сделайте 0 ом, мы посмотрим. К тому же, и это вовсе не исключает помех и наводок на кабель.

[mellowman]

К тому же, и это вовсе не исключает помех и наводок на кабель.

Наводки отлично вычитаются на входе усилителя, если там не надо городить РГ