Подскажите по "Ланзару", пожалуйста

[Plag]

От скуки, купил себе китайско-советский четырехканальный усилитель, на СЧ и пищалки. Урал БВ, если что.
Схемы устройства производитель держит в глубочайшем секрете, но ноу-хау вроде как немного. Кроме прямой массы на корпус, развитой системы перемычек, дрейфующих потенциометров и существования фирменной "развитой кроссоверной части" только в теории, вроде бы ничего нового.
Местами тяжело приживались новые запчасти, отвергает оно буржуазные компоненты, а может то компоненты такие, но приблизительная общая схема усилителя на рисунке.
Забава по приведению его в чувства вылезла в такую кучу бабла, что можно был пару dls-ов б/у-шных купить и еще б осталось. И вот, вроде бы уже хватит и пора заканчивать, но глаза уперлись на один момент, который до селе как-то не приходилось в ланзарах видеть.
Транзистоы термостабилизации, кажется ? Их лапки и всё, что рядом - притянуты на землю 50к-омными резисторами... Вчера, весь вечер пытался найти инфу, что это и для чего, но так и не нашел. Потому, и пишу.
Вегалаб всегда поддерживал в тяжелые моменты и подсказывал по факту)

Зачем схеме ланзара на слабеньких предвыходных транзисторах эти резисторы на всех 4-х каналах? (в УН и драйверах KTA)
Какая от них польза ?
Какой от них вред?

P.S. Пробовал поставить А1837 и Ц4793, но устройство начало колбасить, да и места там мало. В общем, отказался от этой идеи. А теперь вот думаю, не от этих ли резистjров были судороги?

[Plag]

Это они и есть.)) Подозреваю, что трансформаторы скорее всего с межвитковыми. Потому что сейчас глянул, вспомнил, я там всё вдоль и поперек перепроверил по несколько раз и всё к трансформаторам свелось.

[minimalman]

Хм, с потемневшим скотчем видел, с КЗ - нет. Разве что если перематывали - но это уже ССЗБ.

[Plag]

Ну они не на ровном месте. Тот у которого основной трансформатор, там так транзисторы постреляли, что хорошо хоть я целый остался. В другом там этот... промежуточный трансформатор (названия с головы уже повылетали). Но он медленно кис. Просто все эти регулировки по вольтажу, по току, нагрузки на которые это всё было изначально расчитано, видимо не добавляют трансформаторам здоровья. А предохранитель почему-то всегда взрывается последним.
А перематывать их - да нунафиг. Я разбирать эти трансы нормально так и не научился, хоть юзергидов переглядел массу. Уж если мотать то тор. На работе как раз бублик от сдохшего стабилизатора сетевого лежит, всё остальное в нем сгорело. Нужно померять, если сгодится, с него и слепить что-то. Проволоку изымаю на работе из стартеров автомобильных - это давно на автомате делается. Незаметна обзавелся этой привычкой после того, как решил проникнуться пассивной фильтрацией. Но вся медь закончилась в округе и переключился в итоге на активную, но медные катушки собирать не бросил.) Пригодятся и пригождаются.

[minimalman]

Трансформаторы сгорают в последнюю очередь, после гетинакса. Странные проблемы после аварии (в классических БП с биполярами) часто решаются заменой обвязки баз ключей и в 1ю очередь - с945 в раскачке.

[Plag]

В первую очередь ставятся биполяры помощнее, что бы выхлоп был серьезным)). Кажется даже DSO-шкой тыкал и видел что сигнал не выходит с трансов.
Ну, можно еще раз будет залезть в принципе. И вообще, всё что делалось фактически в слепую, почему-то работает лучше, чем когда делаешь "с умом"))
Ладно, я спать наверное свалюсь щаз
Спок

[Alex]

Offтопик:

Знать работу транзистора и топологии усилителей было бы идеально, тогда и большинства тем бы тут не было)

Полагаю что большинство ТУТ как раз знает (это-же не ссссундук или хи-хи-фи какое-нибудь), и при этом все равно присутствет.

[minimalman]

Полагаю что большинство ТУТ как раз знает

Форум > Для начинающих

[Alex]

Форум > Для начинающих

Я имел ввиду весь форум.
Раздел "для начинающих" - вовсе не предполагает что спрашивающий совершенно не знает даже самых азов (а тем более если еще и знать не хочет).

P.S. Если кто совсем ничего не знает - как он прошел регистрацию? Там вроде раньше надо было на несколько технических вопросов ответить, чтобы кто даже этого не может - послать куда-нибудь, типа на схем.нет или ихбт
Или Слон это убрал?

[Металист]

Форум > Для начинающих

Тему чтоли открыть "за какую сторону держать паяльник"?

[Alex]

Тему чтоли открыть "за какую сторону держать паяльник"?

Самое прикольное, что в темах про динамики/колонки - "начинающие" через одного задают вопросы, примерно на уровне "за какую сторону держать паяльник".

[minimalman]

Offтопик:

Я имел ввиду весь форум.

За что Вы ненавидите вегалаб?(с)

Раздел "для начинающих" - вовсе не предполагает что спрашивающий совершенно не знает даже самых азов (а тем более если еще и знать не хочет).

И что? Реальная ситуация такова, что половина едва npn/pnp отличает. И чтобы иметь право на помощь, необязательно штудировать Дагласа Селфа.

[Alex]

Offтопик:

За что Вы ненавидите вегалаб?(с)

Скорее наоборот

[Металист]

Реальная ситуация такова, что половина едва npn/pnp отличает. И чтобы иметь право на помощь, необязательно штудировать Дагласа Селфа.

Бывает.. Каг бэ когда я начинал эту муть с усилителями, я тоже не отличал транзисторы и полярность питания путал как 2 пальца об асфальт. Положение осложнялось тем, что не было никаких интернетов, никакой обучающей литературы по электронике, люди с высшим образованием несли такую пургу, какую не все новички печатают. Но ничего, я хотел освоить эту науку, я ее пусть криво, но освоил. А сейчас инфы море. Черпай и не стесняйся.

[Alex]

никакой обучающей литературы по электронике,

Да ладно, когда это было, в 40-х или в 50-х?
А вроде по фотке и не скажешь....

[владимирр]

А сейчас инфы море. Черпай и не стесняйся.

процентов десять от адекватной.

[Металист]

когда это было, в 40-х или в 50-х?

В конце 90-х. Я не говорю, что в Москве почитать было нечего и посоветоваться не с кем. В Москве однозначно было может даже и интырнет был, а в той деревне, где я жил - не было.

[minimalman]

Offтопик:

. В Москве однозначно было может даже и интырнет был, а в той деревне, где я жил - не было.

Это ещё не так плохо. Вот у меня было что почитать - "Справочник радиолюбителя-конструктора" (Жеребцов, Гороховский, Ельяшкевич) - этот артефакт отбрасывает в развитии лет на 5.

[Alex]

В конце 90-х. Я не говорю, что в Москве почитать было нечего и

Так я не в Москве, но у нас было и в 80, и в 70, а судя по годам издания некоторых книжек - и в 60-е и раньше.
И не только литература для ВУЗов, но и "для начинающих," типа "Юный Радиолюбитель", "Транзистор - это очень просто", из серии Айзенберга и другие. Уверен, что "в конце 90-х" они не исчезли с лица Земли

[minimalman]

Offтопик:

но у нас было и в 80, и в 70

У вас - было,

однозначно было

;)

[Металист]

Alex

О перечисленной вами литературе я узнал, когда уже сам делал усилители с нуля.