Подскажите наушники sennheiser

[Ломатель]

Являюсь обладателем Сенхов ХД555. От себя могу сказать, что они действительно удобные, в них не устаешь, уши не потеют. Внешний вид-очень хорош. Смотрятся дорого. Немного поначалу смущало, что корпус похрустывает, потом понял - придираюсь.Звук - увы, не с чем было сравнить. Естесственно переигрывают мои С90. Звучание объемное, особенно в фильмах. Поначалу часто невольно оборачивался назад - посмотреть откуда идет звук . По отзывам с ХBIT у них не самая высокая детальность, но по общему акустическому комфорту они на выосоте(за свою цено естессно). Правильные высокие(особо отмечают), без циканий, ровная, естесственная середина. Кто то даже сказал, что ХД555 - это мерседес по цене жигулей!....

[GREY]

Потом почти сразу же взял РХ-200 и проблему ушей к портативу закрыл. (Сейчас пользую РМХ-200). Прилегание обеих моделей кстати легко можно немного улучшить, даже не разбирая.

Как, скрутить оголовье в пружину?

У меня тоже РХ-200, как раз им на замену и хотел купить 25-тые, но цена показалась жлобской, решил скидок подождать.

[Vidalgo]

Грэй,
находишь резиновый бублик/пассик/сальник/манжет/кольцо круглого сечения 3мм где-то, диаметром в районе 35мм. 2 штука.
Аккуратно запихиваешь под амбушюры.
Ффсё.
Амбушюр теперь получается приподнят и лучше укладывается по рельефу уха, плюс чуть больше стал объем воздушной камеры.
На басе хорошо заметно.

[Retro]

Заказал себе Синхи HD-600. В нормальной конторе, чтобы потом с гарантией если что не мучаться. Подскажите, у кого уже был опыт покупки, как наушники проверять? Звучание на музыке, понятно. Только вот на музыке или обязательно и на тон-генераторе погонять? Слушать всяки призвуки если мембрана коцаная... больше ничего в голову не приходит...
И бывают ли подделки под Синхов, как отличить?

[GREY]

Грэй,
находишь резиновый бублик/пассик/сальник/манжет/кольцо круглого сечения 3мм где-то, диаметром в районе 35мм. 2 штука.
Аккуратно запихиваешь под амбушюры.
Ффсё.
Амбушюр теперь получается приподнят и лучше укладывается по рельефу уха, плюс чуть больше стал объем воздушной камеры.
На басе хорошо заметно.

Гы-гы. Шаман! Попробую!

[Bazz69]

Мнение непрофесионала: Был в Японии, на стенде слушал разные ухи, от $200 до $400. Ничего лучше BOSE не услышал. Модель как называется не помню, стоила 40000 йен. ($344)

[kostikSU]

У меня AKG k141 studio ~110$ ничуть не хуже Zen-580, одно но - они студийные (нейтральные) нужен хороший тракт и усил тоже.

[igorkuz]

Я уже год пользуюсь HD-650. Нравится очень. Усилитель под них и на AD815 и на THS6112 и 6120 делал. Играют качественно.

[Retro]

Купил HD-600. Часов 6 понадобилось для прогрева. До этого не играли. Я уж подумал подсунули фигню. И это точно не привыкание. Так что выслушивать чтото при покупке безполезно. Если только специально прогретые экземпляры

[Ale]

AKG k141 studio ~110$ ничуть не хуже Zen-580

Ну прям уж, так сразу... Обидно же - Senn-580 почти вдвое дороже

[Flash1]

Да Сенхи это ВЕЩЬ классная , у меня бюджетные и то звучат, мне нравится .

[kostikSU]

Ну прям уж, так сразу... Обидно же - Senn-580 почти вдвое дороже

Как говорится не в цене дело. После НГ приду к тебе и оценим
Да, с наступающим всех

[GREY]

kostikSU, (строго) о результатах доложить!

[kostikSU]

(строго) о результатах доложить!

Есть!!!

Добавлено через 39 секунд
Он не может не есть

[Shok]

Помогите его рассчитать на 400 г. подъёмной силы, я этих Геев-Люссаков не помню. А где их надувают?

Нужен шарик, содержащий 0,5 м^3 вакуума

[Retro]

Shok,

Offтопик:
Да, с вакуумом это ты сильно

[Ryujin]

А можно вопросец: а почему именно Sennheiser? Я, конечно, не спорю, фирма матёрая и выпускает хорошие наушники, но ведь есть и куча других фирм. Например: Philips, Sony... У Соньки кстати мониторники весьма отличные попадаются!

[Nomitus]

Поделюсь опытом.3 года назад покупал подарок сыну-наушников переслушали (павильон на ВДНХ-специализированный по этой части)штук много,были там и Сены,Grado,Fostex и ещё пару марок с "верхней полки".Слушали CD и SACD через студийный пригрыватель TASCAM подключены ВСЕ наушники были для чистоты эксперимента подключены через студийный пассивный разветвитель Fostex...Рассматривались модели от 6000 до 8000 руб.Выбор сделали через 3 часа-Beyerdinamic D990 Pro,они открытого типа,амбюшуры и оголовье-лучшего я не видел.Наушники всеядные,хотя наши музыкальные предпочтения-Британский Рок и иже с ним...Удобство-абсолютное,звук-нейтральный,нет ощущения,что он "внутри головы".Короче-то что надо.Для него был сделан ламповый безтрансформаторный усилитель из журнала Аудио Магазин №4 за 1996 год,правда несколько модернизированный по части блока питания(надеюсь г-н С.Куниловский простит)-так вот все,кто слушал (и умеет слушать) поставили 5+.Так что подумайте,может подойдёт.УНЧ с наушниками теперь в Москве,"слушается"практически ежедневно.Удачи.

[Simpl.K.]

слушаю через уши Sennheiser hd-515, подбирал долго, слушал 555 и 570 непонравились- перегружаются на умеренной громкости и дороже почти вдвое, но вроде чуть-чуть кристальней. своим выбором очень доволен.
более подробные описания и впечетления на : http://www.stereo.ru/search.php?q=sennheiser+hd515

[dsncorp]

Осенью отхватил HD650 за 225$ абсолютно новые, контора с ценами ошиблась, на следующий день там уже 460$ было.

Вот вообщем после этих ушей слушать другие достаточно тяжело, разве что PX100 нормально, только плосковато. KOSS = мегабасс, больше ничего, AKG, Beyerdynamic, и другие в сравнение не впечатили. Вот правду говорят, что каждому своё, некоторые терпеть не могут сенхи, а как по мне так лучше уже нет.

По удобству - слов просто нет. Я в других ушах и 2-3 часов посидеть не мог, а в этих в первый день - 11 часов просидел, я в них чётко услышал что mp3 320 кбит/с собстевнноручно сделаный с lame 3.89 с лицензионных СД - отстой. Пришлось выбросить почти всё, теперь набираю всё в wave.

На а по поводу закрытых ушей - это напоминает прослушивание S-90 в комнатке 5 кв. м. Звук зажатый и плоский до невозможности, звучит в середине головы, нет панорамы, детали теряются. Вообщем сугубо там, где нужна звукоизоляция.