"Ламповый звук"..это как??

[Неумешка]

У нормальных ламповых усилителей нормальный взрослый звук. Не "теплый ламповый", просто хороший.

Ранее,где то тут в ветках,писал,что лично у меня звук лампового усилителя ни как не ассоциируется с теплотой.
Детализированный,без тепловых шумов,"прозрачный","хрустальный" -скорее "холодный",если следовать такой терминологии охарактеризования звука. (хотя это чистый субьективизЬм)

[Ослик Иа]

Вопрос был простой и лаконичный-что такое ламповый звук,о котором так любят говорить при всяком удобном и не очень случае.
А вместо ответа,мЭтры начинают или тыкать носом в буквари,или отправлять в Гуголь...может им просто нечего ответить по существу,но ответить что то хочется?(подмигнул)

Хорошо, вот тебе технический ответ из учебника, ламповый звук - это звук, где из-за особенностей конструкции и принципа работы лампы перегрузка звука наступает мягко и постепенно, как будто рояль с крыши падает как пёрышко и постепенно придавливает. А транзисторный звук, это когда перегрузка наступает мгновенно, хрясь, кровь, кишки, распидорасило.

---------- Сообщение добавлено 08:12 ---------- Предыдущее сообщение было 08:07 ----------

P.P.S. Следующая мантра будет про "мягкий клиппинг"? Та кто тоже свойство не ламп а отсутствия ООС.

Свойство, свойство. ВАХ лампы и вах п-н перехода разные.

Клевещут, что ламповый звук последние двадцать лет прекрасно имитируется специальными примочками, не отличишь. А недавно я видел у Пушного в ролике примочку с нейросетью внутри, ей скармливаешь запись с образцом лампового звука, и она делает так же на любом тракте.

[hippo64]

без тепловых шумов,

Вы, батенька, прежде чем весь мир изменой стремать, в зеркало поглядитесь, да поведайте, слышите ли вы, языкатый вы наш, сей тепловой шум?

[Openreel]

ламповый звук - это звук, где из-за особенностей конструкции и принципа работы лампы перегрузка звука наступает мягко и постепенно, как будто рояль с крыши падает как пёрышко и постепенно придавливает. А транзисторный звук, это когда перегрузка наступает мгновенно, хрясь, кровь, кишки, распидорасило.

Это про Ригонда против Вега 10у 120 ?

[Medan]

P.S. Хороший ламповый усилитель - разумеется с ОООС.

такое заключение предполагает, что что то в этом изделии кривое, т.е неправильно спроектировано, а потом исправлено с помощью ОООС, а для её работы, надо ещё и лишний запас усиления, со всеми вытекающими последствиями....) А поскольку есть бабушкино радио, значит должно быть и дедушкино радио

[Openreel]

что что то в этом изделии кривое

Ламповые вахи вообще кривые. Как и лампы. И транзисторы и прочие резисторы то же далеки от идеала.
Весь вопрос только хотим разукрасить красиво, разукрасить кишками во все стороны, или таки музыку слушать как есть, максимально без отсебятины техники.

[Medan]

Ламповые вахи вообще кривые.

в этом и заключается искусство найти правильное, т.е. достаточное решение, удовлетворяющее требовательного меломана. А это, в данном контексте главное! Всё остальное от лукавого.
В моём тракте я остановился на двухканальном решении. НЧ гибрид, СЧ-ВЧ лампа. АС разные. Полностью рупорная, дипольная, трансмиссионная, фазоинверторная. Комбинированная ( НЧ из перечисленных, СЧ-ВЧ рупор, но ВЧ, всегда, только рупор!)
Качество системы оцениваю очень просто. Когда включаеш аппаратуру, первое, что должно происходить, это вовлеченность в музыку, т.е. не замечаешь, что это воспроизводит железяка. Как начинаются разговоры о низах, верхах, и т.д., это уже дело дрянь.

---------- Сообщение добавлено 08:31 ---------- Предыдущее сообщение было 08:04 ----------

.....и прочие резисторы то же далеки от идеала.

это из серии "А поговорить?"

[eksaedr]

Лично могу перепутать ламповик по низам или середине с камнем,но вот в вч диапазоне звук ламповика и камня отличаю четко по "хрусталю".
Это как ударить вилкой по стеклянному фужеру и хрустальному.

ИМХО.

еще бы точно знать что бьют.а то ведь можно такого навоображать...

[ИГВИН]

Картинка в тему... )))

[riosit]

Все отличия на уровне восприятия и сделать на лампах усилитель ни о чём, тоже не проблема.Звуки утомляющие,раздражающие,расслабляющие по порядку : стук молотка,трём друг о друга два куска пенопласта,шум прибоя - никто не хочет рассказать почему? .Гдето тут собака и порылась. Сочетание НЧ гибрид, СЧ-ВЧ лампа SE очень даже и не случайно поднято.

[ИГВИН]

Все отличия на уровне восприятия

Ну так это и важно. Только при чём здесь именно лампы?
Разные по конструкции и деталям устройства одинаково не играют музыку. Это же логично.
Да и музыка бывает сильно разная...

Тут или спорить до мордобоя, или не спорить вообще. )))
Каждый кулик в своём поле председатель колхоза.
О чём спорим-то?

[riosit]

Ну так это и важно. Только при чём здесь именно лампы?
Разные по конструкции и деталям устройства одинаково не играют музыку. Это же логично.
Да и музыка бывает сильно разная......
О чём спорим-то?

по большому счёту о блондинках и брюнетках

[Шитхеппенз]

это звук, где из-за особенностей конструкции и принципа работы лампы перегрузка звука наступает

Про "перегрузку" - совершенно неуместное замечание.
Да, перегрузка у ламп и транзюков разная.
Лампы раньше начинают вопить дурным голосом.
Просто не надо в таких режимах усилители использовать.

[Оллема]

О чём спорим-то?

Тут есть некоторые, которые неправы!!!

[Medan]

Лампы раньше начинают вопить дурным голосом.
Просто не надо в таких режимах усилители использовать.

это уж из серии - "дал Бог дурню, стеклянный пенис...." Береги.)))

[Шитхеппенз]

Тут есть некоторые,

Которые своего мнения не имеют, зато убеждены, что другие не правы. ))))

---------- Сообщение добавлено 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было 10:19 ----------

"дал Бог дурню, стеклянный пенис...." Береги.)))

Спс. Лампы убить значительно труднее, чем транзисторы. Хоть они и стеклянные.
Ну, конечно, молотком если...

[Medan]

Да и музыка бывает сильно разная...

скорее, это и вносит непонятки. Согласен. Зачем зад драть, если хочется только по малому.)) Но по хорошему, надо всё легко делать, с хорошим настроением)))

[Сергей Ал.]

...Лампы раньше начинают вопить дурным голосом.
Просто не надо в таких режимах усилители использовать.

А в каких надо? Предположим, кто-то слушает на мощности при минимуме сигнала 0,5 Вт. Берём какую-то запись с динамическим диапазоном, скажем, 20 дБ. Сами посчитаете мощность на пиках?
А если динамический диапазон, что не редкость на хайрезе, побольше?

[Шитхеппенз]

А в каких надо?

Каждый выбирает усилители под свои потребности.
Я слушаю на усь на 2А3 - около 3 Вт, мне достаточно, в клиппинг не лезу.
Другим надо 300 Вт или 500 - такие усилители есть на рынке - и даже ламповые.
Ну, цена другая, конечно.

[Pilulkin]

О чём спорим-то?

Как о чём? - о реакции восприятия на услышанное...
Суть заключается в разном восприятии слушателей,которые пытаются дать характеристики звучанию в зависимости от своих представлений...
Когда представления будут иметь вещественные значения,согласно какого-то критерия(предварительно его определив) - тогда и будет смысл в продолжении обсуждения...
В двух словах:результирующее звучание бывает "правильное" и "неправильное".
Правильное - когда оно повторяет исходное(записанное),неправильное - когда оно "окрашено" артефактами от усилительного устройства.
То,о чём идёт разговор:разница в артефактах от усилительного устройства,которую оценивает ваще восприятие.
Поэтому,сначала следует определить,что для вас\нас является "правильным" звучанием(то есть - эталон),затем определить какие характерные артефакты присутствуют( дают отличие) для каждого типа активных элементов усилительных устройств...
От себя добавлю:правильное звучание(как правило) - некрасивое,в отличии от неправильного...
В качестве аналогии:попробуйте на экране телевизора установить изображение того,что видите за окном(в точности),а потом "раскрасить" его, согласно вашего представления восприятия,яркостью,контрастностью и цветностью и выберите что понравится...
P.S.Так и со звучанием...