Рекомендации по выбору усилителя: лампа или транзистор?

[Оллема]

Ему можно, хотя бы потому, что он - профессионал, и у него есть для этого инструменты.
Фактически он - творец фонограммы.
Хорошая фонограмма - произведение искусства.
А тебе - нельзя.

А мне можно? Вот неужели кому то до этого есть дело, как я, не мешая никому, получаю оргазм?!

[_Ру_]

А мне можно?

И тебе нельзя.

Вот неужели кому то до этого есть дело, как я, не мешая никому, получаю оргазм?!

Это пожалуйста, это можно.

---------- Сообщение добавлено 01:58 ---------- Предыдущее сообщение было 01:38 ----------

Вот этот то персонаж как раз частенько коверкает.

Конечно. "Этот персонаж" - полный дебил. Надо устроить батл между "этим персонажем" и тобой. Ты-то сведешь фонограмму намного лучше, без сомнений.

[J.Impro]

Прослушивание музыки есть творчество, чаще всего мнение такое: звукореж бог, а я никто. Нужно тщатильнейшим образом сохранить гениальное творение! Довести до ушей и мозгА в сохранности.

То есть подправлять в консе ничего не нужно? Инструменты изобретать не нужно. Нужно зафиксироваться. Вот, к примеру в разграбленном музее м. инструментов было кое что на тему новых музыкальных инструментов, которые еще лет 200 конса не пропустит.
Например, вращающиеся стеклянные диски, на которых играют мокрыми руками)) Автор, очевидно частенько пользовал шампанское. Только веселому человеку могло придти такое в голову. Звук каждый себе может представить. Но этот звук более мощный и может быть применен в оркестре. Да полно новых неэлектрических инструментов. Конса это дело консервирует. Мне больше всего нравятся скрипки с резиновыми или пластиковыми резонаторами.
Это, опять таки, удар по легендам СтрадиАматиГварнери. Наделение широкополосного резонатора волшебными св-вами. Прекрасно работает воздушный первомайский шарик, в качестве резонатора.
Все эти выдумки от страха, порожденного незнанием.

[hippo64]

слушал в живую, через какое то время нашел запись, поставил, долго

И наоборот бывает, коллега. Великолепны в записи и крайне невзрачны вживую.

[domician]

тогда и специальных звуковых терминов не будете знать.

Специальными терминами ради удобства пользуется музыканты. Хотя бы для того, чтоб с одних нот мог играть и японец и хотентот.
В отношении звучания железа может быть только личное нравится/не нравится.

Есть средства отдельно размывать в музыке плечи?)

Есть. VST называется.

Разверну мысль. Музыка сама по себе эмоциональна, исполняется и записывается для получения эмоций слушателем. Поэтому в музыке не надо ничего прятать и ретушировать.

А если после обработки "под себя" эмоции как раз по лучше?
И вообще, слушаешь ТЫ, а не они.

чаще всего мнение такое: звукореж бог, а я никто. Нужно тщатильнейшим образом сохранить гениальное творение!

Эти сказки распускает ихние маркетологи, а хомячки ведутся. А потом получите следующую сказку - гениальное творение ремастерил еще более гениальный звукорез, вытаскивайте кошельки.
И то же самое в аппаратуре - поставте детальку/шнурок Х и получите небывалый кайф, вытаскивайте кошельки.

[hippo64]

более гениальный звукорез

У меня есть знакомые действующие звукрежи и еще больше бывших .
Не знаю почему, но по жизни они все любят хвалить себя по любому поводу, отнюдь не музыкальному, кто слегка, кто до гротеска.

[J.Impro]

ихние

У нас и свои есть.

[stan marsh]

А с лампой и транзистором уже всё, разобрались? Теперь за болезных студийщиков взялись? Это напрасно, им на вас насрать, они не склонны к рефлексиям.

[_Summit_]

Вот и хороший тракт - он вытаскивает из фонограммы музыку, а шумы, щелчки, искажения (они всегда есть) - затушевывает.

Вот просто интересно, как по вашему "хороший" тракт отделяет шумы от ветра, щелчки от щипковых и искажения от перегруза?
Ну и бред вы пишите:

Т.е. на самом деле, он записывал ворону. Певица была второстепенным объектом.

Посторонние звуки - есть. Их не надо акцентировать трактом..

[ИГВИН]

Offтопик:

я, не мешая никому, получаю оргазм?!

У меня в одиночку плохо получается.

[J.Impro]

А с лампой и транзистором уже всё, разобрались?

А разве коллективно можно с чем то разобраться? Только с кем то.

[Анатолий Тимофеев]

Я имел ввиду, что ламповый аппарат, сделанный по мотивам "макаровской" идеологии, очень хорошо звучит, транзисторникам сложно до него добраться. Но выходит дорого и затратно конечно.

[Шитхеппенз]

как по вашему "хороший" тракт отделяет шумы от ветра, щелчки от щипковых и искажения от перегруза?

Так в этом и искусство создания аппаратуры, которого ни вы, ни многие здесь не знаете.
Случайно что-то у кого-то может получиться, но не более. А стандартно кракозябы получаются.

---------- Сообщение добавлено 10:48 ---------- Предыдущее сообщение было 10:44 ----------

Специальными терминами ради удобства пользуется музыканты. Хотя бы для того, чтоб с одних нот мог играть и японец и хотентот.
В отношении звучания железа может быть только личное нравится/не нравится.

Музыканты вообще не причем.
Есть отдельные термины звуковой экспертизы.
В англоязычных материалах все довольно давно определено.
В русскоязычном сегменте пользуются плохо переведенными или даже не понятыми англоязычными терминами или сами выдумывают.
Лихницкий когда-то выпускал книгу по этому поводу, но там он сам путался в трех соснах запросто.

[J.Impro]

Книга так и называется. Три сосны аудио. Бестселлер.

Наконец то наступило время посмеяться над нашим хобби.

[stan marsh]

А разве коллективно можно с чем то разобраться?

В споре вообще ничего не рождается. Участники игнорируют аргументы противной стороны. Смысл баталий - самому быстрей наговорить красиво, дабы потешить собственное самолюбие. Всё это довольно скучно.
Если тебе хоть раз заплатили за связную речь, ты вряд ли будешь делать это бесплатно.

[J.Impro]

Ни разу, черти, не заплатили! Мы графоманы. Некоторые находят время еще что то и спаять, некоторые не находят.

[Шитхеппенз]

Книга так и называется. Три сосны аудио. Бестселлер.

Лихницкий А. Качество звучания. Новый подход к тестированию аудиоаппаратуры. — СПб, » ПиК «, 1998

[J.Impro]

Новый подход

Немало пострадавших

[stan marsh]

Немало пострадавших

Дедушка был шутником, а слыл гением. На имидж работало всё: и его косноязычие, и малограмотность, и отсутствие доступа к информации у адептов. Кажное лыко в строку, ноне б не взошло. На мякине провести сложнее. Копни интернет тех лет: потрясающие прямодушие и доверчивость. Но очерствели быстро. Простые эмэмэмы не проканают, только сложносочинённые. Но за ними не заржавеет.

[_Summit_]

Offтопик:

Я имел ввиду, что ламповый аппарат, сделанный по мотивам "макаровской" идеологии, очень хорошо звучит, транзисторникам сложно до него добраться.

Какие объективные причины есть этому?

Так в этом и искусство создания аппаратуры

Нет, вы говорите, что аппаратура должна определять щелчки, шумы и искажения от музыки. Вот я и спрашиваю, чем эта избирательность может быть обусловлена, а не чем надо обладать, что бы создавать такую избирательность. Вопрос не в состоянии прочитать?

В англоязычных материалах все довольно давно определено.

У вас с русским то плоховато(