Рекомендации по выбору усилителя: лампа или транзистор?

[Delta213]

А низкое выходное только на нч диапазоне и нужно, выше 100Гц, даже хорошо будет если наберется пара, тройка Ом.

[bepo]

Есть сомнение ,что вы получите в полном диапазоне 1 ом даже с ООС, 2-3 ома в диапазоне 100-5000Гц более реально.
И даже если чудом выйдет 1 ом (а в реале не выйдет) это уже то значение с которого начинаются проблемы.

Вас поситать, так ничего кроме класса D слушать не правильно.

[DIM]

Запросто, если применить КО, только речь не о диапазоне частот, а диапазоне мощностей. С увеличением, КД будет падать, поэтому запас по ОООС необходим.

[Delta213]

Вас поситать, так ничего кроме класса D слушать не правильно.

Делай гибрид, могу даже подсказать какой (не заратустра!)

[bepo]

Делай гибрид, могу даже подсказать какой (не заратустра!)

А смысл? Чтобы сделать хорошо звучащий гибридник, затрат нужно не меньше, чем на хороший ламповый, а то и больше. Да и мороки с гибридниками больше.

[DIM]

Offтопик:
Да мороки то не намного больше, но себестоимость точно не меньше. Да и без МКТ обойтись сложно. А иначе "бабушкино радио" получается, ни низа, ни верха и энергоемкости никакой.

[Alex]

Справедливости ради - без общей ООС обойтись таки можно, ограничившись местной,

Покемон?

А чем ПЭЛ не угодил?

А его разве не перестали выпускать лет сорок назад?

[Delta213]

Да и мороки с гибридниками больше.

Откуда больше-то? УН ламповый, усиление большое не надо, 20 за глаза, ВК по вкусу, тоже выбор приличный.

---------- Сообщение добавлено 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было 22:33 ----------

А его разве не перестали выпускать лет сорок назад?

Я не знаю, мне подумалось, что будут про медь не бескислородную говорить что у нее кристаллическая решетка не так вытянута и прочие бредни.

[hydr]

Дело не только в этом.
Звуковой транс - это качественное железо +качественная медь+ грамотная схема намотки+ правильная пропитка +качественный колпак+ специальная заливка + знание технологии на каждом этапе.
Хорошо делает Хашимото. Или что-нибудь из б/у в Японии вылавливать.

Качественное железо, правильная пропитка, качественный колпак, заливка - это все легенды не имеющие ни какого физического основания. А качественная медь - глупость, 99% случаев отечественные обмоточные провода имеют превосходную медь.
Хороший трансформатор должен иметь очень не простую конструкцию обмоток, но это исключительно трудоемкий процесс. Вот почему Вам в первую голову будут впаривать туфту про уникальное железо, безкислородную медь, секретную пропитку и тд и тп.
Далеко ходить не надо, попробуйте заказать межкаскадник намотанный аля Танго NC20, там слой - секция и таких штук 32 с внешней коммутацией, ( и кстати даже в этой, как и других моделях Танго не были использованы все возможные конструктивные особенности обмотки существенно улучшающие характеристики, и известные на тот момент. Вопрос баланса цены и себестоимости).
Вам тут же начнут рассказывать про порчу звука глубоким секционированием и прочую глупость, и сделают вместо изделия с ровненькой АЧХ и ФЧХ кривую примитивную фигню.
Так, что либо к известным хорошим мастерам ( коих очень мало, это раз, а два - цена на эксклюзив ........) либо осваивать самому. Если есть знания и руки правильные то не сложно на железяке от ОСМ сделать круче чем у японцев.

С уважением hydr.

[Максим]

Покемон?

Ну типа да.

[Delta213]

Качественное железо

Позволяет задать меньшее к-во витков на вольт, а это в свою очередь позволяет использовать провод с большим сечением, а то обычно активное первички 200 Ом, а по хорошему должно быть не более 1/10 ри.

[stan marsh]

Ну типа да.

...

[Шитхеппенз]

Если есть знания и руки правильные то не сложно на железяке от ОСМ сделать круче чем у японцев.

Не прекращались попытки сделать из г/на и свиста конфетку.
По секрету скажу, наши умельцы и крутые дорогие материалы запросто могут испортить.

[stan marsh]

по хорошему должно быть не более 1/10 ри

Не так. Ri у EL84 примерно 38кОм, мотаем активное 3,8кОм?

наши умельцы и крутые дорогие материалы запросто могут испортить

И не наши тоже.

[Шитхеппенз]

И не наши тоже.

Чудаков везде достаточно.

[hydr]

Позволяет задать меньшее к-во витков на вольт, а это в свою очередь позволяет использовать провод с большим сечением, а то обычно активное первички 200 Ом, а по хорошему должно быть не более 1/10 ри.

Нет! Для трансформаторов РР определяющим является индукция а не проницаемость, индуктивность там и так больше чем надо.
А тут у электротехнических сталей идет борьба за единицы процентов по допустимой индукции и с этой точки зрения для нас разницы между 3408 и какой ни будь хиб нет. Мало того, старая ХК сталь скорее всего будет иметь меньшие искажения чем современные. Все дело в высоком Кп - коэффициенте прямоугольности петли гистерезиса у современных электротехнических сталей в средне около 0,9. В ВУЗах, когда в старые добрые времена преподавали сигнальные трансформаторы, объясняли почему магнитопроводы сигнальных должны иметь малый Кп.

В SE все еще проще там результирующая проницаемость должна быть 100 -200, что достигается зазором. А сколько было у собственно стали 1000 или 30000 ( да хоть мильярд) абсолютно все равно.

С уважением hydr.

[DIM]

Offтопик:
Жаль нет функции "плюс".

[Шитхеппенз]

В SE все еще проще там результирующая проницаемость должна быть 100 -200, что достигается зазором. А сколько было у собственно стали 1000 или 30000 ( да хоть мильярд) абсолютно все равно.

А Тамура пермаллоевые SE делали от дури?

[riosit]

интересно,кто нибудь эту топологию в живую испытывал?
http://archive.radio.ru/web/1960/09/049/

[stan marsh]

интересно,кто нибудь эту топологию в живую испытывал?
http://archive.radio.ru/web/1960/09/049/

Да. Это есть цирклотрон. Его бестрансформаторную версию прям сейчас испытывает мой рижский друг Улдыс.