Рекомендации по выбору усилителя: лампа или транзистор?

[Лимон]

Доброго времени суток.

Выбрал я для повтора проект АС Крылова на 15M и 9000. Посчитал их более оптимальным выбором для себя.
Настал черед выбора усилителя.
И тут сразу возникает вопрос, выбрать усилитель транзисторный или ламповый?
Понимаю, что как среди ламповых, так и среди транзисторных бывают хорошие усилители и не очень.
Если брать в расчет хороший транзисторный и хороший ламповый, какому же отдать предпочтение?

Хотелось бы услышать рекомендации людей. которым удалось пожить с ламповым и транзисторным усилителем.
Какой из них в итоге был выбран и чем он понравился больше?
Но и в целом интересно будет почитать рекомендации по хорошим ламповым и транзисторным усилителям.

[bogl]

Если брать в расчет хороший транзисторный и хороший ламповый, какому же отдать предпочтение?

Для себя взял бы ламповый. И с 15M и 9000 двухтакт.

---------- Сообщение добавлено 16:28 ---------- Предыдущее сообщение было 16:25 ----------

чем он понравился больше?

Живность, построение образов, ощущение зала.

[Шитхеппенз]

Ой, какой обширный вопрос и тема для холивара.
Очень коротко.
Приятнее всего однотакты ламповые звучат.
Они же самые дорогие и самые маломощные и самые капризные к колонкам.
Двухтакты ламповые могут быть пожестче, особенно, пентодные и ультралинейные, но менее критичны к колонкам, более мощные, и чуть подешевле в среднем.
Транзисторные самые мощные, менее всех чувствительны к колонкам (но все равно, подбирать колонки желательно), и бывают очень разных ценовых категорий.
Вы выбрали маленькие колонки, к ним годны практически любые усилители - но будет тихо и не хватать динамики. Особенно на тяжелых жанрах.

[bogl]

Из транзисторных более универсальный мне показался Крылова. Да и вовлекает он в музыку. Тем более и акустика его.

[Alex]

Хотелось бы услышать рекомендации людей. которым удалось пожить с ламповым и транзисторным усилителем.

Многие живут одновременно не только с ламповыми и транзисторными усилителями, но еще и с современными цифровыми источниками и винилом/магнитными лентами.
Не все определяется качеством звучания, точнее под "качеством" могут подразумеваться весьма разные вещи.

Если интересует точное звуковоспроизведение - то разумеется никакого винила и никаких ламп, и главное - не слушать прибежавщих со всяких ссссундуков шлихтенпезов..

А если нужно "украшательство" звука и ностальгические элементы - тогда лампы и винил
Можно даже безоосные однотактники.

Offтопик:
P.s. Да, у меня есть и транзистор и лампа, и одно и двухтактники и даже винил

[mAxSpace]

Я бы еще задал вопросы топикстартеру.
"А сколько вам лет ? Какие жанры предпочитаете слушать ?"

[Сергей Ал.]

Звуковые предпочтения определяются в основном музыкальным вкусом, привычкой и бюджетом (которые, кстати, со временем могут существенно меняться). У кого с этим проблемы - обречены на вечный поиск

[_Ру_]

Звуковые предпочтения определяются в основном музыкальным вкусом, привычкой и бюджетом (которые, кстати, со временем могут существенно меняться).

Те, у кого с этим проблемы - обречены на вечный поиск

Я один вижу здесь противоречие? Или изменение вкусов и всего остального со временем - и есть проблемы?

[Сергей Ал.]

...изменение вкусов и всего остального со временем - и есть проблемы?

Проблемы - когда нет определённости с привычкой, вкусом (в т.ч. жанровыми предпочтениями) и бюджетом.

[stan marsh]

транзисторный или ламповый?

И тот и другой. Гибридник.

[Михаил45]

Знаешь, тоже до этого дошел. Похоже на АВ4 от Боки. Саша плохого не посоветует.

[hippo64]

АВ4 от Боки

я остановился на биполярах в УТ, на латералах похуже контролирует низа, имхо, да и середина подостойней

[Михаил45]

На вкус и цвет.. ну ты понимаешь. Поэтому, лучше разных наделать усилителей и менять под настроение.

[riosit]

Если брать в расчет хороший транзисторный и хороший ламповый, какому же отдать предпочтение?
Хотелось бы услышать рекомендации людей. которым удалось пожить с ламповым и транзисторным усилителем.

также поутру может нравиться звучание одного а вечером второго ....... восприятие вещь ,в своей основе, субъективная

[hydr]

Хороший ламповый усилитель это очень дорого.

С уважением hydr.

[Шитхеппенз]

Хороший ламповый усилитель это очень дорого.

К счастью, нет.
А вот очень хороший, это, да, очень дорого.

[Неумешка]

Хороший ламповый усилитель это очень дорого.

С уважением hydr.

Но оно того стоит....недостаток-с этой таблетки трудно слезть. )

[Jazz36]

нельзя в таких вопросах опираться на чьи то советы, нужно выбирать самому,
иначе можно испытать разочарование.

[DIM]

Хороший ламповый усилитель это очень дорого.

С уважением hydr.

Offтопик:
Коллега Гидр преуменьшил даже, и на 99% аппарат придется делать самому, ибо не купить.

[minimalman]

Лимон, может, Вам ещё и музыку посоветовать?)
А так Вы забыли класс Д, сейчас много с 0,003@20кГц. Причём весьма унылые микросхемные силители с Кг 1%@20к стоят в младшмх Адамах, и максимы лядовы их нахваливают...