Рекомендации по выбору усилителя: лампа или транзистор?

[Parf]

Это ты в Порш 911 не садился.
А коллекционеры - они и от марок кайфуют, и от старых швейных машинок, и от чего только они не кайфуют.
Не надо их ставить в пример, они пример только для других коллекционеров.

Ну да, а чем 911 не современный Ротель?
Коллекционирование тут вовсе не при чем, я когда был на выставке ретро-тачек, у меня не появилось желание их коллекционировать, но иметь одну такую, как тачку выходного дня на которую будут оборачиваться, почему бы нет?

[hippo64]

на которую будут оборачиваться

вы страдаете нарциссизмом?

[stan marsh]

вы страдаете нарциссизмом?

Этим не страдают, этим наслаждаются.

[J.Impro]

Не смущайте меня, я таки собрался делать СЕ по совету дяди Юры.Всю жизнь брезговал. Но нынче надеюсь, что в средней полосе он не станет так брызгать пометом, яко гиппопотам территорию метит))
И драйвера у меня нету...чтобы какашки какашками забрасывать.
У кого есть полосатый опыт? Прокатит лампа?

[Шитхеппенз]

Offтопик:

вы говорите, что аппаратура должна определять щелчки, шумы и искажения от музыки.

У вас с русским то плоховато(

С вашим русским у меня неважно. А с общепринятым - норм.

---------- Сообщение добавлено 14:55 ---------- Предыдущее сообщение было 14:51 ----------

Offтопик:

его косноязычие, и малограмотность,

Лихницкий опубликовал около 80 научных статей.
Очевидно, косноязычных, малограмотных статей.
Можно поинтересоваться вашим портфолио, уважаемый?
ЗЫ. Звиздеть - не мешки ворочать, но как-то надо потоньше, чтобы сразу не видно было... косноязычие и малограмотность.

[stan marsh]

Можно поинтересоваться вашим портфолио, уважаемый?

Можно.

Звиздеть - не мешки ворочать

По тебе заметно, ты же не надорвался, фантазёр дешёвый.

[hippo64]

А с общепринятым

Offтопик:
Так вы из общечеловеков?

[Pilulkin]

Так вы из общечеловеков?

Из либерастов,однако...

[hydr]

Чётные порядки нелинейности очень хорошо слышно в стерео режиме - "пространственный аспект". Порог в этом аспекте слышимости на пару-тройку порядков ниже, чем в "тембральном".

Это Вы Макарову расскажите про "пространственный аспект". У него вторая преобладает, на пару тройку порядков выше......... Все кто слушал у него в главкресле отмечают необычайно четкую, устойчивую пространственную картину и считают, что в плане "пространственного аспекта" его система пожалуй лучшее из того с чем они сталкивались ранее.

С уважением hydr.

[DIM]

Пожалуй, даже без "пожалуй")

[domician]

Вообще, по моему опыту, народ и 5% второй не слышит в общей массе, 1% - вообще никто.

А ее и не надо слышать. Она для того, чтоб маскировать другие.

Не смущайте меня, я таки собрался делать СЕ по совету дяди Юры.Всю жизнь брезговал.
У кого есть полосатый опыт? Прокатит лампа?

А чего брезговть? Делайте. Или не делайте.
У меня на СЧ-ВЧ SE на разных лампах полвека отпахал. Пока дождался нормальных микрух для D-class. Не потому, что хуже/лучше, а на порядки меньше геморроя и дешевле.

Делайте что и на чем хотите и помните главное: Слушайте Вы, а не советчики, звукорезы, музыканты - попросту все остальное человечество.

[Игорь Гапонов]

Это Вы Макарову расскажите про "пространственный аспект". У него вторая преобладает, на пару тройку порядков выше......... Все кто слушал у него в главкресле отмечают необычайно четкую, устойчивую пространственную картину и считают, что в плане "пространственного аспекта" его система пожалуй лучшее из того с чем они сталкивались ранее.

С уважением hydr.

Я очень хорошо знаю, что Визард слушает в "абсолютной тишине" при макс. уровнях возбуждения оконечного, таки однотактного усилителя порядка минус 30-40дБ от номинального, при котором "кагэ2" по классике жанра порядка 10%. "Вторая гармоника" в однотактлампах пропорциональна уровню. Если взять пикфактор хорошей фонограммы (а у него "в фонотеке удовольствия" именно такие) порядка 15-20дБ, то средний за фонограмму уровень в его условиях слушания находится ниже "номинала" на 45-60дБ. Тогда ориентировочно "кагэ два императоров" будет 0,06-0,01% . Т.е. никаких чудес, сплошная математика.

Опытные слушатели (особенно те, у кого передоз от настройки VTA на виниловых столах или избалованные студийными комплексами, например, Букварёв с Мекстаром) отмечали понижение потенциального пространственного разрешения в "системе Макарова". Особенно на тутти. В то время как тембральное разрешение оставалось очень и очень хорошим. Чудес не бывает.

Интересно, что именно в "безосых лампадниках в А", особенно в двухтактах можно понижением уровня добиться просто фантастических для безосников уровней нел. искажений. Например, "линейный бестрансформаторный выхлоп" на очень хорошо подобранной паре 6Н6П при питании 300V и амплитуде сигнала на аноде 1-2V ("недогруз" порядка 40дБ) реален с "кагэ3" 0,001-0,0005%

[hydr]

Если взять пикфактор хорошей фонограммы (а у него "в фонотеке удовольствия" именно такие) порядка 15-20дБ, то средний за фонограмму уровень в его условиях слушания находится ниже "номинала" на 45-60дБ. Тогда ориентировочно "кагэ два императоров" будет 0,06-0,01% . Т.е. никаких чудес, сплошная математика.

Т.е. при выходной можности 30 -50 мВт или 5мВт?.

Это такая математика:

https://www.youtube.com/watch?v=WNo-0HYN3eY&t=490s

С уважением hydr.

---------- Сообщение добавлено 18:13 ---------- Предыдущее сообщение было 18:07 ----------

Да, кстати у меня два вопроса:

-Что такое потенциальное пространственное разрешение?
- Как так получилось, что мы ничего не слышали про то, что у этих балованных с этим ППР лучше чем у Макарова?

С уважением hydr.

[J.Impro]

Я у себя в студии, без звукозаписи, а напрямую и близко не мог добиться таких азимутов, как у дяди Юры. Даже и не знал, что такое бывает. Интересно было бы понять, за счет чего.
Мне остается думать что РР на это не способен.
Но у него, конечно записи специальные показательные

---------- Сообщение добавлено 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было 18:19 ----------

Вот и прямо спрошу, из чего следует, что для пространственное картины важна 2 гармоника?

[DIM]

Например, "линейный бестрансформаторный выхлоп" на очень хорошо подобранной паре 6Н6П при питании 300V и амплитуде сигнала на аноде 1-2V ("недогруз" порядка 40дБ) реален с "кагэ3" 0,001-0,0005%

Даже симулятор такое не дает, и близко, а там по определению лампы идентичны. Это реальные данные?

[Оллема]

Offтопик:

У меня в одиночку плохо получается.

Offтопик:
слабовата аппаратура

[hydr]

Даже симулятор такое не дает, и близко, а там по определению лампы идентичны. Это реальные данные?

6Н6 не пытал а 6Н8 - подобные при такой амплитуде могут и меньше показать, мерял.

С уважением hydr.

[DIM]

Offтопик:
Каюсь, при такой амплитуде никогда не смотрел. Но все-равно как-то маловато. Просто не было нужды в таких напряжениях. Меньше 10-и Вольт никуда не требовалось.

[hippo64]

Это реальные данные?

0.001 не знаю, а 0.05 делал, и амплитуда была раза в три-четыре больше, это на 6н6п. 6н8 примерно столько же. Так что вполне реально.

[DIM]

0,05 на 10 Вольт 6Н8С - реально, да.