Увеличительные очки для работы с мелкотой.

[antecom]

Чем они хорошие ?

Тут нужно вживую сравнивать, словами сложно объяснить. Я конечно тоже хотел сэкономить, поэтому попробовал несколько недорогих, из тех что продают в митино - ни одни не понравились. С Optivisor ощущение полной прозрачности - как будто ты не в очках, а просто лучше видишь.

[Alex]

С Optivisor ощущение полной прозрачности - как будто ты не в очках, а просто лучше видишь.

В моих очках сегодня тоже "ощущение полной прозрачности - как будто ты не в очках, а просто лучше видишь" - я их вчера помыл...

[FEDGEN]

У меня очки со стеклянными линзами, из первых что для радиолюбителй на работе боле 20 лет ,новодел полное г.....

[Fusion]

Вот хорошие бинокуляры:
https://doneganoptical.com/product/optivisor/
Мне больше нравится модель DA-5. Пробовал и DA-7, но в DA-5 комфортнее.
Покупал давно на Амазоне. В России они были в два раза дороже, продавались в магазинах для ювелиров. Вот нашел: https://www.sapphire.ru/vcd-419-1-4560/goodsinfo.html
Сейчас смотрю на wildberries есть реплики, но насколько они близки с оригиналу не знаю.

Я тогда по твоей наводке купил и Оптивизоры и реплику. В целом, и то и то норм. Линзы - стекло. Видно отлично и удобное оголовье. Всякие с рынка и т.д. плохого качества. Имно, надо искать поискам именно ювелирные.

[Alex]

Имно, надо искать поискам именно ювелирные.

Медицинские (для нейрохирургов) были бы существенно лучше, но цена может не понравится.
Сильно не понравится.

[Mammonth]

Медицинские (для нейрохирургов) были бы существенно лучше, но цена может не понравится.
Сильно не понравится.

Конечно же, именно такие! ))))

[Максим]

Ну совсем запутали, что теперь купить, чтобы стало хорошо - вообще непонятно. Лучше стекло, но стекло дорого, и со сменными стеклами как-то не очень

[Fusion]

Ну совсем запутали, что теперь купить, чтобы стало хорошо - вообще непонятно. Лучше стекло, но стекло дорого, и со сменными стеклами как-то не очень

Реплика Оптивизор
Профессиональная Лупа Optivisor, увеличительное стекло с 4 линзами, 1,5x2, 5x 3,5x, для ремонта и сварки ювелирных изделий
https://a.aliexpress.com/_AP8FaS

[Alex]

Ну совсем запутали, что теперь купить, чтобы стало хорошо - вообще непонятно.

Шапочку-очки и микроскоп

Лучше стекло, но стекло дорого

И главное не сильно и нужно. Все эти "шапочки-очки" быстрее сами разваливаются, чем линзы в них портятся.
Лучше раз в год-два новые с пластиком покупать, чем тратиться на стеклянные (если это конечно не те что для нейрохиругов - те прослужат долго, но даже начального уровня начинаются от 1-2 килоевро) а потом все равно покупать новые, из-за развалившегося крепления.

[Максим]

Все эти "шапочки-очки" быстрее сами разваливаются

Не, мои по ссылке выше уже лет пять разваливаться отказываются, просто потому, что разваливаться нечему - обруч с липучкой сзади, к которому приклепан козырек со со стеклами. Липучку один раз по голове выставил, поэтому она и не ухудшает свойство сцепления. Клепки металлические гарантированно переживут всю эту конструкцию. Там только одно место потенциально может сломаться - защёлка для дополнительных линз, однако тоже пока не сломалась. Я это не к тому, что оно хорошее, а к тому, что выбирать исходя из потенциальной долговечности смысла нет никакого.

микроскоп

Вот как только у меня появится место для его размещения, так немедленно и возьму. Очень хочу, но реально некуда прилепить.

Реплика Оптивизор

Во, это реально пойдет, оригинал слишком дорогой для такой конструкции.

[Alex]

Не, мои по ссылке выше уже лет пять разваливаться отказываются, просто потому, что разваливаться нечему -

Найдется У меня прошлые тоже лет 5 служили, потом новый взял - уже года три. В прошлых развалилось крепление стекол-линз.

Вот как только у меня появится место для его размещения, так немедленно и возьму. Очень хочу, но реально некуда прилепить.

У меня на краю стола стоит, даже если не нужен как микроскоп - это доп. площадся для чего-то делать, да еще с подсветкой сверх. Как дополнительное освещение (получается их три - слева лампа, по центру лампа под полкой с приборами, и справа - лампа микроскопа. Даже четыре - еще одна сверху на потолке над этим местом).
Сорри за полный бардак, вызванный некоторыми перестановками и авралами, пришлось с другого маленького столика всю хрень сюда вывалить.
На выходных устрою "субботник

[Максим]

Сорри за полный бардак

У тебя он даже сильнее, чем у меня.
Штатив я всё же хочу такого типа. Пока не придумал, как его привинтить к столу, чтобы было удобно.

[Alex]

У тебя он даже сильнее, чем у меня

Ну, обычно все-же поменьше. Это форс-мажор был.

Штатив я всё же хочу такого типа.

Я хотел что-то типа такого: https://aliexpress.ru/item/100500225...cket_id=240013

но жаба задавила - они тогда подороже были, и это получалось больше половины цены самого микроскопа!
Плюс и это тоже:

Пока не придумал, как его привинтить к столу, чтобы было удобно.

Во 1-х у меня по бокам нынешнего стола столешница практически не свисает - не к чему прикручивать.
Во 2-х - эта штука имеет смысл, если можно его отодвинуть в сторону. Так, чтобы он небыл над столом, а у меня рядом со столом места не очень

[Максим]

Во 1-х у меня по бокам нынешнего стола столешница практически не сувисает - не к чему прикручивать.
Во 2-х - эта штука имеет смысл, если можно его отодвинуть...

Вот, ты очень точно описал суть проблемы. Поэтому пока её не решил, микроскоп и не беру. Сначала надо сконструировать и заказать новый рабочий стол...

[l3VGV]

[Alex]

Ну и - еще есть некоторые сомнения в жесткости. Все-же плечо длинное, головой чуть надавишь на окуляры, и фокус уйдет.
А на своем (и на МБС-10) я могу в него головой упираться, чтобы ее на весу не держать (а то так и шея заболит быстро).

[l3VGV]

жесткость решена штативом из стойки амортизатора и токарки