коммутация 2-х i2s источников

[ya.savchenko]

Добрый день.

Хотелось бы мнения более опытных в теме цифрового звука.

Задача - коммутация 2-х i2s источников (amanero и beaglebone). Концепт - два источника i2s сигнала, изоляторы, селектор, реклокер, выход на ЦАП. ЦАП выступает мастером. Какой вариант будет лучше - у bbb и аманеро свои развязки и селектор уже после развязок или bbb и аманеро на одной земле и развязка уже после селектора?

[наблюдатель]

Первый вариант более подходящий - полная гальваническая развязка разных источников для вывода цифры.

[Alex]

ЦАП выступает мастером.

А Аманера умеет быть слейвом?

Какой вариант будет лучше - у bbb и аманеро свои развязки и селектор уже после развязок или bbb и аманеро на одной земле и развязка уже после селектора?

А это завит от того, что у ним подключено. Ну к Аманере понятно - комп, а к ВВВ что? Если эзернет, то он сам развязанный, вай-фай апприори развязан воздухом. Внешний диск/флешка - скорее всего от БББ или от собственного БП питаются.
В такой конфигурации, я не вижу особой надобности изолировать ВВВ от Аманеры, так что можно развязвку и общую, хотя и отдельные тоже будут работать.

Но (!) - если делать раздельные развязки, и использовать изоляторы с Z-состояним выходов (в сторону ЦАПа), то можно попробовать вообще всё разрулить на них без дополнительных коммутаторов.

Коммутаторы конечно дешевле развязок, раз в десять-двадцать, но это не те суммы, о которых стоит беспокоится (тем более для единичной поделки).

---------- Сообщение добавлено 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было 16:48 ----------

P.S. Да. и на кой ляд в этой конфигурации нужен какой-то "реклокер" - я просто оказываюсь понимать. Скорее всего просто ради красивого слова.

[Алексей_R_76]

Задача - коммутация 2-х i2s источников (amanero и beaglebone).

На Audiohobby есть готовый проект.

[ya.savchenko]

А Аманера умеет быть слейвом?.

да, и аппаратно и программно. это уже оттестировал.

Ну к Аманере понятно - комп

Пока - NVIDIA Shield, но в дальнейшем может быть мак мини. Бигль - инетрнет-кабель.

Но (!) - если делать раздельные развязки

это одна из причин почему склоняюсь в эту сторону, управление становится проще.

Да. и на кой ляд в этой конфигурации нужен какой-то "реклокер"

пишут, что после развязок его желательно ставить, но вживую еще не тестил целесообразности.

Алексей_R_76, да, я видел. он и здесь лежит, также есть проект на puredsd, но есть определенные моменты в которых они меня не устраивают.

[Alex]

Пока - NVIDIA Shield, но в дальнейшем может быть мак мини

Шилда хватит, сам думаю вместо HTPC его взять. Он звук хорошо в USB выводит, в т.ч. и многоканал.

Бигль - инетрнет-кабель.

Ты на техническом форуме, а не на форуме домозозяек - не бывает "интернет-кабелей", бывает Ethernet.

это одна из причин почему склоняюсь в эту сторону, управление становится проще.

Естественно - один транзистор и один (лучше 2) резистора.

пишут, что после развязок его желательно ставить,

А, ну в "этих ваших интернтах" много чего пишут.
Ты для чего Аманеру и БББ в слейве юзаешь, с мастерклоком от ЦАПов? Тоже "пишут что так хорошо"?
А "почему хорошо" не пишуть?

но вживую еще не тестил целесообразности.

А как ты ее тестить собираешся, исключительно на слух или прибор для этого есть?
Так ее на слух и в худших условиях не на всех записях будет слышно.

Да, и что за ЦАП-то? Может ему все это вообще...

P.S. Не, ты можешь конечно делать как сам хочешь я лишь пытаюсь заставить людей, когда они что-то делают, понимать что они делают и для чего.

[ya.savchenko]

Alex, я знаю Ваше мнение относительно "радиолюбителей" и на роль эксперта нисколько не претендую, а, напротив, с уважением отношусь к Вашему мнению в вопросах цифровых источников. И померить различия на уровне за минус сотню децибел у меня будет нечем, поэтому могу опираться только на слух, придерживаясь принципа разумной достаточности - не факт что если что-то ухудшится, то я это замечу и для меня это будет принципиально, с одной стороны, а с другой - если те кто имеет опыт разработки подобных устройств будут в один голос утверждать, что так лучше - то цена трех деталей не велика просто для самоуспокоения. В конце-концов, это же всего лишь хобби.

P.S. Цапом будет AD-H6 на AK4493.

[Alex]

И померить различия на уровне за минус сотню децибел у меня будет нечем,

А оно не там вовсе.

то цена трех деталей не велика просто для самоуспокоения.

Зачем там "три"? Реклок на одной делается, только тактовую надо иметь удвоенную.

P.S. Ясно, значит "для чего" - не понимаешь.

[Оллема]

Мастерклок реклочить для ЦАП, который мастером - это что то непонятное, но задорное.

[ya.savchenko]

Alex, померять можно "юбку" или я не прав?
Ну и собственно реклок с точки зрения логики нужен, т.к. сигналы LRCK, BLCK и DATA проходя через развязку будут иметь временной сдвиг относительно фронтов MCLK. Реклок позволяет эти фронты синхронизировать, что в теории должно привести к тому, что восстановленная после ЦАП форма аналогового сигнала будет ближе к исходной. Вместе с тем, насколько я понял из даташита, чипам AK44* не особо это необходимо.
Если я не прав - буду благодарен если направите в сторону того что почитать, чтобы разобраться.

[maxssau]

А Аманера умеет быть слейвом?

я бы ко всему еще задал вопрос: AK4490(3) умеет быть мастером?

[Alex]

Ну и собственно реклок с точки зрения логики нужен

Кому?

т.к. сигналы LRCK, BLCK и DATA проходя через развязку будут иметь временной сдвиг относительно фронтов MCLK.

И наздоровье.

Вместе с тем, насколько я понял из даташита, чипам AK44* не особо это необходимо.

Не "не особо" а вообще не необходимо, и на АК44** а практически всем дельта-сигмам.

я бы ко всему еще задал вопрос: AK4490(3) умеет быть мастером?

Я уже немного научится читать между строк, когда пишут радиолибители
Скорее всего то что он назывет "ЦАП в мастере" - это по мастерклоку он в мастере, а сама шина ЦАПа у него естественно в слейве, и Аманера у него не в слейве а в мастере.

Offтопик:

Offтопик:
И должен заметить что это намного лучше, чем когда один супер-пупер крутой цапостроитель из Киева (не не недегенератик-аббасик, а другой, с громким ником DACMASTER, любитель на смешном хи-хи-фи форуме выдавать за свои поделки, набор платок с али) на полном серьзе про "мастер и слейв" принимает совтферное и хардверное (ножками) управление...

[Оллема]

ya.savchenko, для дельта-сигмы важен низкий джиттер мастерклока, остальные сигналы должны только соответствовать требованиям для загрузки.

[maxssau]

Offтопик:

Я уже немного научится читать между строк, когда пишут радиолибители
Скорее всего то что он назывет "ЦАП в мастере" - это по мастерклоку он в мастере, а сама шина ЦАПа у него естественно в слейве, и Аманера у него не в слейве а в мастере.

хе хе, я как то не подумал об этом

[Alex]

Offтопик:

Offтопик:

хе хе, я как то не подумал об этом

А если бы даже шина ЦАПа реально была мастером - тогда тем более на кой ляд могло понадобиться ее реклочить?

[Adson]

Шилда хватит, сам думаю вместо HTPC его взять. Он звук хорошо в USB выводит, в т.ч. и многоканал.

Простите за оффтопик (кто о чём, а я - всё о выводе многоканального звука по USB, в т.ч. DSD) - а можно пару слов об этом? (У самого такая мысль - шилд вместо HTPC) - шилд многоканальный звук out-of-the-box выводит? На любые (напр., Ваше) умеющие этот поток принимать транспорты? На те, что на CMedia - выводит? А что с DSD при этом? Любой шилд, или только "старший"?
Спасибо заранее.

[Alex]

шилд многоканальный звук out-of-the-box выводит?

Да.

На любые (напр., Ваше) умеющие этот поток принимать транспорты? На те, что на CMedia - выводит?

Прг СМ не знаю, на мои точно выводит.

А что с DSD при этом?

На те что умеют многоканальный DSD, на те выводит, в 2.0 и 5.1

Любой шилд, или только "старший"?

Этот точно выводит: https://www.amazon.com/NVIDIA-Shield.../dp/B07YP9FBMM