Влияние ФНЧ на качество звука.

[Floydoman]

Приветствую!
Экспериментирую с разными фильтрами, и решил, ради интереса, подключиться вообще без фильтра, напрямую усилком к ЦАПу.
Разницы не заметил, и мне это показалось вполне логичным, потому что человеческое ухо является биологическим ФНЧ, и всё равно не услышит эти частоты.
Но отсюда возникает следующий вопрос: влияют ли эти неслышимые ухом помехи, на слышимый спектр частот, если они попадают в усилитель. Усилитель то их "слышит".
Или же этот фильтр делается для красивой картинки на осциллографе?

[Оллема]

Это и есть снятие сквозной АЧХ, только лучше не насиловать ВЧ-головку.
Мало ли что...

Собственный опыт - лучший сын ошибок трудных, особенно собственный печальный опыт.

[maxssau]

Offтопик:

BD34310

Саш, прообовал? недавно мене тоже про это поведали. Цена на эволюшн радует https://www.chipdip.ru/product1/8007497147
Хотя до циррусовской еще далеко

[Alex]

Саш, прообовал?

И да и нет - попробовать успел, толком послушать - нет, спалил чип...
Да и по моему, уже писал про него.

P.S. 34301, сорри, не 34310.

[minimalman]

Чтобы не получалось, как некоторые дилетанты рисуют - выход ЦАПа в виде "ступенечек".

А в R-2R это разве не так?

Т.е. репрезентативных и достаточно точных данных об "ухе Человека как линейном фильтре" не имеется.

Ухо - это ведь ухо+мозг, а там точно резка идёт с 16..25кГц, на синусе по крайней мере.

Основная задача ФНЧ на выходе ЦАПа или входе усилителя не допустить появления в выходном сигнале "лишних" продуктов нелинейности.

Корректнее - не допустить выхода ОС/вх. каскада из рабочего режима.

Offтопик:

Но если бы они были хорошими - их бы до сих пор производили.

то ли смеяться, то ли плакать...

[ИГВИН]

Offтопик:

Собственный опыт - лучший сын ошибок трудных, особенно собственный печальный опыт.

В незапамятные времена пару штук 10ГИ сжег.
Усилитель возбуждался. Точнее, был подвозбуд на большой амплитуде. И тембры ещё навернул.

[Alex]

А в R-2R это разве не так?

Это в любом ЦАПе, независимо от его топологии, если нет восстанавливающего фильтра.

[sdl2003]

Взял выход с микросборки UA20400 ( дак Sonic Frontiers) напрямую к входу лампового усилителя (без конденсатора), звук вполне устраивает. Или все же необходим ФНЧ 2 порядка (например по Андронникову с частотой среза 38-42 кгц)? Где можно посмотреть схемы ФНЧ 2 порядка на ОУ и без ОУ просто на R, C и L ? Спасибо.

[4321]

UA лишние есть,то можно и так.
Они и так ,по возрасту не надежные,не стоит добавлять лишних факторов.

[minimalman]

Это в любом ЦАПе, независимо от его топологии, если нет восстанавливающего фильтра.

И в ДС? Даже если там мультибитный модулятор, заполнение всё равно ШИМ.

[maxssau]

у ДС немного другие ступеньки, но тоже ступеньки



это картинка при 0 на выходе, если подать синус с ЦАПы, то синусоида будет состоять из мелких колеблящихся ступенек, на ослике это хорошо видно, если смотреть прямо на выход модулятора

[minimalman]

но тоже ступеньки

Всё же это не "ступеньки" квантования 16/44,1, а уровни модулятора - там и частота х100, и уровень х1/100000.

[maxssau]

ну я ж написал что немного другие, а вообще 5 минут с осциллографом расставит все точки.

[minimalman]

Offтопик:
Но всё же вид невосстановленного синуса у СД *(ДС, дельта-сигма) и классического ЦАПа будет принципиально разным, не так ли? Ступеньки-шаги кватнования 16/44 будут в одном случае и не будут в другом.

[Alex]

Ступеньки-шаги кватнования 16/44 будут в одном случае и не будут в другом.

Зависит от ЦФ.

[minimalman]

Offтопик:

Зависит от ЦФ.

От фильтра зависит дискретизация на входе ЦАПа, это вообще непринципиально в плане различий R2R и ДС.

[Alex]

От него зависит частота "полочек".

[minimalman]

Offтопик:
Мне показалось, Вы говорили, что ступенек не бывает вообще. Всем приношу извинения)

[Alex]

Мне показалось, Вы говорили, что ступенек не бывает вообще.

Я такого сказать не мог, ты просто не понял о чем речь.

На выходе ЦАПа ступенек в теории действительно не бывает, тут только два воспроса:
1) что считать выходом ЦАПа.
2) насколько реальная практическая реализация ближе к теории.

И естственно, это никак не зависит от того, параллельник это (R2R или иной), однобитная или современная дельта-сигма.