Разводка печатной платы

[HDB3]

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Я обычно панирую самое сложное место, а от этого иду дальше.
Если сложных мест несколько, то прорисовываю их отдельно.
Развожу "макет" без учёта конкретных деталей, а за тем растягиваю\сжимаю....
Наверное это не правильно. Люди рисуют за час то, на что я трачу почти целый день.
Каков должен быить правильный ход мысли?

[Alex]

Развожу "макет" без учёта конкретных деталей,

Как можно "разводить без учета деталей"?

Люди рисуют за час то, на что я трачу почти целый день.
Каков должен быить правильный ход мысли?

Я тоже могу "нарисовать" (layout) за час, только перед этим - пол дня просидеть над расстановкой (placement)...

[maxssau]

пол дня просидеть над расстановкой

везёт, я иногда пару недель только расставляю

[Alex]

Это от сложности платы зависит, я для примера написал

[Казатель]

Развожу "макет" без учёта конкретных деталей

На создание компонентов уходит практически половина времени. Разводить макет без них бесполезное занятие.
А чтобы создать некоторые компоненты - нужно продумать конструктив, ибо не всегда понятно как эти самые компоненты будут монтироваться и какие именно применить.
Сама трассировка - это фигня по сравнению с этими работами.

[HDB3]

Хорошо, начало понятно.
Расставляете в какой то программе?
я так понимаю, что нужно учитывать особенности разводки для конкретной схемы.
А то ведь красиво расставить можно, а потом как соблюсти правила.

[_Ру_]

Я тоже могу развести плату за час, а потом неделю "вылизывать". Перфекционизм, чтоб его.

А с этой уже месяц сижу

В основном потому, что функционал устройства дополняется по ходу трассировки платы и схема сервисной части поменялась уже 10 раз.

[Казатель]

Расставляете в какой то программе?

В той же, в которой и трассируется. Совсем простенькая - лейаут, чуть посложнее пикад, альтиум, ментор.

[HDB3]

Я так понимаю мне нужно плучше изучить функционал программ.
Поясню, что речь идёт не о промышленных устройсвах, а о относительно простых любительских конструкциях.
ЗЫ пока не понятно как при расстановке учитывать ту же разводку земель и оптимальность трассировки в общем.

[Alex]

На создание компонентов уходит практически половина времени.

Это сильно зависит от числа (и сложности) НОВЫХ компонентов на плате. Не будешь же каждый раз "создавать" стандартный резистор конденсатор, только те, которые раньше не использовал и которых нет в библиотеках.

А чтобы создать некоторые компоненты - нужно продумать конструктив, и

В смысле? Компонент обычно создается по чертежу в его даташите. На многие комоненты в даташите дают готовый рекомендуемый чертеж футпринта - нужно его только "нарисовать" в программе разводчика и поместить в бибиотеку.
В очень редких случаях, над брать в руки сам компонент, штангшельциркуль и делать все самому.

Я тоже могу развести плату за час, а потом неделю "вылизывать". Перфекционизм, чтоб его.

Ага, аналогично
Особено когда после первой разводки, просмотреть герберы в CAM350...

Расставляете в какой то программе?

В той-же, в которой и разводка. А тут уж - кто в чем умеет и к чему привык.

я так понимаю, что нужно учитывать особенности разводки для конкретной схемы.
А то ведь красиво расставить можно, а потом как соблюсти правила.

Разумеется. Красота тут не главное, плюс при расстановке надо учитывать и механику (установку платы в устройство, корпус, взаимосвязь с другими платами и узлами устройства).

пикад, альтиум, ментор.

Еще постепенно набирающий популярность Кикад и прочие ДипТрейсы.

[HDB3]

Мне бы с layout разобраться.
А когда стратегия в голове сформируется, тогда можно оценивать приемущества и недостатки других программ

[Xameleon]

..Сама трассировка - это фигня по сравнению с этими работами.

если бы..как ту уже правильно сказали, "перфекционизм мать его"

+ начинаешь искать косяки, и находишь, даже если третий раз проверяешь

1,5 месяца "любви" c платой, вписался в 10х10


я в спринте делаю, так повелось.
А в нем готовые библиотеки, редко когда свой макрос делаешь.

[HDB3]

Мне бы с layout разобраться.
А когда стратегия в голове сформируется, тогда можно оценивать приемущества и недостатки других программ.

Xameleon, мне не до высоких материй. максимум две стороны и ни какой метализации отверстий.
Такую плату дешевле заказать, чем покупать нужное для её производства.
А если учесть, что у меня еденичные экземпляры....

[Xameleon]

Мне бы с layout разобраться...

Надо сесть и потыкать
а на вопросы гугл ответит, да программа простая.
но у метя тоже были вопросы, например как не покрывать маску на полигоне в определенных местох.
загуглил, и все стало ясно.

я не делаю 4 слойки, мне хватает 2 слоев.
просто люблю компактные платы, с плотным монтажом.

[Alex]

максимум две стороны и ни какой метализации отверстий.
Такую плату дешевле заказать, чем покупать нужное для её производства.

Тогда почему "без металлизации"?

[ИГВИН]

мне не до высоких материй. максимум две стороны и ни какой метализации отверстий.

Чем металлизация отверстий мешает?
Только помогает.
Есть такой стиль - избегать переходных отверстий, делая переходы слой/слой на выводах трухольных деталей.

[l3VGV]

постепенно набирающий популярность Кикад

на протяжении последних 15 лет, ага.

То что там у резистора вывода не равнозначны, и надо его крутить вот ровно так как указано, меня просто взорвало. Мелочь конечно, но.

В целом, пользоваться можно. И с некоторой сноровкой не сильно больно.

[HDB3]

Чем металлизация отверстий мешает?
Только помогает.

дык, я бы и не против. но нечем...

Тогда почему "без металлизации"?

"Такую плату" - это как на картинке прикреплённой.
Дома "на коленках" проблемно сделать нечто похожее.
Я пишу то в теме "для начинающих", чтоб Вы представляли топикстартера рисующим плату лаком для ногтей при помощи заточенной спички.)

[frezer]

В домашних условиях металлизацию можно сделать из трубчатых наконечников для опресовки проводов, там где это необходимо.

[Казатель]

то сильно зависит от числа (и сложности) НОВЫХ компонентов

Я так понял топикстартер с нуля начинает. У него много будет нового, даже если чужие библиотеки у кого-то найдет.

В смысле? Компонент обычно создается по чертежу в его даташите.

Большинство да, но есть к примеру силовой транзистор, который крепится к радиатору, он то в стандартном корпусе, но в каком месте согнуть выводы? И в какую сторону их гнуть? И на какую высоту запаивать? Где будет крепежное отверстие? Это все зависит от конструктива, и это я закладываю еще на этапе создания нового компонента, который включает и соотв. 3Д модель которая показывает его монтаж в данном конкретном случае.

1,5 месяца "любви" c платой, вписался в 10х10

Это еще не очень плотная плата, даже в дип корпусах есть некоторые компоненты. Но если 2 слоя, то поработать придется.