Сферическая АС

[Anri]

Собственно решил замутить широкополосную акустику на чистокровном Китайском динамике Tang Band_W5-2143. Гемороя конечно немерянно с этим корпусом, даже с ЧПУ уходит несколько дней, только на изготовление корпуса(без шлифовки, шпаклевки,покраски). Для себя больше не вижу смысла в таком корпусе, смотрится так себе(на большого любителя), места занимает больше прямоугольного а выиграша по каким-то параметрам не увидел.

Объем корпуса 16л диаметр 35см. АЧХ довольно кривая до коррекции, после коррекции всё околоидеально, особенно искажения меньше 0,2% круче просто некуда. С низами и верхами всё тоже на удивление хорошо для ширика.

---------- Сообщение добавлено 13:29 ---------- Предыдущее сообщение было 13:25 ----------

Замеры внизу, АЧХ до коррекции и после. Замерял UMIK-1

[Anri]

так. юрий. все измерения реальные. с микрофона. я вам могу нарисовать любую ФЧХ, отдельно от АЧХ. это называется fir фильтры. "КИХ" по нашему

---------- Сообщение добавлено 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было 22:54 ----------

фильтр с Конечной Импульсной Хорактеристикой. чистая математика

---------- Сообщение добавлено 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было 22:57 ----------

дело не в микрофоне. всё честно.

[uriy]

дело не в микрофоне. всё честно.

Да просто задал вопрос, всякое бывает...

фильтр с Конечной Импульсной Хорактеристикой. чистая математика

Ниже АЧХ цифроактивной трёхполоски, деление полос КИХом на 512 тапов, замер с 60 см в жилой комнате, коррекции фазы нет, корректировалась только АЧХ.

[Dinosaurus]

Тяпница (переходящая в субботу)))

[Сергей Гапоненко]

***Вы проделали огромную работу! Респект! Но, как мне показалось, вы так и не поняли до конца ДЛЯ ЧЕГО вы это делали! Вся "фишка" сферы это самый лучший баффл степ и самая благоприятная среда для внеосевых откликов. Ширик, сам по себе, имеет крайне неудачный внеосевой отклик. Т.е. получается что вы золотобриллиантовую пуговицу пришили к заячей шубе! Поэтому вы и не поняли преимуществ. Вот когда начнете проектировать трехполоску, а в эти шары вставите хороший среднечастотник, когда начнете следить за внеосевым откликом всей системы, тогда вы поймете, что держите в руках замечательное средство! И труд ваш не пропадет зря.

Только помните, что внутренний объем не должен быть сферой! Убирайте выступами и вставками.Только наружная поверхность должна быть сферической.

---------- Сообщение добавлено 08:53 ---------- Предыдущее сообщение было 08:48 ----------

Я больше делал из-за отсутствия стоячих волн внутри,

Это неверно. Сфера внутри - идеальный резонатор. В ящике в образовании резонанса участвуют три расстояния между параллельными стенками, резонансы убираются наклонением стенок. В сфере внутри расстояние одно - диаметр. Образуется стоячая волна по всем направлениям одной длины волны. Плюс поверхностная мода по периметру. Мода шепчущей галереи - ее обнаружил и объяснил Рэлей в свое время. Сферу внутри нужно исказить вставками .


Топикстартер, удалите последний свой пост.

[J.Impro]

Сферический пост...

---------- Сообщение добавлено 09:15 ---------- Предыдущее сообщение было 09:06 ----------

Это неверно. Сфера внутри - идеальный резонатор

Для любого положения динамика?
Именно сфера отлично реагирует на небольшой комочек поглотителя

[Dinosaurus]

Попадались такие картинки - снаружи овал (цилиндр), внутри фрактал из того же материала (горы навыворот) - как внутренности "звезды смерти"))). Смысл не очень понимаю - для низких частот всё равно гладкая (может, площадь звукопоглощения больше?).
В шаре Динамик не в центре , а сбоку, поэтому расстояния разные (хорды). Звукопоглотитель в оптимальном количестве для ЗЯ - самое то.

[J.Impro]

Цилиндр - это очень плохо) Где бы динамик не стоял, ШП найдет, к чему прицепиться

[Dzymytch]

Только помните, что внутренний объем не должен быть сферой! Убирайте выступами и вставками.Только наружная поверхность должна быть сферической.

---------- Сообщение добавлено 08:53 ---------- Предыдущее сообщение было 08:48 ----------



Это неверно. Сфера внутри - идеальный резонатор. В ящике в образовании резонанса участвуют три расстояния между параллельными стенками, резонансы убираются наклонением стенок. В сфере внутри расстояние одно - диаметр. Образуется стоячая волна по всем направлениям одной длины волны. Плюс поверхностная мода по периметру. Мода шепчущей галереи - ее обнаружил и объяснил Рэлей в свое время. Сферу внутри нужно исказить вставками .


Топикстартер, удалите последний свой пост.

Дополню комментарий Сергея ссылкой на ролик с визуализацией стоячих волн в сфере (под роликом есть кратенькое описание). В комментариях есть ссылки и на другие ролики моделирования стоячих волн в сфере.

https://youtu.be/VDxxFXnwjeE

[J.Impro]

Дополню комментарий Сергея ссылкой на ролик с визуализацией стоячих волн в сфере (под роликом есть кратенькое описание). В комментариях есть ссылки и на другие ролики моделирования стоячих волн в сфере.

https://youtu.be/VDxxFXnwjeE

Зачем народ то пугать? Аудиофилы и так пугливые!

[stan marsh]

Аудиофилы и так пугливые!

Offтопик:
Край непуганых аудиофилитиков.

[Dmitry2006]

Замеры внизу, АЧХ до коррекции и после. Замерял UMIK-1

За АЧХ и переходную - большой плюс, вообще красавчик! В то, что это реальная АЧХ в комнате я не верю, но в то, что она реально получена в одном из измерений - верю.
За небанальный шарик, частично похожий на Ам-няма, частично на Хедкарба - еще плюс.
За сферу - ну это такое. Как уже сказали до меня - с точки зрения резонансов - сфера худшее оформление. Центральное тело за магнитом обязательно.

В то, что это отлично звучит - тоже верится с трудом, но тут главное, чтобы нравилось самому.

[domician]

Сфера внутри - идеальный резонатор.

Верно. Именно потому беру "готовую" сферу (акриловый плафон) и ОЧЕНЬ небрежно заляпаю внутри. Ну и приклеиваю к магнитной системе шарик из синтепона выбрав такой диаметр, чтоб был по середине.
Но с внешней стороны шарик то, что надо. Впринципе самый лучший вариант оформления - капля, но тогда нужен 3D принтер. А если каплю сделать с длинным хвостом и свернуть улиткой, то совсем интересно получится.

[Dinosaurus]

Получится "Наутилус"

[Dzymytch]

Впринципе самый лучший вариант оформления - капля

Лучший вариант - это максимально ассиметричная фигура, случайным образом начерченная от руки.. Чем ниже степень симметрии - тем лучше. Капля имеет ось вращения, и обладает высокой симметрией. Поэтому резонансы у нее тоже проявляются. Давненько моделировал стоячие волны в небольшой капельке методом граничных элементов, могу поделиться роликом

[J.Impro]

Просто сунул кусок синтепона не глядя. И все заглохло. Умеете вы создавать препятствия на пути!

Сфера худшее оформление

[Gudronov]

я вобше к чему - динамик шикарный. хоть и китайский, но чистокровный

Прикольный, как и все, что делает эта ненормальная фирма.
Только четверка той же серии гораздо интереснее.

динамик просто нереальный по своим параметрам. особенно мощи магнита. покажите где может быть Qеs=0.32
даже у пальца сталкера нет такой магнитной мощи

Доведите подвес до получения "стандартной" резонансной в 50гц, добротность достигнет вполне унылых 0.44, и движок перестанет казаться таким мощным.

[germes]

Сферический корпус может представлять интерес любопытствующим энтузиастам с "прямыми" руками,но все его преимущества относятся больше к области аудиофильского мифотворчества.Dzymytch наглядно это продемонстрировал (теоретически),да и практическое построение подобных ас (реальных макетов) восторгов не прибавило.

[Dinosaurus]

[domician]

Давненько моделировал стоячие волны в небольшой капельке методом граничных элементов

Спасибо.
Что забыл дописать. Стойку для ширика в шарике надо далать полой и настроить на Fрез и в дырку шарика.

[diman_dda]

Делал как-то на интерес 180мм шарики. Ферритовые кольца внутри служат противовесами для баланса центра тяжести.