Небольшие полочники с большим звуком

[Лимон]

Всем доброго времени суток.
Задался целью собрать полочные АС небольшого размера в комнату 13 квадратных метров.
Приметил проект Георгия Крылова на 15M/4531K00 и 9900: http://krilovlab.com/temp/15M_9900/
По размеру довольно компактные полочники и наверняка хорошо звучащие.
Какие еще полочники небольшого размера можете порекомендовать?

[uriy61]

Я у знакомого в один день слушал полочники Г.Крылова на Сканспиках и Сис Экселях. Мне АС на Экселях понравились значительно больше: середина, низ, музыкальность, разрешение. На фоне Экселей Скан звучал как-то размазанней по басу и немного грязнее в середине. Скан был из старых выпусков, не новодел.

[Лимон]

uriy61, Вы имеете виду АС на сканах D2905/9700 и 18W/8542? http://geokrilov.com/0085429700.html
В принципе я мог бы собрать и эти полочники на экселях, они не слишком небольшого размера. http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
Все дело в том, что я не знаю какая АС мне понравится больше.
Я ни одну из них не слышал и послушать мне негде.
Сейчас имеется полочная АС Heco Victa Prime 302, которое на мой взгляд ни чем выдающимся не обладает и ни чем не цепляет. Хочется акустику более высокрго уровня.

---------- Сообщение добавлено 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было 21:36 ----------

Может кто-то подсказать, ET338 обладает таким же уровнем детализации как 9900?

[Alto]

Offтопик:
Присоединяюсь к вопросу автора темы. Еще помню в свое время удивили хорошим звучанием советские колонки бас-2(6АС-2), сейчас есть конструкции с похожим формфактором?

[DIM]

Может кто-то подсказать, ET338 обладает таким же уровнем детализации как 9900?

Не обладает. 9900 одни из лучших ВЧ за всю историю.

[Urbano]

Многие хвалят полочники на Satori: Kairos, Kalasan и т.д.

[Parf]

Может кто-то подсказать, ET338 обладает таким же уровнем детализации как 9900?

Все мягкие купола, это +/- равный уровень звука. Если нужен уровень выше, это уже бериллиевый купол.

[Hook]

По поводу половников на 15M, эта головка всё-таки ближе к СЧ динамику, нежели к мидбасу, ход у нее небольшой. Я бы задумался, а хватит ли их, если захочется послушать музыку погромче...

[Лимон]

У меня еще такой вопрос. Стоит ли остерегаться переплюсовки в двухполоске?
Почитал форум и не нашел единого мнения на этот вопрос, все пишут по-разному.

[stan marsh]

Стоит ли остерегаться переплюсовки в двухполоске?

А чего её остерегаться-то? Ничего не взорвётся.

[bogl]

В принципе я мог бы собрать и эти полочники на экселях, они не слишком небольшого размера. http://geokrilov.com/0exelmonitor.html

Так собери. Не пожалеешь. Я почти все полки Георгия переделал. Эти по мне лучшие.

---------- Сообщение добавлено 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было 12:09 ----------

Мне АС на Экселях понравились значительно больше: середина, низ, музыкальность, разрешение.

Могу добавить еще -Панч.

[Лимон]

Так собери. Не пожалеешь. Я почти все полки Георгия переделал. Эти по мне лучшие.

А в ветке этой акустики Вы писали, что не определились точно, что Вам больше нравится, и даже тяготели в сторону сканов.
Вот ваш комментарий:

Ну вот динамики приработались. Теперь могу высказать свое мнение по мониторам. Оно двоякое. Если до этого я делал на 18W/8542 и D2905/9700 то однозначно бы сказал что это лучшее. Многие утверждают на икселе это лучшее что пока слышали из полочников. Но я не могу сказать однозначно что они лучше чем 8542-9700. Теперь понятно почему ведутся споры по акустике в разных ветках. Просто каждый пытается навязать всем тот звук который ему ближе. А теперь по теме. Вот слушаю сейчас на икселе ,играет очень хорошо. Детальность идеальная. Бас плотный точный быстрый .Высокие медь медная но самого верха нет как на сканах. Теперь понял что значит воздух. На сканах звук тарелок как будто отрывается от колонок и медленно затихает а здесь как бы обрывается.Но морель так точно повторяет эти тарелки как не может скан. Вот и пойми что тебе нужно - точность звука или воздух.На сканах баса больше и он мягче да и вроде правильно передается.У икселя бас пожоще и точнее но не такой комфортный как 18W/8542.А теперь про середину -Здесь я могу точно утвердить волшебных голосов теток что было на 18W/8542 и D2905/9700 на икселе мне не хватает. А может на икселе опять же средние более правильные. В общем обе акустики обе супер. На икселе ровная динамичная точная подача . Сканспик -комфорт,воздух наверно это и ближе мне. Хотя точно утверждать трудно.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2358882

[bogl]

А в ветке этой акустики Вы писали, что не определились точно, что Вам больше нравится, и даже тяготели в сторону сканов.

Так бывает. Я к этому долго шел. На то время думал так. Сейчас иначе.

[boatsman]

удивили хорошим звучанием советские колонки бас-2(6АС-2),

Действительно хорошо звучали, вот только аппараты которыми комплектовались были гуано.

[Iliya20]

Действительно хорошо звучали, вот только аппараты которыми комплектовались были гуано.

"Хорошо" - это понятие относительное. Как ответил дворник Остапу: "Кому и кобыла - невеста".

[Furious_Dima]

я за 15м и 9900, морель на вч и эксель на середине мне не нравятся.

[DIM]

Offтопик:
Можно 6600 сверху, кстати, не хуже получится. Я такой делал, даже вроде где-то сохранились фильтры...

[Анатолий Тимофеев]

15W может туда?

[DIM]

Offтопик:
Конечно)

[Лимон]

я за 15м и 9900, морель на вч и эксель на середине мне не нравятся.

У меня к сожалению нет возможности сравнить 15м и 9900 с E0041 и ET338. Почитал ветку про E0041 и ET338, отзывы положительные.
Тут конечно не 15м и 9900, но EXCEL в этом видео никакого негатива не вызвал и даже показался интересней этих сканов.