Согласование линии передачи S/PDIF (SOS!)

[BezzPaniki]

Доброго всем дня!
Нуждаюсь в консультации по вопросу согласования линии S/PDIF.
Есть необходимость вывести из транспорта spdif по оптике и коаксиалу.
Если с оптикой всё более менее понятно, то вот с коаксиалом малость буксую...

В транспорте шина I2S. Конвертация в spdif поручена WM8804. Далее линия делится и идёт на:
- прямиком оптический передатчик для toslink
- через драйвер RS-422/485 на трансформатор и далее на BNC разъём коаксиального выхода


Рис.1

Вопрос 1
Даташит на WM8804 рекомендует использовать делитель напряжения.



Я правильно понимаю - этот делитель не имеет никакого отношения к согласованию линии, а используется только для того, чтобы понизить уровень сигнала в соответствии со стандартом spdif? И при согласовании линии необходим дополнительный резистор номиналом 75Ом (R3 на рис.1)? Или же я заблуждаюсь?

Вопрос 2
Обратил внимание, что на схемах организации коаксиального выхода на некоторых устройствах не применяется высокоомный резистор (R4 на рис.1) для заземления отрицательного сигнала. Производители ограничиваются только конденсатором (С3 на рис.1).
С чем это связано и таки как правильно?))



Вопрос 3
Так же обратил внимание, что на схемах организации коаксиального выхода на некоторых устройствах согласующий резистор устанавливается не параллельно положительному и отрицательному сигналам (как это сделано на большинстве схем), а последовательно. Почему и таки как правильно?)))



Вопрос 4
Если отрицательный сигнал заземляется на землю устройства, то какой смысл в трансформаторе? Гальванической развязки мы же не получим.

Вопрос 5
Не нагородил ли я лишнего с конденсаторами? Я не уверен, что есть необходимость устанавливать ОБА конденсатора (С1 и С2 на рис.1). Или тут всё корректно?



Вопрос 6
Ну и самое главное - хотелось бы попросить экспертов дать своё авторитетное заключение о корректности схемы, изображённой на рис.1
Что поправить, что исправить? Потому как сам-то я чайник тот ещё в этом вопросе

[Alex]

Я правильно понимаю - этот делитель не имеет никакого отношения к согласованию линии, а используется только для того, чтобы понизить уровень сигнала в соответствии со стандартом spdif?

Имеет. Он и то и то делает.

Обратил внимание, что на схемах организации коаксиального выхода на некоторых устройствах не применяется высокоомный резистор (R4 на рис.1) для заземления отрицательного сигнала. Производители ограничиваются только конденсатором (С3 на рис.1).
С чем это связано и таки как правильно?))

С помехами, напримре от золодильника
Правильно - и резистор и коденсатор.

Ну и самое главное - хотелось бы попросить экспертов дать своё авторитетное заключение о корректности схемы, изображённой на рис.1

Сойдет в боьшинстве случаев.

Тут вот есть подборка по спдифу: http://altor1.narod.ru/Books_Docs/spdif0.pdf

[BezzPaniki]

Таким образом мне необходимо удалить из своей схему лишний резистор R3 на 75Ом, а остальное оставлять без изменений. Всё верно?

[Шитхеппенз]

На вашей схеме 1, если транс 1:1 и позволяет согласовать 75 Ом - то резистор 75 Ом параллельно трансу не нужен.
После транса конденсатор С2 0,1 вообще ни к чему. А С1 - как раз нужен.

[BezzPaniki]

На вашей схеме 1, если транс 1:1 и позволяет согласовать 75 Ом - то резистор 75 Ом параллельно трансу не нужен.
После транса конденсатор С2 0,1 вообще ни к чему. А С1 - как раз нужен.

Принято!
Да - транс 1:1.
Конденсатор C2 и резистор на 75Ом из схемы удалил. Благодарю!