Усилитель Видерхольда.

[Begemotoed]

Интересует мнение об унч Видерхольда собравших его в железе по оригинальной схеме или близкой к оригинальной.Стоит ли заморачиватся с его изготовлением?

[audiomun]

А теперь - предлагаемая модификация этой части схемы:

Модификация зачётная, осталось для полного счастья только интегратор выбросить ... Грамотно спроектированная схема УМЗЧ никаких интеграторов не подразумевает ... Имхо.

[Begemotoed]

Тогда уж поровну между тремя переходами и ток не превысит обратного тока диода, что абсолютно безопасно для транзистора.

То есть вы предлагаете добавить еще один диод.А как же тогда УВВС -чем руководствовался Сухов убрав из схемы диод.

[fakel]

То есть вы предлагаете добавить еще один диод.А как же тогда УВВС -чем руководствовался Сухов убрав из схемы диод.

Сделай как у Агеева

[Begemotoed]

Сделай как у Агеева

Не, Агеев мне не подходит .

[.Васильев]

Offтопик:
На 153УД2 само то собрать.С изменённой коррекцией по типу ад847. Петлевое на 20кгц возрастает до 95-100дб .( с разомкнутой ооос 122дб)

[audiomun]

Не, Агеев мне не подходит .

Если цель проекта - качественный звук, то схема УМЗЧ должна быть только инвертирующей, исходная же схема Видерхольда, в зависимости от применённых в ней ОУ и транзисторов, будет +/- лучше или хуже, не более того ...

[Металист]

чем руководствовался Сухов убрав из схемы диод

Когда я собирал Сухова, еще на советской элементной базе, мне попадалась схема из 1 поста. Я пробовал внедрить диот. Усилителю он не понравился и схема превратилась в генератор. Причем засвистело так, что в усилителе весь ВК вышел из строя.

[Begemotoed]

Offтопик:
На 153УД2 само то собрать.С изменённой коррекцией по типу ад847. Петлевое на 20кгц возрастает до 95-100дб .( с разомкнутой ооос 122дб)

На к153уд2 не получится,нет ее в продаже.

[.Васильев]

На к153уд2 не получится,нет ее в продаже.

к553уд2 зато есть.

[Begemotoed]

Если цель проекта - качественный звук, то схема УМЗЧ должна быть только инвертирующей, исходная же схема Видерхольда, в зависимости от применённых в ней ОУ и транзисторов, будет +/- лучше или хуже, не более того ...

Пробовал я и такое ,улучшения не заметил.

---------- Сообщение добавлено 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было 14:53 ----------

к553уд2 зато есть.

Такая да есть в продаже.Но она по внутренней схеме отличается от к153уд2..Немного замысловатая начинка у нее.

---------- Сообщение добавлено 15:11 ---------- Предыдущее сообщение было 14:58 ----------

Когда я собирал Сухова, еще на советской элементной базе, мне попадалась схема из 1 поста. Я пробовал внедрить диот. Усилителю он не понравился и схема превратилась в генератор. Причем засвистело так, что в усилителе весь ВК вышел из строя.

Буду иметь это ввиду при сборке если решусь на этот подвиг.

[.Васильев]

Такая да есть в продаже.Но она по внутренней схеме отличается от к153вд2.

Главное ,чтобы от ЛМ301 не отличалась

[Andrew1]

Offтопик:
На 153УД2 само то собрать. С изменённой коррекцией по типу ад847. Петлевое на 20кгц возрастает до 95-100дб .( с разомкнутой ооос 122дб)

Недокорректирован. Вопрос с достижением петлевого в указанных величинах остается открытым.

[.Васильев]

Недокорректирован. Вопрос с достижением петлевого в указанных величинах остается открытым.

Дан эскиз, емкости в базах ВК увеличьте до 30пф и все.Главное коррекция оу

[Ageres]

Если мы хотим в усилок хороший операционник- то 157уд2 или одиночный 157уд4 - выбор студента. Так же отлично в схеме будет работать 153(553)уд1/уд3.

[.Васильев]

Чем ЛМ301/153УД2 не угодил?

[Ageres]

Чем ЛМ301/153УД2 не угодил?

157уд2 это по сути почти тоже самое, просто на новом уровне, корректируется так же, но малошумящая и выхлоп достаточно мощный. а 153уд1 вообще с помощью коррекции можно разогнать нехилее.)

[.Васильев]

157уд2 это по сути почти тоже самое, просто на новом уровне, корректируется так же, но малошумящая и выхлоп достаточно мощный. а 153уд1 вообще с помощью коррекции можно разогнать нехилее.)

Ну это не совсем так.Схемы разные

[Begemotoed]

Тут один заблокированный камрад попросил разместить свое сообщение по теме-ничего криминального с моей точки зрения я не увидел ,так что выкладываю.

Я тебе скажу- однозначно стоит, помимо простоты , он и звучит лучше , чем ВВ89 Сухова или СЛА Агеева, в обоих случаях виноваты херово звучащие ОУ- 574 УД1 и LM318, и отсутствие чувства меры у обоих авторов. Что нужно сделать с Видерхольдом- кинуть резистор 4,7 ком с выхода UA709 на -15 В, переведя его выход в класс А, исходно там довольно грязный класс В с нулевым током покоя , и прицепить нормальный комплементарный выхлоп на 2SC2073/ 2SA940, и 2SD1047/2SВ817, подобрав смещение из четырех диодов HER306-HER506, фанатизма с трехкаскадным выхлопом на всяком видеодерьме для мониторов с Ft=200 МГц не нужно, названные мной транзисторы недефицитны, практически не имеют фейков и вдобавок хорошо звучат.

---------- Сообщение добавлено 18:42 ---------- Предыдущее сообщение было 18:13 ----------

157уд2 это по сути почти тоже самое, просто на новом уровне, корректируется так же, но малошумящая и выхлоп достаточно мощный. а 153уд1 вообще с помощью коррекции можно разогнать нехилее.)

Плохо что несовместимы эти оу по выводам-простой заменой сравнить звучание в унч не получится.

[Ageres]

Тут один заблокированный камрад попросил разместить свое сообщение по теме-ничего криминального с моей точки зрения я не увидел ,так что выкладываю.

---------- Сообщение добавлено 18:42 ---------- Предыдущее сообщение было 18:13 ----------



Плохо что несовместимы эти оу по выводам-простой заменой сравнить звучание в унч не получится.

Про выводы- не поспорить, тем не менее.. Разводка выводов 153уд2, 153уд1 и 157уд4(она дип-8) совпадает. Разница только в коррекции, у 153уд1 лишний корректирующий конденсатор добавляется. У 153уд2 и 157уд4 делаем двухполюсную- два конденсатора и резистор.

[.Васильев]

У 153уд2 и 157уд4 делаем двухполюсную- два конденсатора и резистор.

А зачем? Когда просится коррекция как в современных оу?