Обязательна ли свивка проводов

[Furious_Dima]

Ребята, скоро (март, апрель) закончится отопительный сезон и смогу приехать в Москву и послушать ваши системы. Вино. Виски, Коньяк с меня.
Кто пригласит ?
Или ко мне Тульскую область.Безопасность гарантирую.

Приезжай конечно, всегда рад гостям.

[maglevitos]

Приезжай конечно, всегда рад гостям.

буду у вас летом. К друзьям в Новокосино собрался если ничего глобально не поменяется в СНГ. Разберёмся думаю) Правда пить будем после прослушки. А то 50 грамм выводит уши на сутки из строя. Про измериловку молчу - нападут златоухие.

[Furious_Dima]

maglevitos, полностью согласен!) начинать нужно с чая

[maglevitos]

maglevitos, полностью согласен!) начинать нужно с чая

Как минимум с чая.

[пэмстн]

С какава

[NICK1976]

Мне больше нравится камерная атмосфера джаз кафе.

Ну,у меня один из комплектов стоит в лаунж заведении на 40 посадочных
И прикиньте,там живые коллективы играют
И при этом люди вполне спокойно общаются за столами
А тактильно при этом все ощущается
И с живыми барабанами бывает,правда барабанщики при этом умеют чувствовать пространство,и контролить звукоизвлечение
При этом барабаны зазвучиваются,и домешиваются к акустическому миксу
Опять же-ачх системы по идеологии близка к тому,что много раз разжевывал Subsonic
А вот если сделать то,что происходит в бытовых системах на шириках-при 90дБ на площадке уже будет дискомфортно общаться за столами

[hippo64]

Ну,у меня один из комплектов стоит в лаунж заведении на 40 посадочных

Наша классная руководительница всегда нам говорила - Я последняя буква алфавита. Ваше самовосхваление уже набило оскомину.

[NICK1976]

Наша классная руководительница всегда нам говорила - Я последняя буква алфавита. Ваше самовосхваление уже набило оскомину.

Да блин,не восхваляю я себя)
Требования к системам у всех разные
То,что устраивает Вас-очень компромисный вариант,умеющий играть некоторые жанры с ограничением по полосе,спл,и с достаточно узкой диаграммой направленности
Я за всеядные системы,которые умеют переваривать ЛЮБОЙ материал,и имеют хэдрум,позволяющий без проблем воспроизвеести непожатую динамику исходного материала
Да,это несколько дороже,и для многих избыточно
Но имеет место быть

[hippo64]

Да блин,не восхваляю я себя)

именно это вы и делаете, причем с уже надоевшей назойливостью, и еще, ваше жонглирование англицизмами не "специалиста" в вас выдает, а человека не умеющего пользоваться языком, вам уже открыто говорят, что ваши откровения нахер никому не нужны, но вы опять бьетесь в истерике, пытаясь осчастливить кого то. Идите ээээ стадион озвучивать.

То,что устраивает Вас-очень компромисный вариант,умеющий играть некоторые жанры с ограничением по полосе,спл,и с достаточно узкой диаграммой направленности

Зачем мне ваши советы, тем более вы даже не знаете, что у меня и где. Ни ваши, ни другие советы мне просто не нужны.

[Dysindich]

И что в итоге будем делать с интермодуляцией?

=============================
Действительно, что будем "делать" с интермодуляцией?
Я не сомневаюсь, что ,Вы, в курсе, что наша система (биологическая) генерирует интермодуляцию ( при определенных условиях. оставим за рамками вопрос, "почему?" ).
И хотя, окончательные механизмы работы нашего слышания не уяснены до сих пор (потому , как не ясны алгоритмы обработки информации , поступающей от сенсоров ("перепонных барабанок"), в "процессоре" ) .
К чему, это , я...?
Не зная, или , игнорируя принципы восприятия нами звукового сигнала - нет шансов достичь повторяемости (результативности) понятия "звучания" аудио-аппаратуры.
За неимением лучшего, можно, конечно, изобрести синтетическую систему "материальных ценностей", основанную на неких критериях, которые мы научились измерять, наблюдать и притянуть за ослиные уши, убедив "аудиофилов", что они - мудаки.
Но , и сегодня, существует некая магия успешности "избранных", которая отличает их от массы серости (хотя, они , формально имеют одинаковый уровень подготовки и компетенций).
Так, почему, изделия , имеющие высокие "объективные " параметры не гарантируют столь же высокого субъективного качества звучания? (правда, необходимо отметить, что офигенно звучащих устройств с низкими параметрами - не бывает). О чем может говорить такая ситуация? Только о том, что не все так просто, и не все еще выяснено в системе человек-машина. Процесс воспроизведения через машину , а восприятие через человека, рассматривать в другом ключе - не продуктивно. (упремся в примитивные варианты псевдоценностей инструментальной оценки неполного перечня параметров (так как, часть перечня - нам еще не ясна, или неизвестна). Хотя, очень серьезные заявки к пониманию уже имеются, и обеспечивают их не аудиофилы , а профессиональные "электронщики".

[domician]

все еще более страшно

Что там страшного? И кончайте уже бахвалится - ради хохмы позвонил знакомым по бизнесу озвучки в Европе (ну там озвучивали всяких гилморов и прочее), никого из Белоруси знать не знает.

И слух у меня в 44 года до 18500 на оба уха без потерь

Или уникум или врун. Второе вероятнее.
Я еще в догавнофонную эру (поспорил на ящик пива с местным Вашим "коллегой") прогонял студентам консерватории 19-25 лет частотку - 18kHz ели-ели потянули целых трое.
Ах да, еще один вариант - аппаратура так "хороша", что в компании к 18500 что-то пониже вылезает.

Я вообще слухом дорожу, работа такая, поэтому г*вно в уши не пихаю.

Если дорожите слухом, то громко слушать не будете. Это как раз про "г*вно в уши"
Почти все мне знакомые звукорезы за 40 глуховаты.

[NICK1976]

Ок,подойдем к вопросу с другой стороны
Что должна уметь система?
Как минимум-воспроизводить весь диапазон,который пишется сейчас,причем во всех жанрах
1 полосой,либо 2 (ширик +саб) это невыполнимо
На стыках полос должна быть одинаковая фазовая х-ка,иначе получим кривую ачх,которая не правится коррекцией (интерференционная проблема)
Достаточный хэдрум для воспроизведения любого материала с его исходным пик фактором (задохлики не всегда могут по причине того,что тихо уже соизмеримо с уровнем маскирующего шума,а громко-уже упираемся в потолок по усилению)
Далее-нужно строить целевую кривую согласно чувствительности уха (Subsonic неоднократно разжевывал),что требует коррекции в +12дБ внизу сабовой полосы,т.е. мощность задохликов неактуальна

[vlad--2006]

Англицизмы и мне мешают своей неопределённостью

[hippo64]

Англицизмы и мне мешают своей неопределённостью

это признак дешевых понтов, попытка сойти за умного.

Ок,подойдем к вопросу с другой стороны

давайте не будем, пропаганда лгбт у нас запрещена(С)

[Ka4aN]

Справка по англицизмам https://canary-music.com/what-is-headroom

[NICK1976]

это признак дешевых понтов, попытка сойти за умного.



давайте не будем, пропаганда лгбт у нас запрещена(С)

Какие англицизмы?
Есть техническая терминология,применяемая в звуке
И как правило в англоязычном варианте она более понятна,нежели в кривом русскоязычном переводе

Про лгбт-а это тут при чем?)
Я задал вполне конкретные вопросы про то,что должна уметь современная приличная система
То,что предлагаете Вы-соответствует?)

[ИГВИН]

Ребята, скоро (март, апрель) закончится отопительный сезон и смогу приехать в Москву и послушать ваши системы. Вино. Виски, Коньяк с меня.
Кто пригласит ?
Или ко мне Тульскую область.Безопасность гарантирую.

В Москве можешь послушать, систему Echo-Tango.
Все связи тут.
Только договаривайся заранее, не в последний момент.

Да, и бери свои записи, на флешке, на CD - на чём есть.
Много не надо, самые зачетные.

[Furious_Dima]

И как правило в англоязычном варианте она более понятна,нежели в кривом русскоязычном переводе

слово "запас" для вас кривой перевод, хэдрум лучше? Я слушал систему уважаемого сабсоника, в ней есть свои недостатки, который выдаются за фишку но для меня это недостатки. КРГ как их не называй могут быть применимы на низких уровнях громкости и при определенных условиях, при типе использования динамика, который начинает играть когда в него уже вваливают, второй момент часто подъём на НЧ содержатся в самой записи, по этому сравнивать подзвучку в клубе/заведении с воспроизведением домом нет смысла. В моей системе например динамик воспроизводит малейший импульс и бас слышно на минимальной громкости, никаких КРГ у меня разумеется нет, желания прибавить бас у меня тоже нет и так на записи контрабаса по ногам волны ходят и на кухонной гарнитуре лампочки в потолке трясутся.

[NICK1976]

Термин "хэдрум" как бы общепринятый в звуковой среде,и обозначает в принципе тот самый запас до клипа усилителей,либо до начала отрабатывания клип лимитеров в системном процессоре
Можно конечно называть это "запас",но привычнее все таки так,как это общепринято

По КРГ-эт я утрированно сказал,можно и не следовать этому
Вопрос больше в том,что полноценная современная система должна уметь играть весь диапазон,который пишется,причем во всех жанрах (вплоть до негритянской рэпчины),иначе система становится жанровой
И вопрос в том,что полноценно это можно реализовать 4 полосами
Меньше-придется натягивать компоненты на куски спектра,которые для них уже не очень получится играть,физика не позволит
Ну или играть с некоторыми компромисами (интермодуляция середины мидбасом,направленность вверху,и т.д.)

[hippo64]

,как это общепринято

Кем?