Обязательна ли свивка проводов

[Furious_Dima]

domician, кстати а что у вас за ширик если вы на нем класс д слушаете?

---------- Сообщение добавлено 20:13 ---------- Предыдущее сообщение было 19:44 ----------

Я без стеба если что.

---------- Сообщение добавлено 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было 20:13 ----------

Ну и на самом голосе 300-400гц резать как то мне непонятно, я понимаю на частотах где ухо уже мало чего различает и не позиционирует, а если сверху резаться сверху то на обертонов диапазоне.

[domician]

кстати а что у вас за ширик

TEBM46C20N-4B. Не "обычный" динамик - BMR. Если попросту - панелька DML вместо диффузора, решает проблему направленности и не только. Играет в 2.1 от 270, делю на ПК.

Ну и на самом голосе 300-400гц резать как то мне непонятно

Так в любимих некоторыми трехполосках на около 500 и режет.

[Furious_Dima]

TEBM46C20N-4B. Не "обычный" динамик - BMR. Если попросту - панелька DML вместо диффузора, решает проблему направленности и не только. Играет в 2.1 от 270, делю на ПК.


Так в любимих некоторыми трехполосках на около 500 и режет.

Знаю такие, дохлые динамики, они воспроизводят самые основные вещи, конечно класс д, больше им и не надо. Я в свое время наигрался с подобными излучателями, до того как это стало мейнстримом, ну не может утюг 85дБ по определению воспроизводить мельчайшие нюансы.

Этих 3 полос на 500Гц нам не надо.

[NICK1976]

Так в любимих некоторыми трехполосках на около 500 и режет.

В приличных 3 полосках как правило раздел в районе 270-300
А с вч-компонентом 1,2-1,6кГц
И снизу добивают сабом

[Merstan]

Откуда растут ноги у утверждения, что для нюансов нужна чувствительность?

[hippo64]

ну не может утюг 85дБ по определению воспроизводить мельчайшие нюансы.

ложь

---------- Сообщение добавлено 12:01 ---------- Предыдущее сообщение было 11:58 ----------

порог слуха 0 дБ, дискомфрт 100

[domician]

ну не может утюг 85дБ по определению воспроизводить мельчайшие нюансы.

Меня всегда интересовало, что это за мифические "мельчайшие нюансы" на которые так любит отзываться.
Вообще-то динамик с 85dB играет немножко тише, чем 90dB. Именно немножко.
То, что некоторые динамики "дубовые" имеет другие причины.

В приличных 3 полосках как правило раздел в районе 270-300

Видел кучу схем АС, и за десятки килоевро, с дележем около 500.
Самому, как писал, 2.1/270.

[NICK1976]

Меня всегда интересовало, что это за мифические "мельчайшие нюансы" на которые так любит отзываться.
Вообще-то динамик с 85dB играет немножко тише, чем 90dB. Именно немножко.
То, что некоторые динамики "дубовые" имеет другие причины.


Видел кучу схем АС, и за десятки килоевро, с дележем около 500.
Самому, как писал, 2.1/270.

Динамики для каждого из диапазонов при осмысленном выборе работают правильно
Естественно если брать сабовую полосу,то там нафиг не нужен дин с легкой бумажкой,нужна низкая резонансная,и достаточно мощный мотор с длинной катушкой
Чутье вторично,усиление стоит недорого
Для мидбаса нужно нечто с мощным мотором,небольшим ходом,и легкой подвижкой
Для мида то же самое,только от калибра выбирается раздел сверху
Ну и вч,чтобы смог

Про дележку на 500-это видение инженеров тех ящиков,ну и возможно ограничение по компонентам
Предметно нужно изучать каждый конструктив для понимания идеологии инженера

Я считаю что мидбас выше 300 уже нельзя,там уже и локализация начинается,да и на стыке полос тщательнее нужно сшивать
И мид с вч я все таки считаю нужным пониже
В районе 1,2-1,6,в районе 2-2,2 сильно заметнее

[Tonus]

В районе 1,2-1,6

Какое там, в домашке делят на 4-5 кГц, никто не жалуется.

[domician]

Я считаю что мидбас выше 300 уже нельзя

Согласен.

В районе 1,2-1,6,в районе 2-2,2 сильно заметнее

Плохо и там и там. Если уж без пищалки жизнь не удалась, 4-5kHz и выше. Хотя пищалка лучше с Fres 1kHz и меньше.

[NICK1976]

Какое там, в домашке делят на 4-5 кГц, никто не жалуется.

А потом ругают 3-полоски
Тут скорее от невозможности вч-компонента играть ниже
А то,что с направленностью на сч происходит ахтунг,и сшивка с вч не особо получается-так оно ж не важно
И то,что сч пытается от 500 до 5000 играть-тоже всем пофиг
Ну 2,5 октавы можно,но как раз при дележке в 5 кило самая заметная область в районе 2,5-3,5кГц находится близко к краю,где у динамика уже начинаются американские горки
Ну либо поиск динамиков без подобных особенностей,что дорого,и очень сужает их количество

---------- Сообщение добавлено 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было 20:03 ----------

Плохо и там и там. Если уж без пищалки жизнь не удалась, 4-5kHz и выше. Хотя пищалка лучше с Fres 1kHz и меньше.

Высоко-проблемы с внеосевой ачх
Если применительно к 1 точке прослушивания на оси акустики-имеет право на жизнь
Либо диаметр сч должен быть не более 3,5см,что приводит к невозможности его играть низко (до тех же 300) с приемлемым спл и искажениями

[domician]

NICK1976, Все Ваши рассуждения a priori из того, что слушатель не сидит на месте.
Для озвучки все так, но не дома. Обычно человек, если задался слушать музыку, спокойно сидит на диване.
Ну и в отличии от проката, для дома есть решения кроме диффузорных динамиков.

[NICK1976]

NICK1976, Все Ваши рассуждения a priori из того, что слушатель не сидит на месте.
Для озвучки все так, но не дома. Обычно человек, если задался слушать музыку, спокойно сидит на диване.
Ну и в отличии от проката, для дома есть решения кроме диффузорных динамиков.

Согласен про внеосевые в домашнем,не так критично)
Но все равно,если делиться на 5кГц,то 3,5см никуда не исчезают,и это справедливо для любого типа излучателя

[hippo64]

Согласен про внеосевые в домашнем,не так критично)

Вааще не критично, это тебе надо на 100х50 поле получить. Дома оно само, даже в зале 12х12, ну в зале не по всей площади, но в среднем поле само, четко ощущается. А в обычном помещении .... Есть точки, где просто кайф. У меня в 2х3.7 получилась ода такая точка. Как ни пробовал её гонять, она все равно на месте.

[domician]

то 3,5см никуда не исчезают,и это справедливо для любого типа излучателя

DML, плазма. Ну второе слишком проблематично, но первое самое то.