Сверхлинейный усилитель по схемотипу Видерхольда 1977- 2021 (повтор и дополнение)

[belka]

2 ОУ +5 транзисторов в УН. Выходные каскады разные симулировал, биполяры-полевики, без проблем ноль 4-10 мег двигается, без потери усиления на 20-ти килогерцах.

Благодарности:
Евгению Букварёву и Со. - идея с интегратором прорывная, если ей правильно пользоваться.





Убедительная просьба - пишите ТОЛЬКО по делу. Никаких других комментариев здесь размещать не нужно!

После первой публикации многие резонно отметили, что 2 ОУ и такое огромное усиление явно избыточны. Согласен, поэтому схема была существенно упрощена, с некоторой потерей усиления, но не критической. Итого, к базовой схеме Видерхольда был добавлен 1 (один) транзистор и получено усиление не менее 170дБ!

Обратите внимание, как изящно получилось ввести в схему параллельный ВЧ канал, благодаря которому всё это работает. Вполне осознанно претендую на то, что мне удалось нарисовать самый простой сверхглубокоосник.

В соседней ветке я взял модель какого-то Парафина (смешная поделка) и дорисовал ей недостающие детальки. Модель и схема, базовая, прилагаются:



УМЗЧ ВВ 2021.CIR

Продолжение темы:

Кто желал общий эмиттер в УН?

Вложение 400855 Вложение 400857

Как вы понимаете, Q22 и R40 из схемы можно смело удалить и соединить эмиттер Q21 непосредственно с выходом ОУ. Диоды Вокруг ОУ также нужно убрать и добавить правильные цепи для антиклиппа, которые на схеме не нарисованы.

Итого. 1 ОУ + 4 транзистора в УН = полноценный сверхглубокоосник, до которого на RCL-электро нужно ещё очень долго думать)))

[Dinosaurus]

Транзисторов закуплено правильных столько, что на долго хватит.

На Али китайцы комплект ещё не начали предлагать?

[Alex]

Технология металлизации отверстий даже в не совсем наколенных условиях-проблема.

В "ненаколенных" этой проблемы нет - просто заказываешь плату с нужным числом слоев. нужной толщины платы и меди, металлизацией, маской, силком, фрезерованным контуром и отверстиями, и т.п.

[bukvarev]

что именно позволяет в этой конструкции победить чередование полярностей?

Уменьшить токовые помехи от плечей. Особенно актуально, если захочется сделать стабилизированное питание.

Технология металлизации отверстий даже в не совсем наколенных условиях-проблема.

По платам ориентируюсь исключительно на фабричную технологию.
Это сейчас доступно. Заниматься ЛУТом не для макетирования, а для сборки финального варианта, когда есть готовые платы - нонсенс.
Выпрямитель - важная часть конструкции. И в финале лучше, если он будет выполнен максимально качественно.
У нас тоже есть такой нарезанный шлейф, и отдельный выпрямитель, но исключительно для экспериментов.

Да, про технологию. Как я делаю. Без претензий на "наилучшесть". Хорошие кусачки / стриппер, затем - облуживание. И после, когда остынет, канцелярским ножом делаем разрезы между проводами в направлении изнутри к концам. Шлейф при этом должен лежать на твердой поверхности, например, листе картона. Канцелярский нож - отличный инструмент!

Вот допустимые токи по контактным площадкам. Для двухсторонней платы не актуально совсем, так как полость заполняется припоем, а внутреннего пояска нет.
Для четырехслойки - условия примерно как в выпрямителе.
Итого - VIA способна выдерживать ток в три (и в два - для четырехслойки) раза больший, чем контакт разъема.

[CreamSoda]

bukvarev, скажите пожалуйста - где-нибудь есть в открытом доступе схема, а еще лучше схема и рисунки/гербера плат к рассматриваемому усилителю?

[bukvarev]

где-нибудь есть в открытом доступе схема

Здесь:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2963859

Здесь, в конце поста - остальные модули, совместимые с ней (буфер, выпрямитель, выходной фильтр):
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2929205

Герберы выкладывать пока не планировал.

[belka]

Схема усилителя ВВ2021 в редакции Жени Букварёва:

[mellowman]

Итого - VIA способна выдерживать ток в три (и в два - для четырехслойки) раза больший, чем контакт разъема.

Так и есть, я проверял. Был очень удивлён как тонкая полоска на внутреннем слое проводит десяток ампер, падла

[SemSem]

тонкая полоска на внутреннем слое проводит десяток ампер

есть такое .......

[Budkomes]

Я конечно извиняюсь, но все читать, не получается. Хотел спросить, такое изменение схемы при неинвертирующем включении ОУ возможно? И если использовать эту схему нужно ли подбирать элементы RC под конкретный ОУ и вообще режимы работы? Т.е. на сколько она гибкая в реальной реализации. Собрать могу это не сложно, но не хочется собирать, а потом сидеть долго и нудно искать причины. И как дела с устойчивостью, потому как собирал не раз и схему 89 и 2009 года, и устойчивость это не самое сильное место этой схемы.

[bukvarev]

Неинвертирующее включение не прорабатывалось.
Базовый вариант, рекомендованный к повторению строго по партлисту: инверт с низкоомным входом и буфером с "ground sense".

[Petr-1951]

для начала неплохо бы разобраться от чего зависит настоящее качество звука. Я уверен что не от количества нулей после запятой.

уровень векторных погрешностей должен быть ниже -60 дБ (1000), т.е на нагрузке должно быть не более 70мВ, а не 1,7В от пика до пика.
Я уже приводил высказывание Нельсона Пасса по этому поводу
От себя привел аналогию с близнецами с пышной шевелюрой одному из которых голову густо намазали вазелином
ГВЗ - это то что делает с шевелюрой вазелин...

[wert]

уровень векторных погрешностей должен быть ниже -60 дБ (1000), т.е на нагрузке должно быть не более 70мВ, а не 1,7В от пика до пика.

Много раз уже обсуждалось, даже школьники поняли, уровень напряжения не может быть векторной величиной.
Ну хотя бы скорость или ускорение связывать с вектором.
При таких подходах только вазелин можно привязать к ГВЗ и качеству звука...

[minimalman]

Offтопик:

а не 1,7В от пика до пика.

У Вас ошибка - Вы складываете входное и масштабированное выходное напряжение, а надо вычитать.

[Alexsandr]

Плата софстарта помещена между банками впереди, размеры корпуса получились компактными высота по размеру радиаторов 120мм ширина 400мм глубина 320мм. Под экраном стоят два транса на ПЛ железе. Схема собирается и настраивается без проблем, все отработано , клип ровный. защита отрабатывает четко, от постоянки и контроля напряжения УМ делал на отдельных платах.
Прослушивание: Источник CD Pioneer-PD9 , DAC Lynx D47V3, (подключение по спидф) колонки 3х полоски Г. Крылова
Звучание усилителя мощное, чистое, звук от колонок оторван, сцена шикарна. На малой громкости и басы и верха и середина, все на месте . ни чего не выпячивает, а если надо поддать мощи то вообще красота, жанры не преграда, хоть рок, метал (люблю dream theatr) классику.
Подводя итог можно с уверенностью сказать, что это отличный УМ, для тех кто ещё сомневается собирать или нет, однозначно собирать, уж точно не пожалеете. (у меня есть с чем сравнить, поэтому такая оценка), да и описывать звучания я не мастак, но выключать его не хочется, всю фонотеку по новому прослушиваю-удовольствие ещё то.
Вадиму и Жени огромный респект, молодцы!!!

[bukvarev]

Александр, спасибо за отзыв!
Рад, что аппарат понравился и устраивает по звуку.

[Alexsandr]

При сборке получил огромное удовольствие, платы отличнейшего качества с китаем не сравнить, шелкографияа БП вообще 4х слойные, буфер компактный, выход, всё на высочайшем уровне.

[belka]

Спасибо за добрый отзыв, Александр!

[Alexsandr]

Спасибо за добрый отзыв, Александр!

Пишу что слышу

[bukvarev]

У нас с Андреем плат ВВ2021 больше не осталось. Если кто надумает собирать аппарат, пишите в личку.
Как наберется трое желающих - закажу повторную партию (партия кратна 6 платам).

[belka]

Готовлю проект с усилителем 200дБ (двести дБ) под монопетлёй ООС.