Оцените печатку ЦАПа. Какие плюсы/минусы, что исправить и т.д.

[~D`Evil~]

Доброго времени суток! Собрался сделать ЦАП и как всегда выбрал то, что посложнее. ЦАП выбран мультибитный, вот блок схема:

Изолятора и лелителя частоты не будет, входной модуль будет тактироваться от CMOS генератора.
Вот принципиалка:

Генератор по такой схеме:

Вот собственно сама плата, нарисована в SL4.0 (Да уж, для таких проектов эта прога явно не подходит...):
DAC v0.4.rar
Входной модуль еще не дорисовал.

Что можете сказать? Если нужны схемы или еще какая информация, то говорите.

P.S. Кто разберется в этом чуде - респект!

[crucifier]

Сильно страшно ZugDuk рассказывашь - депресивные все истории какие-то... Я с таким диагнозом не согласен. Может в остальной системе у тебя что-то не так?

[Эx, залужу...]

Я пока ремонтами занимался столько всякого из плат натягался , что мне делается смешно от всех рассуждений о деградации кристалла .

Там не просто кристалл, а еще и матрица резисторная, лазером подогнанная.

А впаянный?

Главное - не перегреть. Аккуратненько и быстренько.
Кровати и прочие контактные соединения, с децтва ненавижу, поэтому впаял.

Добавлено через 10 минут

C ДельтаСигмой возможно получишь (типа гипертрофированная динамика), но там свои заморочки. И вообще ДС странные очень. Вроде и менее динамичны, чем перечисленные мультибитники, но при этом в звуке находится место крикливости.

С дельтасигмой хорошей, типа 1853, в сравнении с мультибитом - мути и тумана у нее больше, особенно на насыщенных моментах. Бас расхлябанный разболтанный. Разницы в записях показывают много меньше. С дельтасигмой дешевой, типа циррозов - там вообще все пластмассовое.

[Инквизитор]

Я в свое время опыт проводил: брал 1865, калибровал ее, вынимал из панельки и со всей силы плашмя об стол. Потом смотрел ступеньки на малых уровнях... Приходилось делать калибровку по новой...

[Eugene Balakin]

Dark Abbat,
А это не результат просто перетыкивания в панели - типа там ноги по разному законтачили - вот если припаянную (быстро, без перегреву - ну, как Заслуженный Лудильщик говорил), в плате, а эту плату - фэйсом об тэйбл, да от души - тогда тоже? Тока триммеры чем-то зафиксить.

А так вааще - ну, жрец канЭчна Какие еще методы при постройке/настройке/твике-тюнихе используешь?
Жертвоприношение :?)

[Инквизитор]

А это не результат просто перетыкивания в панели - типа там ноги по разному законтачили

Да нет, это вряд ли.

[GREY]

Я себе за смешные деньги приобрел паяльник с отсосом, поменял ему пружину на более духовитую, так вытягивает насухо. Я наспор ДИП28 просасал, платой об угол стола грознул - сама вылетела, даже тянуть не надо. Фотку вечером приаттачу.



Смысл понятен: тискаем поршень до полного вдавливания, плавим удаляемый припой и нажимаем кнопку освобождающую поршень, который весело выстреливает засасывая припой. Стоило в районе бакса.

[ZugDuk]

Что вы с PCM1704 такого сделали? Я его только положительно могу охарактеризовать. Низкие частоты "мягкие и приятные", высокие - "легкие и воздушные", насыщенный тембрами звук, нет и намека на однообразие. Полная противоположность дельта/сигме.

Значит усилок смегчает. Сами по себе мультибитники R2-R мягко не звучат.

Мягкого звука с этим ЦАП все равно не получишь. Это я тебе гарантирую. Если хорошо сделаешь, то получишь мрачный холодный и невыразительный звук.
Это как же нужно было похабнейше все сделать, чтобы получить такое!!!

Нужно было всего лишь послушать твою систему у тебя дома.

Сильно страшно ZugDuk рассказывашь - депресивные все истории какие-то... Я с таким диагнозом не согласен. Может в остальной системе у тебя что-то не так?

Я рассказываю правду.

[Kompros]

Сами по себе мультибитники R2-R мягко не звучат.

Может быть вместо безаппеляционного утверждения стОит задаться вопросом, почему в конкретном случае желаемой мягкости не удалось получить/услышать ?
Сам ведь знаешь, из ***** конфетку не сделаешь, а вот наоборот - легко.

[ZugDuk]

Может быть вместо безаппеляционного утверждения стОит задаться вопросом, почему в конкретном случае желаемой мягкости не удалось получить/услышать ?

Да чего мне задаваться? Я это прекрасно знаю. Запись на дисках обычно сама по себе не мягка. Чтобы она звучала мягко, ее надо смягчать. R-2R ЦАПы этого не делают. По этому либо нужно их с лампами использовать, либо юзать TDA1541.

[Инквизитор]

В таком случае проще втыкать в тракт гармонизатор, чем делать всю систему "мягко звучащей"

[pokos]

Запись на дисках обычно сама по себе не мягка. .

"Любая схема обманчива". (с) Эдуард А.

[Инквизитор]

(с) Эдуард А.

Правильнее (с) Black Panther

[pokos]

....он же Валентина Панеяд, он же Стелла Кацнельбоген, он же Изольда Меньшова....

[Nikkov]

"Любая схема обманчива". (с) Эдуард А.

Offтопик:
Смешно, как-то приходил антенных дел мастер ремонтировать
усилитель в подъезде, у усилителя периодически чего-то глючило. Так тот выдал фразу на мой вопрос почему так хреново работает:
"Электроника наука сложная и малоизученная". Вот так-то.
Наверное есть где-то секретное учебное учреждение где этому учат

[Maniac]

Offтопик:
к теме о "мягкости". Я сравнивал два аппарата sony es777 и мой цапик на 1853 (подключенный к соньке). Слушали двоем с хозяином соньки. Остальной тракт неплохой, уж точно не узкое место. Так вот сонька играла как-бы теплее, динамичней, может и помягче, но первые два эпитета запомнились больше всего. В соньке такой стоят PCM56, или 63 (поправьте если не так).

[~D`Evil~]

Попытаюсь вернуть тему обратно в русло: Что скажете по поводу печаки? Идеально все что-ли, тогда я в патентное бюро

P.S. Флудерасты, блин В теме про селектор, аж на 4 страницы обсуждение заземления телевизионной антенны растянули.

[vizzy]

Помимо того, что уже сказал, кондеры, шунтирующие питание в цифре ну оооочень далеко от ног питания, исправить в срочном порядке.

Добавлено через 1 минуту
Ах да, лучше стабилизаторы на TL431 не юзать, шумные сильно.

[Charlez]

Дорожки по питанию явно нужно потолше сделать.
Питание аналога лучше сделать на M5230L для цапов и M5230L+транзисторы. Подробнее см. схему Lynx24.
На входе стабилизаторов добавить электролиты.
Насчет пленки уже сказали, в аналоге только Wima FKP2 10-15n
Ну и стабилизаторы цифровой части я бы сделал на REG1117, их можно сэмплами получить темболее, хотя и так дешевые.
И компоновка какая-то не очень удачная, имхо.

[Эx, залужу...]

~D*Evil~
Явный пример на тему - как не надо делать.
Неоптимальная компоновка. Тракт лучше вытянуть в линию, а не по кругу и когда цифровая шина до одного из цапов идет практически через всю плату.
Нет сплошного слоя над частью с DIR и ЦФ - а это самая гадящая часть, ее б вообще в сплошной экран. Да и вообще, там недоразведено.
Слишком длинные дороги от выводов питания до блокировочных кондов. И само питание разведено абсолютно неверно практически везде, должно быть - дорожка питания ->электролит-> ВЧ шунт-> вывод питания м/c, и еще бусину крайне желательно, в разрыв дороги в районе шунта. И часть - вывод питания-шунт-бусина-электролит должна быть максимально компактна.
В данном же случае вариант -дорожка питания -вывод питания мс -дорожка до блокировочных кондов, да еще тонкая и длинная, говорит о том, что за PCM1704 браться явно рано
Абсолютно идиотская разбивка на полигоны. Нужно так - аналоговый полигон - один ( можно два, но если далее по тракту не моноблоки, то лучше один) - на нем аналог и аналоговые части ЦАПов. Цифроаналоговый полигон - один (!), на нем цифровые части ЦАП,генератор, реклок, и "аналоговая" часть гальв развязки. Можно выделить под генератор отдельный полигон и соединить его с цифроаналоговым в районе триггера реклока ( перемычкой! не через бусину), рядышком с вводом клока на триггер.

Аналог - отдельная пестня Про питалово см. выше, про остальное говорить еще явно рано. В общем, не эту исправлять - а по новой рисовать - быстрее будет.

[VitalyYak]

Эx, залужу...,
хочу уточнить, в питании нога м/с-шунт-индуктивноть-электролит
а не нога м/с-шунт-электролит-индуктивноть?
На много ли хуже МКТ чем FKP?
Стоит ли в питании генератора ставить "крутую" опору, если ген на ЛП116 на 3-й гармонике, или хватит АДР3339?