АС с круговой диаграммой направленности.

[Artis]

Добрый вечер всем.
А почему совсем забыта тема АС с круговой диаграммой? Неужели нет ни чего нового?
Это макет, но звучит не плохо. Пробую на виниле. Фильтр активный, усилитель трёхполосный.


ATTACH=CONFIG]399615[/ATTACH]

[Dinosaurus]

Их таки стояло в 35АС-1

[Игорь Гапонов]

Ладно. Раз считаете себя впереди планеты всей, назовите хоть одного производителя ас, который выпускает их с компенсированным импедансом нч резонанса.

....

Одесская Подпольная Лаболатория им. Шеннона К. Причём тут "перёд и планета"? Вы ж воспринимаете классические рекомендации по фильтрам как единственное решение. Однако, и компенсацию и даже фильтрацию/кроссразветвление можно не применять, если осуществляется коррекция линейных искажений излучения АС в ДСП на входе усилителя. При этом требования к излучателям существенно изменяются. Но остаются реальными. Однако мало таких из промышленных, которые потянут такое "на автомате". И? Физика диктует промышленности, а не наоборот.

---------- Сообщение добавлено 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было 19:01 ----------

Их таки стояло в 35АС-1

ну ты понел (с)
10ГД-30

[domician]

Первые были как СЧ/ВЧ блоки саттелиты от TDK

Тоже так познакомился. Циферки уже не помню, только что TDK, система 2.1 и какая-то смешная НЧ часть.

вы предлогаете угадать или стесняетесь озвучить численное значение? Меня интересует не громкость а КПД, то бишь соотношение подводимой мощности к создаваемому уровню звукового давления в децибелах.

Я делаю только для себя и измеряю то, что считаю нужным. Потому то, что мостового D-class с питанием от 12V МНЕ хватает для меня полностью исчерпывающая информация.

Если это мантра из серии "повторенное дважды лучше доходит", то повторяю: это свойство цепочки Цобеля используется задолго до появления не только nxt панелей но и их создателей.

Вот импенданс просто стола с эксайтером, без цобеля. Разницу с динамиком заметили?
P.S. В принципе для лучшей компенсации параллельно резистору в цобеле ставится еще одна RC цепочка.

[shutoff]

Про эту контору слышу впервые. Есть что нибудь более знакомое? Даже китайское сойдёт.
10гд30Е. позже заменили на 10гд30Б. Оперируете терминологией а косячите на элементарщине.

---------- Сообщение добавлено 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было 21:12 ----------

domician это импеданс катушки эксайтера, в простонародии трясуна.
цобель в плюс если режете панель выше килогерца. А если нет, то в чём смысл, облегчить жизнь классу Д более линейной нагрузкой? Так при ваших уровнях громкости мощности достаточно. Он же у вас не надрывается, не греется и не искажает, верно? Тогда в чём смысл и почему согласно вашей логике широкополосные АС не снабжают цобелем поголовно?

---------- Сообщение добавлено 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было 21:28 ----------

Я делаю только для себя и измеряю то, что считаю нужным

при этом делаете выводы глобального характера, словно все панели работают и эксплуатируются в одинаковых с вашими условиях. А это совсем не так.

---------- Сообщение добавлено 21:54 ---------- Предыдущее сообщение было 21:41 ----------

Все прекрасно понимают, что ноль дБ по индикатору уровня УМЗЧ не равен нулю дБ измерительного шумомера. Проще говоря КПД панели не столь высок, как вы это преподносите.

[domician]

domician это импеданс катушки эксайтера, в простонародии трясуна.
цобель в плюс если режете панель выше килогерца. А если нет, то в чём смысл, облегчить жизнь классу Д более линейной нагрузкой? Так при ваших уровнях громкости мощности достаточно.

Я писал, что добавив цобеля МОЖНО добится Z как у резистора, а не то, что так делал. Но в случае лампового уся то, что надо.
Намного важнее, что на НЧ и Z и фаза линейна, добейтесь такого у данамика.

при этом делаете выводы глобального характера, словно все панели работают и эксплуатируются в одинаковых с вашими услови. А это совсем не так.

Никаких глобальных выводов я не делал, и логично, что описал то, что у меня, было бы странно по другому. Какие условия у других - это их проблемы.

[shutoff]

Я писал, что добавив цобеля МОЖНО добится Z как у резистора,

Вот я и спрашиваю- зачем это НУЖНО? Почему мы не наблюдаем компенсаторов импеданса применяемых массово?

---------- Сообщение добавлено 22:33 ---------- Предыдущее сообщение было 22:28 ----------

По поводу класса Д очень "хорошо" отзывается Сухов.

[domician]

По поводу класса Д очень "хорошо" отзывается Сухов.

Для НЧ наилучший вариант.
А отзывы Сухова ... лучше промолчу.

[J.Impro]

По поводу класса Д очень "хорошо" отзывается Сухов.

Я смотрел это "психическое" видео, сложилось впечатление, что он сам Д не слушал (гранаты не той системы)
С моей т.з. лучший способ усиления, в отличие от покаскадного копирования сигнала.

[shutoff]

Намного важнее, что на НЧ и Z и фаза линейна, добейтесь такого у данамика

Добиться не сложно. Просто вы об этом не в курсе. Только панель не ЭДГ. Она работает на двойном преобразовании поперечных волн в продольные путем хаотичного создания кластеров. Вы измеряете не что интересно вам а рассказываете о преимуществах панелей другим. Предоставив лишь часть, что должно быть измерено. ИЧХ смотрели?

---------- Сообщение добавлено 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было 22:56 ----------

Для НЧ наилучший вариант.
А отзывы Сухова ... лучше промолчу.

с точки зрения экономии электроэнергии для сабвуфера -да. Для портативной мультимедиа типа смарт/планшет-да. Для качественного прослушивания аудио-нет. Вы ж сами неоднократно упоминали ламповик, который далёк от режима Д как отсюда Альдебаран.

---------- Сообщение добавлено 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было 23:00 ----------

Я смотрел это "психическое" видео, сложилось впечатление, что он сам Д не слушал (гранаты не той системы)

это всего лишь ваш субьектив против Суховского. Какому доверять больше дело каждого. Автору ВВ и главному редактору Радиоаматор я доверяю больше.

---------- Сообщение добавлено 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было 23:03 ----------

И пардон муа, когда в вашем списке достижений будет усилок не хуже ВВ, тогда и к вашему мнению будут прислушиваться.

[J.Impro]

Кому нужен мой список...Редактор-это другая профессия

[shutoff]

Тогда кому нужно мнение редактора об акустике и классе Д... кроме самого редактора...

[Merstan]

В комнату вошла хujня. Она кашляла, чихала и вообще неважно себя чувствовала. Сразу было видно, что хуjnя НЕЗДОРОВАЯ.

[J.Impro]

Все такие нервные, сразу замолчали)

[Папа Карло]

Все такие нервные, сразу замолчали)

Нервные как раз не молчат)))

[Dinosaurus]

В комнату вошла хujня. Она кашляла, чихала и вообще неважно себя чувствовала. Сразу было видно, что хуjnя НЕЗДОРОВАЯ.

Почему женского рода? Там другое слово - pussy, cunt

[domician]

Добиться не сложно. Просто вы об этом не в курсе.

Ну-ну... Огласите список, как это сделать просто и дешего. Ключевое слово дешего, потому, то в случае NXT это вообще бесплатно.

с точки зрения экономии электроэнергии для сабвуфера -да. Для портативной мультимедиа типа смарт/планшет-да. Для качественного прослушивания аудио-нет. Вы ж сами неоднократно упоминали ламповик, который далёк от режима Д как отсюда Альдебаран.

Еще пару лет назад я бы согласился. Но ныне нет. На СЧ-ВЧ более 50 лет трудились разные ламповики (единственное общее - SE), но теперь тоже D-Class, а ламповый звук получаю с VST.

[J.Impro]

На СЧ-ВЧ более 50 лет трудились разные ламповики (единственное общее - SE), но теперь тоже D-Class, а ламповый звук получаю с VST.

Поделитесь подробностями, я пока получаю звук от поканальных Д и трипатов, но делаю СЕ и сам себе не слишком верю...что станет лучше. Это у вас замыливание ушей с возрастом(не обижайтесь) или реальность? Если транзистор от лампы еще какое-то время спустя можно было отличить, то со стороны Д огромное число презирающих встали стеной...Д- СКВЕРНА, ПОЗОРИЩЕ))

[domician]

Поделитесь подробностями, я пока получаю звук от поканальных Д и трипатов, но делаю СЕ и сам себе не слишком верю...что станет лучше. Это у вас замыливание ушей с возрастом(не обижайтесь) или реальность? Если транзистор от лампы еще какое-то время спустя можно было отличить, то со стороны Д огромное число презирающих встали стеной...Д- СКВЕРНА, ПОЗОРИЩЕ))

Смотрите на али платки на MA12070(Р) или SSM3582A. Только потребует небольшого приложения рук из за скупости китайцев.
Ламповый SE хорошая и недорогая штука, если только на СЧ-ВЧ. Последние у меня были одноламповые на 6П45С и E55L.
А негативное отношение к D-class, там несколько причин - извращенная логика, что хорошо, обязательно дорого, вера всяким "гуру", большинство которых материально заинтересованны в охаянии D-class или элементарный когнитивный диссонанс, что платка 5х7см с однополярным питанием (у меня вообще от АКБ) за несколько дксятуов евро может не хуже, чем большой и дорогой ящик. Ну и не может пережить, что никакой удифильщины

[J.Impro]

6П45С

Скорее 6С45П. У меня тот же подход, только не реализован до конца. В "большом и дорогом ящике"
И сильно умощненный, ради низких искажений.
Я спросил вас о целесообразности лампы вообще в окружении невакуумных усилителей. Вы же в конце концов отказались от лампы, совершив мужественный поступок)
А я не уверен, потому что слушаю прекрасно на Д безо всяких ламп, но ностальгия по ним присутствует. Однако, вполне вероятно, что слух давно уже перестроился и никаких улучшений не обнаружит.
Д в НЧ? Нет ни малейших сомнений. Для ламповиков - спасение! Но настоящие широкополосники отчаянно сопротивляются. Типа, звук резать можно только пассивными фильтрами) Версия2 - Для баса только однотактность) Это осажденная крепость защищается, отстаивает трудности и льет смолу с крепостных стен.

---------- Сообщение добавлено 04:27 ---------- Предыдущее сообщение было 04:18 ----------

Смотрите на али платки на MA12070(Р) или SSM3582A

Поиск по этим словам результата не дал

---------- Сообщение добавлено 04:53 ---------- Предыдущее сообщение было 04:27 ----------

На СЧ-ВЧ более 50 лет трудились разные ламповики (единственное общее - SE)

Вы не преувеличиваете?) Что же трудилось 50 лет тому назад на НЧ? Спасибо.

[Flaesh]

пространственного поля

Нахрена здесь рекламные перлы Валанкона?