CD Pioneer PD S702 улучшение звучания

[BENNING]

Коллеги, добрый день!

Есть у меня стойка Пионер, очень ее люблю.



Стоит в ней Pioneer PD S702, вроде не самый бюджетный CD-проигрыватель. Работает отлично, читает любые диски и фишка с загрузкой дисков мне нравится. Но недавно попал в руки современный проигрыватель ATOLL CD50SE, и по звуку он явно переиграл мой Pioneer PD S702. У атолла более драйвовый и динамичный, я бы сказал "живой" звук!

Появилось желание доработать Pioneer PD S702 с целью улучшения качества звучания.

В усилителях иногда ковыряюсь, а вот сюдюшники еще не дорабатывал, поэтому нужен совет более опытных специалистов как это лучше сделать. Возможно у кого-то есть положительный опыт...

Я так понимаю замена ОУ "выхлопа" и избавления от ключей и конденсатора на выходе, ничего особо не даст? Нужно менять еще и ЦАП? Возможно уже есть готовые решения в виде китайский готовых плат с ЦАПом?





еще раз напомню что менять Pioneer PD S702 не хочу, он стоит в стойке, стоит лишь цель его улучшить...

[Pilulkin]

Ну, как бы тут не только ЦАПы, тут и два транса, и Серафайны, и Мьюзы и т.п.

Кто про что,а вы всегда про "фантики"...

[BENNING]

Вот совершенно беспроблемный, только проводки подсоединить.
https://aliexpress.ru/item/4001245511136.html

Вы лично пробовали? Ходят слухи что pcm58 фейковые в этом наборе...

[Максим]

Ходят слухи что pcm58 фейковые в этом наборе...

А они бывают фейковые? Ни разу не встречал. И за эту цену вообще всё равно, можно другую пару купить и поменять.
Пробовать эту плату мне смысла нет, потому что у меня не стоит задачи что-либо "беспроблемно внедрить в PIONEER PD 7700 и S702 по шине I2S". А если бы стояла, то сделал бы свою плату.

[Шитхеппенз]

pcm58 фейковые в этом наборе...

Скорее всего и 58-е и 5843 - леватоза.
Хотя работать, может, и будет.
У меня валяется какая-то похожая плата, работала. Почему-то спиртом хотел помыть плату - надписи на 58-х смылись.))))

[BENNING]

Ну, как бы тут не только ЦАПы, тут и два транса, и Серафайны, и Мьюзы и т.п.

да, согласен, все влияет ...

[Максим]

У меня валяется какая-то похожая плата, работала

А какое отношение какая-то плата имеет к этой конкретной?

Почему-то спиртом хотел помыть плату - надписи на 58-х смылись.

И что из этого следует? Максимум, в чём можно быть уверенным на этом основании - это то, что чипы были перемаркированы, а это никоим образом не является доказательством их фейковости. Хотя может служить основанием для более тщательной проверки.

[BENNING]

по китайским платам ЦАПов, сделал подборку с алика, закажу пару штук на тесты. Я почти уверен что есть удачные версии...

на местной барахолке прикупил на эксперименты интересный модуль ЦАП на PCM1796 из проигрывателя CEC CD 3300




если запустится будет чудно!

ну и пришло понимание того что толковый твик это долгий процесс, поэтому подтягиваю теорию, закупаюсь деталюшками, осцилограф цифровой надо прикупить...

а так как музыку слушать хочется уже сейчас, и впечатлившись technics*ом sl-p990 на мультибитнике PCM56 , прикупил Pioneer PD 7100 на двух PCM56. Дорого! С приключениями! (отвалилась линза, пока ехал из Германии) Но вот вчера включил и понял что звук очень нравится!

Привод на магнитной подушке, переключение между треками мгновенное!



вот схема выхлопа:



интересный выход на полевиках. Дешевые и дурацкие ОУ в корпусе SIP, транзисторные ключи. Руки уже чешутся все это потвикать... но звучит очень неплохо, нету этого ядовитого привкуса как у S702.

[_Ру_]

Буфер на полевиках и килоом на выходе!

[Шитхеппенз]

прикупил Pioneer PD 7100

Так это.... может сразу подороже СД купить, чем десяток дешевых?
Многие пытались из дешевых аппаратов сделать дорогие - по деньгам - получается, вкладывают много.
А вот по звуку - хорошо, если удается не испортить.

[BENNING]

правильный продуманный твик всегда приводит к положительным результатам!

а фишка этих "дешевых" пионеров в том что в них стоят такие же привода как и в дорогущих топовых PD-73, PD-75 и тд., осталось лишь доработать ЦАП.

взглянем на схему допустим PD-73, те же ключи на транзисторах, тот же конденсатор на выходе (правда в медной фольге) , те же полевики на выходе ну и дешевые ОУ ... и их тоже надо твикать)

Так это.... может сразу подороже СД купить, чем десяток дешевых?
Многие пытались из дешевых аппаратов сделать дорогие - по деньгам - получается, вкладывают много.
А вот по звуку - хорошо, если удается не испортить.

[Alex]

Буфер на полевиках и килоом на выходе!

А это чтобы "пляски с бубном" вокруг межблочных кабелей были громче

P.S. Там вся схема из цикла "я столько не выпью"...

[Шитхеппенз]

что в них стоят такие же привода как и в дорогущих

Только не смешите.
Если бы вы держали их в руках или разбирали бы, то поняли, что, кроме столика, и, возможно, головы - вся механика совершенно другая.
В дорогих и столики другие, и на хороших подшипниках, и балансированные, и движки бесколлекторные.
Да и питание гораздо лучше - трансы мощнее и их два, корпус тяжелее и жестче, т.п.
Разница очень большая - и по звуку - тоже.
Был где-то в сети рекламный проспект на PD-95, там был разрез транспорта, поищите.

правильный продуманный твик всегда приводит к положительным результатам!

У меня опыт совершенно другой.
Стандартные "твики", особенно, перебор оперов, или замена пары-четверки кондеров, замена клока, что-то меняет, но не всегда к лучшему.

[BENNING]

обижаете) вот такая штука была:





продал правда. Иногда жалею)

вот схемка выхлопа (сравните с 7100, _РУ_ прокомментирует):



я допускаю что привод улучшенный, подшипники, головы, моторы...хотя внешне точно как на 7100(я про привод)

но однозначно я бы туда с паяльником не полез, стоял бы на полочке протирал бы пыль ) иногда бы включал слушал )

а здесь такое пространство для творчества и твика, и почти не жалко...

Только не смешите.
Если бы вы держали их в руках или разбирали бы, то поняли, что, кроме столика, и, возможно, головы - вся механика совершенно другая.
В дорогих и столики другие, и на хороших подшипниках, и балансированные, и движки бесколлекторные.
Да и питание гораздо лучше - трансы мощнее и их два, корпус тяжелее и жестче, т.п.
Разница очень большая - и по звуку - тоже.
Был где-то в сети рекламный проспект на PD-95, там был разрез транспорта, поищите.


У меня опыт совершенно другой.
Стандартные "твики", особенно, перебор оперов, или замена пары-четверки кондеров, замена клока, что-то меняет, но не всегда к лучшему.

[_Ру_]

Я кстати видел схему одного из этих аппаратов, так и не понял что это за бред там с конденсаторами на выходе:

Там действительно так сделано? Пытался разглядеть на рисунке платы в сервис мануале, но там же нихера не разберешь.

[Шитхеппенз]

Там действительно так сделано?

Да нет, конечно - ошибка очевидная, кондеры должны стоять параллельно.
А вот где жестяная жесть - так это преобразователь ток-напряжение с резистором в обратной связи 4,7 Ома!
Опа, а в другом канале тот же резистор уже 4к7, чему верить?
Короче, схемка подозрительная...

---------- Сообщение добавлено 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было 12:16 ----------

но однозначно я бы туда с паяльником не полез

Туда то и стоило - там стоит куча кондов Ниппон Кемикон, очень посредственных по звуку изначально, а по прошествии 30 лет, с большой вероятностью и подсохшие.