Показано с 1 по 5 из 5

Тема: И снова о Dual Chamber Aperiodic

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Asmodei
    Регистрация
    18.08.2013
    Возраст
    41
    Сообщений
    79

    По умолчанию И снова о Dual Chamber Aperiodic

    Появились некоторые практические результаты по теме. К сожалению, старую закрыли, так толком ни к чему и не придя. Напомню, суть в том, что корпус АС состоит из двух камер: меньшего объёма, в ней установлен динамик, и бОльшего, между объёмами ПАС. Есть у меня пара ЗЯ двухполосных "околокомпьютерных" АС, мидбасы - безымянные динамики, похожие на 4гд-5 и самодельные ВЧ на базе 10ГИ-1. Форма корпуса неудачная, динамик установлен с краю панели, отчего был очень сильный стояк между верхней и нижней стенками. Он был поборот заполнением, но качества звуку это не прибавляло. Решил провести эксперимент, внедрив внутрь перегородку. Верхний объём примерно 21 литр, нижний ~ 30. Площадь отверстий примерно 60% полезной площади диффузора. С одной стороны приклеена нетканая тряпка для пола, этого оказалось мало, пропускание слишком сильное, работа ПАС регулировалась набивкой отверстий синтепоном.

    Итог экспериментов: улучшение получено, но стоит ли оно затраченных усилий... Заполнение синтепоном верхней камеры не обязательно, ящичных призвуков нет. На всякий случай намотал на распорки чуть синтепона, по полоске 15х20 см на каждую из распорок (их на самом деле 2, ещё есть между передней и задней стенками, фото ещё без неё).
    Вкратце, о сути улучшений: наклонная перегородка почти посередине корпуса прилично добавляет жёсткости и уменьшает стояки, ПАС позволяет понижать добротность ящика для слишком высокодобротного динамика, и, наверное, укорачивает послезвучия внутри корпуса. На средних частотах и мидбасе улучшение по сравнению с ЗЯ заметно, более сочный и разборчивый звук, исчезла пресловутая "душность" ЗЯ, только, вот, не понятно, за счёт ПАС как таковой, или всего вместе взятого.
    Картинки:
    1 - сама колонка
    Далее импедансы, чисто иллюстративно, без калибровки.
    2 - импеданс динамика в корпусе со снятой задней стенкой верхней камеры,
    3- задняя стенка верхней камеры установлена, задняя стенка нижней камеры снята, ПАС слишком забита синтепоном.
    4 - то же самое, но ПАС в настроенном виде, полностью горбы убрать не удалось, слишком "прозрачная" - растёт нижний, слишком забитая - растёт верхний, видимо, объём камеры не оптимален.
    5 - импеданс собранной.
    Влияние ПАС на бас: если слишком прозрачна, практически никак не влияет, если слишком забита, просаживает по уровню, влияние похоже, как если переложить звукопоглотителя, т.к. динамик высокодобротный, то есть некий оптимум. В планах попробовать сделать ПАС из нижней секции наружу, отверстие есть, но пока что заглушено.

    Параметры TS динамика: Re-5.1 Ом, Fs-65,5 Гц, Qms-4,5 Qe-0,735 Vas-40л Mms-9,5г Sd-213 см кв.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_62561.jpg 
Просмотров:	137 
Размер:	558.4 Кб 
ID:	399309
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Без задней стенки.JPG 
Просмотров:	90 
Размер:	145.2 Кб 
ID:	399310
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Верхний бокс ПАС нижний открыт.JPG 
Просмотров:	87 
Размер:	147.5 Кб 
ID:	399311
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Верхний бокс ПАС нижний открыт2.JPG 
Просмотров:	89 
Размер:	144.8 Кб 
ID:	399312
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Двухкамерный ЗЯ с ПАС между камер2.JPG 
Просмотров:	76 
Размер:	144.1 Кб 
ID:	399313
    Последний раз редактировалось Asmodei; 21.06.2021 в 22:46.

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Dinosaurus
    Регистрация
    31.05.2020
    Сообщений
    3,053

    По умолчанию Re: И снова о Dual Chamber Aperiodic

    По классике - уменьшение Qms. Чем меньше объём, тем сильнее демпфирование. В пределе - в окнах диффузородержателя. С открытой нижней - обычный ПАС.
    В ? ж."Радио" ?Шихатов - Установка автоШП в маленький ящик с демпфирующей панелью из ДСП 20 мм со сквозными отверстиями.
    А.Петров? Субвуфер ЗЯ, косая демпферная панель из ДСП со сквозными отверстиями.
    Ж. "Радио" Сиротюк. ?Лабиринт с ПАС.
    10МАС с ПАС. Радио 1975
    Последний раз редактировалось Dinosaurus; 19.06.2021 в 17:58.

  3. #3
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Asmodei
    Регистрация
    18.08.2013
    Возраст
    41
    Сообщений
    79

    По умолчанию Re: И снова о Dual Chamber Aperiodic

    Если есть необходимость уменьшить Qms, ПАС внутри корпуса лучше заполнения тем, что не даёт большого увеличения присоединённой массы, благодаря этому не уменьшает чувствительность.

  4. #4
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    55
    Сообщений
    10,314

    По умолчанию Re: И снова о Dual Chamber Aperiodic

    Увеличение механических потерь не может не вести к падению чувствительности.

  5. #5
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Asmodei
    Регистрация
    18.08.2013
    Возраст
    41
    Сообщений
    79

    По умолчанию Re: И снова о Dual Chamber Aperiodic

    В отличии от наполнения, ПАС увеличивает потери в основном на низких частотах, на средних она "герметична", сейчас у меня одна АС ещё не переделана, могу сравнить, оптимально набитый ЗЯ тише
    Последний раз редактировалось Asmodei; 24.06.2021 в 01:10.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •