Максимально качественный усилитель 4-8Вт какой он?

[Delta213]

Обычно параметры усилителей измеряют на мощности близкой к максимальной, чуть ниже уровня клипа, а это чаще всего 50-150Вт. На малых мощностях у таких усилителей параметры совсем не такие замечательные, всё намного хуже. А ведь в реальной жизни такая мощность обычно не востребована, мне хватает и 4Вт. Сабж!

[dortonyan]

Offтопик:

Ну конечно, искажухи в миллионные доли у усилка с разделительным конденсатором между каскадами и без ООС. Держи карман шире! Такое бывает в мире симуляторов с идеальными детальками, но не в этой вселенной.

Измерительные звуковухи, самые что ни на есть реальные, с не охваченными общей ООС разделительными емкостями (причем о ужас! - с электролитическими), обеспечивают линейность и получше. Свежий пример.

[alex3]

По ссылке что вы привели, описывается АЦП. Разделительные конденсаторы и отсутствие ООС не заявлено. Схемы нет. Поэтому я не понимаю что вы хотите доказать этой ссылкой.

[Alex]

У меня в Ониксе тоже кондеры на входе (в Оливине - нету), и у Ивана в Космосе, насколько я помню, тоже.

[dortonyan]

alex3, без разницы что там, АЦП или УНЧ или что-то еще. Разделительные емкости в АЦП по ссылке выше точно есть, схема там стандартная, не сомневайтесь.
Типа вот этой, только номиналы и ОУ другие:

Вообще, разделительные литы стоят в любых аудио АЦП, в том числе в самых высоко-линейных.

Поэтому я не понимаю что вы хотите доказать этой ссылкой.

Доказывать мне соб-но нечего, это очевидный факт - что разделительные емкости не являются источниками хоть сколько-нибудь существенных нелинейностей.
Нелинейности создают только емкости в частото-зависимых цепях, т.е. в таких где частота среза проходит в звуковой полосе. А если там частота среза десяток герц, то считайте, что это перемычка.

[alex3]

В вашей схеме я вижу ООС.
Что касается конденсатора, то это не перемычка, а элемент обладающий полным импедансом, зависящем от частоты. И зависимость эта нелинейна.

P.S. даже аудиофилы, опирающиеся на свои субъективные ощущения, а не на физику, признают влияние разделительных конденсаторов на звук. Поиски идеального разделительного конденсатора не прекращаются. Если мы про максимальное качество, лучше изначально выбирать схемотехнику не требующую применения разделительных конденсаторов.

[dortonyan]

В вашей схеме я вижу ООС.

И что? Емкости же ООС не охвачены. Какая разница какая дальше схема?

Что касается конденсатора, то это не перемычка, а элемент обладающий полным импедансом, зависящем от частоты. И зависимость эта нелинейна.

Это да, но вопрос - какая именно частота и какой импеданс? Если это 5..10Гц, то никаких проблем там не будет.

P.S. даже аудиофилы, опирающиеся на свои субъективные ощущения, а не на физику, признают влияние разделительных конденсаторов на звук. Поиски идеального разделительного конденсатора не прекращаются. Если мы про максимальное качество, лучше изначально выбирать схемотехнику не требующую применения разделительных конденсаторов.

За диафилов я не скажу, кто там чего слышит и чего по этому поводу рассказывает.
Я оппонировал к вашему тезису, что мол с разделительным емкостями в реальности не получить много нулей по замеру линейности. Так вот запросто можно получить, в этом плане все корректно.

[hippo64]

P.S. даже аудиофилы, опирающиеся на свои субъективные ощущения, а не на физику, признают влияние разделительных конденсаторов на звук.

они об этом прочитали, если бы не знали, то и не услышали.

[Михаил45]

они об этом прочитали, если бы не знали, то и не услышали.

Offтопик:
Вова, это в сети все удифилы златоухие - в натуре никто не слышит не только конденсаторы , но и практически все, о чем пишут они сами себе в мурзилках и на форумах, типа сундука. Там это ярмарка тщеславия с удифильским уклоном. Рынок на таких держится. У нас тут тоже кучка сочувствующих и потерпевших имеется.

[hippo64]

Миш, я знаю. Себя считаю глухим, контузия по молодости. Я слышу лучше них, а пальцы веером, даже стыдно за людей.

[alex3]

Ну всё, ставьте разделительные конденсаторы, не охватывайте ООС и верьте что там много нулей ;)

[hippo64]

Ну всё, ставьте разделительные конденсаторы,

спасибо, благодетель.

[Alex]

Вообще, разделительные литы стоят в любых аудио АЦП,

Только что писал:

(в Оливине - нету)

[dortonyan]

Только что писал:

Ну это скорее исключение, которое только подтверждает правило.
В любом случае, наличие разделительных емкостей не мешает показывать ультралинейность на измерениях.

Да и на слух не слышно. У себя на плате предусилителя специально предусмотрел джампер, шунтирующий разделительный кандер. Сильно не тестил, но сходу при переключении "на лету" разницы не услышал.

[Pest]

Offтопик:

Давно хочу спросить, - стоит ли делать ушник Токарева на КП904?
Кто-то его делал?
Или его звук похож на звук повторителя К. Мусатова на BSP129?
Типа, услада лампадников - мягкий вкрадчивый звук?
Ой, только сейчас заметил, - он же ещё и без ООС

Хороший стабилизатор, приятно видеть еще один пример из немногих, как кто-то не забил на корректную работу ООС в стабилизаторе. В копилку.

[EDDiE]

у электролитических конденсаторов есть т.н. "ионные искажения"