Цифровой микшер вместо процессора?

[АлексейКраснодар]

Владельцы цифровых микшеров подскажите, можно ли на выходы aux направить отфильтрованный выходной сигнал микшера сразу на усилитель?, Т.е сделать поканалку.
В планах исключить проц как промежуточное звено.
Если можно выводить сигнал, то как дела с задержками?

[maglevitos]

Всё можно и обсуждалось тут же давным давно. Но есть и веселуха. В случае чего ляжет ВЧ/СЧ звено как за здрасьте. Был случай лет 8 назад когда в кабак расшитый микшерном пришел классический "поющий ртом", посмотрел на пульт, вздохнул отсоединил его и подключил к своему старому аналогу залинковав все уси. Ну и все на этом. Хватило 15 секунд для сч и вч. Поэтому совет всем желающим сэкономить - накопил на пульт, накопи и на проц. Это не взаимозаменяемые вещи.

[АлексейКраснодар]

Понятное дело что по незнанию можно не только сч и вч спалить, но все это человеческий фактор, сейчас рассматриваю вариант пульта у которого можно выставлять задержки на канал. На пример в x air 18 их нет. Проц хочу исключить лишь по одной причине, чтобы меньше было лишних преобразований цифры в аналог. Хоть у меня и хороший проц, тем не менее рассматриваю вариант обойтись без него.

[maglevitos]

Я бы беренджер исключил из тракта раз и навсегда (сделал это практически сразу как купил)
Сейчас имею процессор NOVA HD8000+WIFI и микшеры Yamaha tf1 tf 5 и не собираюсь проц убирать.
А вы как хотите. Судя по всему прокат мелкий, раз не видите сложностей такого деления.

[АлексейКраснодар]

У меня беринжера нет, привел как пример. Проката тоже нет, собираю больше для себя. Есть проц xilica xp3060, а пульт аналог Allen zed 10fx, думал эту связку поменять на цифровой пульт,вот и интересуюсь)

[maglevitos]

Ксилику оставить, аленя пионерам слить. На бехру не смотреть (руки помыть, рот прополоскать).

Offтопик:
А!! Я понял. Кто то хочет выменять неплохой проц на плохой микшер

[АлексейКраснодар]

Я просто не вижу альтернативных не дорогих цифровых микшеров (до 50т.р) с небольшим количеством входов (4-6)

[mAxSpace]

maglevitos, а чем тебе DCX2496 не угодил ?

[АлексейКраснодар]

Ну у меня его не было, но сомневаюсь что он будет лучше моей ксилики. Это же тот же проц по функционалу что и мой. Конечно может я чего-то не знаю)

[mAxSpace]

Это же тот же проц по функционалу что и мой

Совершенно другой функционал.
В DCX2496 :
1. задержки в 12 раз больше
2. есть возможность работать как 4-х,5-ти, 6-ти полосный (моно), а так же в конфигурации 3 канала по 2 полосы, можно сделать моно суб, моно мидбас. и пр этом ещё останется 4 канала на вч и сч.
3. есть шина Sum
4. есть динамический EQ
5. есть цифровой вход.
6. графического отображение на экране маршрутизации и графиков (картинки)
...это что сразу вспомнил. может ещё что-то есть.

[АлексейКраснодар]

Напишите пожалуйста о самом главном, а именно качество звука как ? У меня был небольшой опыт с аналоговым кроссовером этой фирмы, но я его сразу же убрал из тракта, ибо он портил все что мог.

[mAxSpace]

АлексейКраснодар, вы уж меня извините. но портят звук чаще звукооператоры без ушей и рук, а особенно без головы.
Настраивать надо уметь. Но любой аналоговый кроссовер очень скуден по настройкам. Возможно поэтому так и вышло. Однако и цифровые сами по себе не звучат, если их настраивали от балды.

[АлексейКраснодар]

Кроссовер давно был, не помню как был отстроен, но на данный момент технику сравниваю путем включения одного канала через проц (настройки по нулям), а другой на прямую в усилитель и переводом баланса слушаю, и если сигнал через проц такой же, то считаю проц хороший, но большинство уже на этом этапе сливаются. Но этот метод не панацея, т.к проц может и не вносить свои коррективы когда настройки по нулям, а когда крутишь срезы, задержки, тогда и начинается, правда замечал это на авто профессорах. Я не буду спорить по поводу этого беринжера, т.к у меня его не было, я толком и свой проц не знаю, т к совсем недавно купил, а софт это еще тот подарок на ксилике. Но вот смотрю на беринжер и не могу понять где там цифровой вход ?

---------- Сообщение добавлено 13.06.2021 в 08:30 ---------- Предыдущее сообщение было 12.06.2021 в 23:19 ----------

Всё можно и обсуждалось тут же давным давно. Но есть и веселуха. В случае чего ляжет ВЧ/СЧ звено как за здрасьте. Был случай лет 8 назад когда в кабак расшитый микшерном пришел классический "поющий ртом", посмотрел на пульт, вздохнул отсоединил его и подключил к своему старому аналогу залинковав все уси. Ну и все на этом. Хватило 15 секунд для сч и вч. Поэтому совет всем желающим сэкономить - накопил на пульт, накопи и на проц. Это не взаимозаменяемые вещи.

Думаю что такой метод подойдёт для разделения сателит и сабов, там то уж точно не погорит, а на поканалке да, возможно, но только если ты не сам за оборудованием работаешь.

---------- Сообщение добавлено 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было 08:30 ----------

Совершенно другой функционал.
В DCX2496 :
1. задержки в 12 раз больше
2. есть возможность работать как 4-х,5-ти, 6-ти полосный (моно), а так же в конфигурации 3 канала по 2 полосы, можно сделать моно суб, моно мидбас. и пр этом ещё останется 4 канала на вч и сч.
3. есть шина Sum
4. есть динамический EQ
5. есть цифровой вход.
6. графического отображение на экране маршрутизации и графиков (картинки)
...это что сразу вспомнил. может ещё что-то есть.

Цифровой вход это rs 232?, У меня есть такой тоже вход, но я понял это только для связи компа для настройки проца

[mAxSpace]

Цифровой вход это rs 232?

Нет, это AES - по нему звук идет в цифре с пульта цифрового чтоб не было несколько раз из аналога в цифру и обратно.

[NICK1976]

на одной из площадок 1 раз юзал х32рэк как пульт и проц, так что технически реализуемо
недостаток такого метода-занятие физических выходов, которые могут понадобиться под другие задачи, и закрытая конфигурация, привязанная именно к конкретному пульту с прошитой сценой
приедет к Вам звукореж, затребует 6 мониторных линий, и вгрузит свой патч-что будете делать без проца?
касаемо лишних преобразований-можно гонять через AES, если у проца и пульта таковые имеются
касаемо качества конверторов и комплектухи в целом-ЛЮБОЙ проц с вменяемым ценником будет корежить звук
Вы же не готовы вкидывать деньги в XTA,Lake,BSS например
а хотите так,чтобы и недорого, и прилично
и да, нужно понимать реализацию конкретных производителей
бехр дцх2496 у многих не звучит потому, что юзают нижние разряды конверторов
ему нужно на вход подать сигнал почти на полный размах индикатора, а это +18дБ в аналоге, и с выходов у него при таком варианте тоже играет в +18дБ, соответственно на усях нужно или закрывать регуляторы, или переключать чутье

[Tonus]

В X32 есть кроссоверные фильтры и задержки на выходах, в XR нет. Ну и лимитеры в них весьма условные, полноценный проц не заменят.

[АлексейКраснодар]

Midas MR18 получше будет чем беринжер х18?

[NICK1976]

Midas MR18 получше будет чем беринжер х18?

приличнее разъемы, чуть приличнее ацп и цап, хэдрум больше на пару дБ
в остальном та же железяка
за счет других комплектующих звучит приличнее, но не радикально
за деньги мр18 можно уже задуматься об х32рэк, что уже на голову интереснее и по звуку, и по функционалу

[seregan1]

Разницу между XR и MR вы вряд ли услышите на аппарате лабуха... Разве что сумматор при полной загрузке у MR получше будет.

---------- Сообщение добавлено 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было 10:16 ----------

И таки да - использовать пульт в качестве процессора - то ещё извращение. Дурью не майтесь, используйте внешний процессор.

[АлексейКраснодар]

Я хочу избавиться от лишнего цифроаналогового преобразования, чтобы все в цифре и сразу в усилитель. Т.к в моем проце xilica 3060 нет цифрового входа.

---------- Сообщение добавлено 09:07 ---------- Предыдущее сообщение было 08:49 ----------


По типу такого что то.