Симисторное управление индуктивной нагрузкой на переменном токе.

[frezer]

Столкнулся с такой схемой симисторного управления двигателем переменного тока:
Возник вопрос: RC-цепочку параллельно симистору поставили "автоматически" или по какой-то неизвестный мне причине?
Симистор сам перейдёт в режим электрического пробоя при возникновении ЭДС самоиндукции в индуктивной нагрузке и ничего с ним не произойдёт.
Закрытие симистора произойдёт если не при Uak=0, то при Ik=0.
Зачем тогда "козе баян"?

[frezer]

В посту номер семь картинка из даташита на триак, и там на картинке осциллограмма реального напряжения при отключении индуктивной нагрузки, а не просто так нарисовано лишь бы было. В конце концов уже давно могли бы сами собрать макет и снять осциллограммы, и принять решение.

Как вы не понимаете, я пытаюсь обосновать причину, почему может произойти пробой, а не просто смотреть на выброс ЭДС самоиндукции. Если бы точки К и Б лежали на одной оси ординат, то и разрыва протекания тока не происходило бы. Опять же если верить ВАХ.

[deemon]

У меня нет ни какой собственной теории. Десятки лет связан с гидроэлектростанциями, на этих объектах сотни тиристорных, симисторных преобразователей на любые токи и в десятки и в тысячи ампер и на постоянном и на переменном токе. Начали применять эти приборы у нас полста лет тому назад. Все детские болезни, связанные с несовершенством приборов и схемотехники прошли на моих глазах. Далеко не все отказы проходили безболезненно, частенько все заканчивалось плохо с выгоранием ячеек и пр. Такие случаи тщательно расследовались, благо систем объективного контроля и записи основных параметром всегда хватало.
Если исключить из рассмотрения работу драйверов (хотя драйверы были виновными в большинстве случаев) то причин было две:

1. Самопроизвольное открытие из-за внешней помехи ( превышение du/dt) в мостовых схемах приводящие к короткому замыканию.

2. Превышение скорости нарастания тока.

По первой позиции, ежели одиночный симистор включен последовательно с нагрузкой, то ни какие самопроизвольные включения не приведут к выходу его из строя. Но такие включения ( от посторонней помехи) сведут на нет возможность устойчивого регулирования величины тока нагрузки ( осбено если нагрузкой коллекторный двигатель) и тут снаббер в помощь.
По второй позиции, проблема заключается в конечном быстродействии прибора и в силу этого выделения чрезмерной тепловой энергии на кристалле.
Сегодня все маломальски мощные преобразователи имеют реакторы ( дросселя). Понятно, что снаббер к проблеме скорости нарастания тока как собаке пятая нога.

С уважением hydr.

Но позвольте , всё то , что вы говорите - как относится к данной теме ? В смысле - почему симистор , коммутирующий индуктивную нагрузку , может сгореть , если параллельно ему не включен снаббер , а со снаббером не сгорает ? В этом же весь вопрос ... а по вашей теории "мягкого переключения" получается , что этого вообще не может быть . Но в реальности-то оно есть - симисторы же без снабберов дохнут ведь . А отсюда вывод - ваша теория с практикой почему-то не стыкуется , что-то в ней не так Скорее всего , те схемы инверторов ( скорее всего резонансных ) , которые применяются у вас на электростанциях - уже изначально рассчитаны так , чтобы отключение происходило "гладко" , потому вам и кажется , что оно всегда и везде должно быть так ....

[hydr]

В посту номер семь картинка из даташита на триак, и там на картинке осциллограмма реального напряжения при отключении индуктивной нагрузки, а не просто так нарисовано лишь бы было. В конце концов уже давно могли бы сами собрать макет и снять осциллограммы, и принять решение.

Да и авторы пишут о том, что при отключении индуктивной нагрузки симистор либо не закрывается без всякого управляющего сигнала либо повреждается ( мостовые схемы).

С уважением hydr.

---------- Сообщение добавлено 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было 15:30 ----------

Собственно можно так сформулировать вопрос. Что произойдет с симистором ежели при нулевом потенциале на управляющем электроде, быстро или медленно (это по вкусу) поднимать напряжение на нем? Естественно с ограничителем тока - последовательной нагрузкой.

1.Откроется.
2. Погибнет ( почему?)

С уважением hydr.