Минимонитор на Seas ER15RLY и ScanSpeak D2608/913000

[vshurupov]

Предистория: Долго катал в машине пищалку D2608/913000 и появились мысли перенести ее в домашку. На мидбас изначально смотрел в сторону Satori MW13P, но Троэлс говорил ей обмазать подвес надо, Георгий пугал сложным фильтром, в итоге решил взять Seas ER15RLY у него как раз обмазан только подвес, подвижка легкая бумажка неполитая, мотор сильный.

Оформление для себя сделал ЗЯ, так как имеется сабвуфер. Внутренний объем - 9 литров + немного синтепона, ТС не измерял объем выбирался - минимальная добротность при разумных размерах корпуса.
Измерения делались в REW с помощью MiniDSP Umic-1, загонялись в VituixCAD, ну и Георгий Крылов был замучен по телефону моими тупыми вопросами. В симуляторе делался четвертый Линквиц акустически и раздел в районе 3Кгц. Были отслушаны несколько вариантов фильтра - игрался в основном резистором в режекторе и в делителе пищалки.


Остановился на таком варианте. Катушка на ВЧ изначально в симуляторе была 0,22 но у Крылова были только 0,27 - оказалось то что надо

Вариант без режектора звучит интересно, но вокал выпирает вперед, слегка оттеняя инструменты


На 50См без режектора неравномерности присутствуют, на метре уже почти ровно.




Корпуса заказывал в Amping - очень крепкие 22мм МДФ все детали под 45градусов стык(шип паз), по шпону есть вопросы - просто покрыли лаком без шлифовки как я понял, распорка неудобная - просто брусок прямо за мидбасом (жесткость дает норм но мешает руки совать), ценник минимум в 2 раза ниже конкурентов, грили на магнитах. Размеры корпуса - Ш=19см В=34см Г=24см.
По звучанию сравнивал с таблетками на Morel CAT308 и Seas H1152: все конечно ИМХО, но получившиеся мониторчики заметно воздушнее и тоньше на ВЧ, середина не хуже, динамика на уровне, в маленькой комнате 14кв.м можно слушать и без саба даже в ЗЯ, но с сабом конечно лучше.

АЧХ в 2см от мидбаса.

---------- Сообщение добавлено 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было 21:25 ----------


Импеданс в нижней точке - 5Ом

[vshurupov]

Если совсем круто Hypex Fusion 251 на низ, а верх от отдельного усилителя (мелкий качественный конденсатор порядка 100нФ, в зависимости от входного сопротивления усилителя, до усилителя). Либо без подреза вообще. Дороговато правда. Но отстроить саб можно очень точно. В пасиве так не получится.

D класс на чувствительный динамик не стоит имхо. Если с dsp то еще и задержку получим относительно сч.

[_Summit_]

D класс на чувствительный динамик не стоит имхо

Грамотно реализованный D-класс в современном мире не хуже АВ.
Не надо вот этих страшилок.

[INFRA]

Лёгкий динамик и нормальный класс Д это похоже на эмос по контролю баса. Ниже 100Гц задержкой дсп можно пренебречь. Ибо длина волны метры.

[vshurupov]

Лёгкий динамик и нормальный класс Д это похоже на эмос по контролю баса. Ниже 100Гц задержкой дсп можно пренебречь. Ибо длина волны метры.

По поводу Д класса это просто мои наблюдения и мое мнение, наверное по контролю ncore лучше, но на слух хуже;)
Задержкой в 50мс(точно не уверен, но порядок такой вроде), хреновым цапом dsp и потраченными деньгами можно пренебречь, но зачем?

[INFRA]

Analogue latency 350 µs
Digital latency 1.8 ms 96kHz input sample rate

[vshurupov]

Analogue latency 350 µs
Digital latency 1.8 ms 96kHz input sample rate

Не помню откуда я взял цифру задержки, где то вроде про minidsp 2x4 читал, попутал в общем.
350uS - это в общем не о чем для саба.
Остается тогда пренебречь АЦП и Цапом в сигнале.

[INFRA]

MP DSP 02xx R4.pdf
DSP, DAC, ADC.