Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 29

Тема: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для DVSx86
    Регистрация
    07.10.2006
    Адрес
    Kharkiv, Ukraine
    Возраст
    37
    Сообщений
    3

    По умолчанию сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    начну издалека.
    Были у меня очень долго 25АС-109-2 ВЕГА. единственная переделка была - провода поменял все на "аккустические" (те что по 0,5$/метр) . устраивали они меня полностью. и усилок не греется (8 ом всетаки) и соседи веселятся вместе со мной. но черт меня дернул отвезти ВЕГУ на дачу и купить себе 35АС-012. состояние - девственное (использовались как подставка под телевизор) внутренности какнибудь напишу все, но это позже. как тока купил - сразу включил... и охренел от ОТСТОЙНЕЙШЕГО СЧ(сипит, хрустит)!!!! ВЧ тоже не обрадовал (слишком размыто и, почемуто, тихо). бас сильно не врубал, т.к. было уже около 12часов ночи.
    На след. утро врубил на середину громкости и понял что моя ВЕГА была гораздо лучше. даже не гораздо а на ПОРЯДОК!!! хотя и классом она типа ниже (ВЕГА ведь первого класса точности (109) а С90 - нулевого(012))
    теперь непосредственно проблема. подскажите стоит ли мучить С90? будет ли звучание лучше чем у веги?? или проще всего будет просто забрать обратно вегу и в нее вложить деньги??
    всем заранее благодарен за ответы.

  2. #2
    Частый гость Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донбасс г.Донецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    368

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    Цитата Сообщение от DVSx86 Посмотреть сообщение
    теперь непосредственно проблема. подскажите стоит ли мучить С90? будет ли звучание лучше чем у веги?? или проще всего будет просто забрать обратно вегу и в нее вложить деньги??
    Тут и думать нечего, возварщай назад Вегу.
    Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  3. #3
    Шъёрт в сапогах Аватар для The Lamer
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    г. Вилейка, Беларусь
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,746

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    Цитата Сообщение от DVSx86 Посмотреть сообщение
    но черт меня дернул отвезти ВЕГУ на дачу
    А у меня все еще стоят, и планируется серьезная доработка. Объединим усилия?

  4. #4

    Круто! Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    Цитата Сообщение от DVSx86 Посмотреть сообщение
    начну издалека.
    Были у меня очень долго 25АС-109-2 ВЕГА. единственная переделка была - провода поменял все на "аккустические" (те что по 0,5$/метр) . устраивали они меня полностью. и усилок не греется (8 ом всетаки) и соседи веселятся вместе со мной. но черт меня дернул отвезти ВЕГУ на дачу и купить себе 35АС-012. состояние - девственное (использовались как подставка под телевизор) внутренности какнибудь напишу все, но это позже. как тока купил - сразу включил... и охренел от ОТСТОЙНЕЙШЕГО СЧ(сипит, хрустит)!!!! ВЧ тоже не обрадовал (слишком размыто и, почемуто, тихо). бас сильно не врубал, т.к. было уже около 12часов ночи.
    На след. утро врубил на середину громкости и понял что моя ВЕГА была гораздо лучше. даже не гораздо а на ПОРЯДОК!!! хотя и классом она типа ниже (ВЕГА ведь первого класса точности (109) а С90 - нулевого(012))
    теперь непосредственно проблема. подскажите стоит ли мучить С90? будет ли звучание лучше чем у веги?? или проще всего будет просто забрать обратно вегу и в нее вложить деньги??
    всем заранее благодарен за ответы.

    Конечно же 35АС-012 - это класс!!! Доработай и забудь про Вегу!!!
    посети например www.rrrkruto-s-90.narod.ru

    Добавлено через 21 час 9 минут
    Цитата Сообщение от JON Radiotehnik Посмотреть сообщение
    Конечно же 35АС-012 - это класс!!! Доработай и забудь про Вегу!!!
    посети www.rrrkrutos-90.narod.ru
    И всё!!!
    Последний раз редактировалось JON Radiotehnik; 08.10.2006 в 18:44. Причина: Добавлено сообщение

  5. #5
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для DVSx86
    Регистрация
    07.10.2006
    Адрес
    Kharkiv, Ukraine
    Возраст
    37
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    мда, мнения разошлись.... но я уже купил провод, герметик и инструменты для доработки ы90. так что буду их мучить.


    Цитата Сообщение от The Lamer Посмотреть сообщение
    А у меня все еще стоят, и планируется серьезная доработка. Объединим усилия?
    запросто обьеденим. все что я делаю - по этому сайту и форуму. все доработки буду писать тут, все будет с фото....
    заранее всем благодарен за дельный совет!

    Добавлено через 1 час 23 минуты
    вот фотографии S-90 (35АС-012)
    http://dvsx86.narod.ru/1.jpg
    http://dvsx86.narod.ru/2.jpg
    http://dvsx86.narod.ru/3.jpg
    http://dvsx86.narod.ru/4.jpg
    http://dvsx86.narod.ru/5.jpg
    http://dvsx86.narod.ru/6.jpg
    http://dvsx86.narod.ru/7.jpg
    http://dvsx86.narod.ru/8.jpg
    http://dvsx86.narod.ru/9.jpg
    http://dvsx86.narod.ru/10.jpg

    это все что было внутри колоник, и их общее состояние.
    конечно потрясло качество исполнения... такое впечатление, что все делалось "на коленке"...
    ну чтож, как говорится, дорогу одолеет идущий!
    Последний раз редактировалось DVSx86; 08.10.2006 в 20:34. Причина: Добавлено сообщение

  6. #6
    Новичок Аватар для George
    Регистрация
    23.09.2006
    Сообщений
    38

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    Цитата Сообщение от DVSx86 Посмотреть сообщение
    мда, мнения разошлись.... но я уже купил провод, герметик и инструменты для доработки ы90. так что буду их мучить.
    Тоже полностью готов к переделке своих АС (две пары): войлок, ватим, рейки нарезаны (дубовые ), клей, динамики (ВЧ и СЧ). Так что буду сюда заглядывать и делиться впечатлениями. Одну пару колонок уже раскурочил.
    А по поводу доработки от "Радиотехника" я уже высказал свое мнение в ветке "Снова мучаем s-90"

  7. #7
    Частый гость Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донбасс г.Донецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    368

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    Доработать в принципе можно что угодно. Но в случае с промышленными массово-выпускаеми колонками, нужен индивидуальный подход, особенно если учесть коласальный разброс ТС-параметров советских динамиков, нужно мерять НЧ - 75ГДН и пересчитывать и переделывать фильтры, и в добавок еще ФИ.
    В этом конкретном случае думаю как раз нужен такой подход, т.к. колонки не звучат, и доработка корпусов не даст результата
    Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  8. #8
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для DVSx86
    Регистрация
    07.10.2006
    Адрес
    Kharkiv, Ukraine
    Возраст
    37
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    я какраз занимаюсь сборкой "коробочки", чтобы мерять параметры Т-С...
    http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/box.htm
    на работе запарка, ниче не успеваю. работа - сакс!!

    кстати довольно давно занимался их измерением, но видать опыт был неудачен, т.к. разброс получился более чем в 2 раза.

  9. #9
    Новичок Аватар для George
    Регистрация
    23.09.2006
    Сообщений
    38

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    Цитата Сообщение от drew Посмотреть сообщение
    В этом конкретном случае думаю как раз нужен такой подход, т.к. колонки не звучат, и доработка корпусов не даст результата
    Согласен на все 100%. Но считаю что вначале надо доработать корпус - убрать вибрацию, заделать щели и т.п. Все это как-то изменит внутренний объем, и исходя уже из новых параметров корпуса производить расчет и подгонку фильтров...
    Конечно, очень желателен измерительный микрофон, но как оказалось, у нас в городе это проблема...

  10. #10
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для DVSx86
    Регистрация
    07.10.2006
    Адрес
    Kharkiv, Ukraine
    Возраст
    37
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    Цитата Сообщение от George Посмотреть сообщение
    Согласен на все 100%. Но считаю что вначале надо доработать корпус - убрать вибрацию, заделать щели и т.п. Все это как-то изменит внутренний объем, и исходя уже из новых параметров корпуса производить расчет и подгонку фильтров...
    Конечно, очень желателен измерительный микрофон, но как оказалось, у нас в городе это проблема...
    в моем понимании доработка корпуса - это промазка всех швов силиконовым герметиком, установка распорки между передней и задней панелью (кстати есть ли необходимость ставить распорку между левой и правой стенкой??) и обивка звукопоглотителем всех поверхностей.

  11. #11
    Новичок Аватар для Linguist
    Регистрация
    29.08.2006
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    52
    Сообщений
    81

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    Были у меня такие колонки. Да действительно средние частоты в сравнении с S 90 D звучат лучше, да и ВЧ ввиду того что купол тканевый немного помягче. Если твои S 90 4 ОМНЫЕ то просто попробуй поменть СЧ и ВЧ динамики. Более лучшее звучание Веговского 20ГДС-4 в сравнении с 20ГДС-1 связываю в первую очередь с более жестким серебристым колпачком у первого.

  12. #12
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для DVSx86
    Регистрация
    07.10.2006
    Адрес
    Kharkiv, Ukraine
    Возраст
    37
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    да, на веге у меня на всех динамиках серебристые колпачки. я понимаю это для усиления отдачи на СЧ и ВЧ, так?? (вроде шарика от пинпонга, тока заводская модель) тогда зачем его приклеели на НЧ?? для виду??? может его с НЧ оторвать, а то он может призвуки всякие генерить?

    Добавлено через 12 часов 4 минуты
    замерял частоту осн. резонанса одного НЧ динамика из Ы-90 (30-ГД-2 оноже 75ГДН-1-4), получилось примерно 26-27Гц. судя по замерам других радиогубителей, это очень близко к истине. первый шаг сделан!!
    Последний раз редактировалось DVSx86; 12.10.2006 в 00:12. Причина: Добавлено сообщение

  13. #13
    Регистрация не подтверждена Аватар для vortigaunt
    Регистрация
    25.06.2006
    Адрес
    Ukraine, Berdichev
    Возраст
    38
    Сообщений
    378

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    Цитата Сообщение от Linguist Посмотреть сообщение
    Более лучшее звучание Веговского 20ГДС-4 в сравнении с 20ГДС-1 связываю в первую очередь с более жестким серебристым колпачком у первого.
    Думаю, тут дело в фильтрах. Уже должны быть разные частоты раздела, и наверно разные аттеннюаторы стоят. У С-50 с идентичным С-90 средником тех же средних больше.

  14. #14
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для DVSx86
    Регистрация
    07.10.2006
    Адрес
    Kharkiv, Ukraine
    Возраст
    37
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    вот, выкладываю новые фотки:
    http://dvsx86.narod.ru/a1.jpg
    http://dvsx86.narod.ru/a2.jpg
    http://dvsx86.narod.ru/a3.jpg
    http://dvsx86.narod.ru/a4.jpg
    http://dvsx86.narod.ru/a5.jpg

    тут я замазал внутренние швы турецким герметиком ACRYL. мазал жирно, но кое-где всетаки видны черные полосы - это старая совдеповская смола.
    очень интересный факт обнаружил когда вытаскивал фазоинвертор - все 6 шурупов, на которых он держится, вкручены просто в переднюю панель (точно также как металлические ободки декора).... а между фазиком и корпусом промазан некий состав, очень напоминавший аквариумную замазку . снова левак, снова эту замазку просто "плюнули" в щель между фазиком и корпусом.... и я более чем уверен, что в этих отверстиях ходил воздух ....

    теперь вопрос спецам: чем стоит обить внутренние стенки?? много прочитал, и для себя выяснил что оптимальный материал будет синтепон, а не войлок. синтепон вроде сильнее увеличивает обьем (изза меньшей плотности вроде..), да и достать его я думаю проще.

    да, и еще - до ума собрал "коробочку", нашел эталонные грузики для метода добавочной массы и следовательно скоро вывешу все характеристики моих динамиков удачи мне, Тиллю и Смоллу!!!

    всем спасибо за разумную критику!!
    Последний раз редактировалось DVSx86; 17.10.2006 в 00:53.

  15. #15
    Частый гость Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донбасс г.Донецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    368

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    Цитата Сообщение от DVSx86 Посмотреть сообщение
    много прочитал, и для себя выяснил что оптимальный материал будет синтепон, а не войлок. синтепон вроде сильнее увеличивает обьем (изза меньшей плотности вроде..)
    Не совсем так, есть одна статья, которая вроде как доказывает то, что синтепон вообще ни чего не увиличивает, кроме снижения добротности (http://donex-ua.narod.ru/el/sintepon.htm). А вот войлок - действительно хороший материал, т.к. используется для вибродемфирования корпуса, т.е.снижает вибрации корпуса, которые в свою очсередь вносят искажения в звук. К тому же в твоем случае зачем нужен дополнительный объем? Может его более чем достаточно? На эти вопросы можно ответить лишь после обмеров ТС динамика
    Последний раз редактировалось drew; 18.10.2006 в 11:33.
    Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  16. #16
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для DVSx86
    Регистрация
    07.10.2006
    Адрес
    Kharkiv, Ukraine
    Возраст
    37
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА


    Offтопик:
    исправил битые линки тепрь работают все картинки


    Добавлено через 24 минуты
    снова здравствуйте. замерял парамеиры Т-С НЧ динамика с помощью "коробочки", добавочной массы 50грамм и немного терпения. скриншот тут http://dvsx86.narod.ru/ts_first.gif
    очень интересно, возможны ли такие параметры, и на сколько они реальны. (т.к. это, всеатки, мой первый опыт...)
    всем спасибо за внимание.
    Последний раз редактировалось DVSx86; 18.10.2006 в 00:12. Причина: Добавлено сообщение

  17. #17
    Частый гость Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донбасс г.Донецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    368

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    Добротность великовата, наверно в следствии непомерно большой механической добротности аж=26! Где-то у тебя грабли
    Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  18. #18
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для DVSx86
    Регистрация
    07.10.2006
    Адрес
    Kharkiv, Ukraine
    Возраст
    37
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    Добротность великовата, наверно в следствии непомерно большой механической добротности аж=26! Где-то у тебя грабли
    скорее всего механическая добротность измерена неправильно, тк добавочную массу я подвесил аж 50 грамм. мне это показалось мало, тк прога считает все в унциях (oz), и 50 грамм = 1,7 этих самых унций... сегодня постараюсь замерять с другой массой. кстати скажите какую надо добавлять???? чтоб снова боков небыло
    всем спасибо.

  19. #19
    Частый гость Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донбасс г.Донецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    368

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    Либо я чего-то не понял, либо на этом мысль заканчивается...
    На сколько мне известно добавочной массой измеряется эвкивалентный объем динамика Vas, а вот добротность и частота резонанса меряется при подвешенном динамике без всяких там грузикоф!!!
    Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  20. #20
    svolkovoy
    Гость

    По умолчанию Re: сравнение 35АС-012 и 25АС-109-2 ВЕГА

    да, да, метод добавочной массы это для измерения эквивалентного обьема, т.е. производной гибкости подвеса но добротность и резонанс действительно надо мерять во фри эйр без ничего

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •