недорогие динамики с высокой детализацией и линейностью

[ANHO]

Делайте 2,5 полосы. Иначе накосячите с тональным балансом. А так автоматом все выйдет гут.
Две восьмиомки в параллель.

2,5 полосы это уже напольная будет. А я хочу пока полочник собрать.
Но вообще 2,5 полосы это хорошая идея. Буду иметь в виду, спасибо!

[Merstan]

2,5 полосы это уже напольная будет

Это не та логика, что если жена, то без яиц.

Всё получается в полочном варианте.
20 ширина
35 глубина
50 высота

[Svjatoslav_]

Если идея, которая муссируется десятилетиями, дает такой фантастический эффект, почему мировой аудиопром не пускает ее в тираж?

Много лучших за стандартный промышленный поток решений похоронено. Не только это.
Как там у классика сказано - "Идиотизм одного, это клиника. Идиотизм большинства, это почитаемая норма жизни общества."

Любителям проще, они свободны в выборе.

Причем здесь куча слов про многополоски с пассивными фильтрами?

И что не ясно?

[ANHO]

Всё получается в полочном варианте.
20 ширина
35 глубина
50 высота

Эту идею нужно обдумать.
А готовые, проверенные проекты полочников по такому варианту есть? Хотя это пока скорее академический интерес.

[Merstan]

Для начала определитесь с оформлением.
Какая труба, какая ее длина и какой ветер при какой мощности. (Там хрень выходит)
Если нет, то какой пассивный излучатель. Не лабиринт же лепить, чтобы не свистело. Тогда да, получится напольник, если лабиринт.

Проектов найти можно. Только кто остановит? Дерзай, дерзай? Оно-то так, только проекты эти все от фонаря по симулятору.


Скрестить пищалку с мидбасом -- полбеды, не самые основные и не самые сложные. По крайней мере, если не брать сложные динамики. Иначе деталей в фильтре будет на 300 баксов.

А в итоге обычный звук, отсутствие баса, полторы штуки баксов в минусе. А считать нужно всё, фрезер, отвёртки, ошибки.

[Dinosaurus]

[iu-west]

Важны средние и высокие частоты

Вот такие коаксиалы есть, очень хорошие отзывы. Sica 5,5 C 1,5 CP
https://www.audiomania.ru/pro_koaksi...5_c_15_cp.html

Пара проектов на них, один для работы с сабом второй как раз для "низы как бонус".
http://www.donhighend.de/?page_id=7349
http://www.donhighend.de/?page_id=7291

---------- Сообщение добавлено 04:17 ---------- Предыдущее сообщение было 04:15 ----------

Уже упоминали их в ветке.

[Gudronov]

Много лучших за стандартный промышленный поток решений похоронено. Не только это.

Я ведь просил без заговоров. Тем более что правильный ответ вы сами знаете.

Как там у классика сказано - "Идиотизм одного, это клиника. Идиотизм большинства, это почитаемая норма жизни общества."
Любителям проще, они свободны в выборе.

Понимаю ваши проблемы.
Независимо от того, действительно-ли у вас все так плохо, или вы только изображаете, площадку для отбора пациентов вы выбрали неудачно.
Тут обычно случается театральный уход.

[domician]

И что не ясно?

Не ясно, какое отношение вирши про многополосную акустику имеет к теме про динамик для однополосного решения.

Хотя давно заметил на аудиосайтов (и не только) - на темы, созданные людьми плохо понимающих, что и как они вообще хотят, те, кто что-то лепит и/или продает, слетается как мухи на г.
Без обид, просто констатация факта.

[Merstan]

Типа, мы тут понимающие

[mAxSpace]

Если бы был реально ШП динамик, который был действительно широкополосником, то я бы не собирал себе 3-х полоски и не искал сложных путей.
Но таких динамиков нет.
Вот вам факт - попробуйте опровергнуть.

[Merstan]

Тут была тема за Аудионирвану 12 и 15 дюймов.
Если так хочется, то можно упороться по самые яйцы.

[diman_dda]

Вот вам факт - попробуйте опровергнуть.

Если от него много не требовать, то таким ШП может быть тэнгбэнд 1337. Из моего опыта - он наилучший.

[leonidNV]

Интересный проект.
https://avaaudio.my1.ru/publ/loudspe.../nano/1-1-0-21

А ктонибудь знает что там за динамик?

Какие вообще есть идеальные широкополосники наиболее малого диаметра?

Чемь меньшн и чем легче тем лучше.

[stan marsh]

А ктонибудь знает что там за динамик?

Что-нибудь вроде https://aliexpress.ru/item/4001229565148.html

[mAxSpace]

Если от него много не требовать, то таким ШП может быть тэнгбэнд 1337. Из моего опыта - он наилучший

Ну хотелось бы как минимум от 40 гц и 100...105дБ в метре, и ДН не как иголка.
Пока этот идёт лесом, причём самой глухой чащей.

[Jazzer]

Какие вообще есть идеальные широкополосники наиболее малого диаметра?

Sonido от Иштвана. В рекомендованном им-же оформлении.

[stan marsh]

Идеальный широкополосник - это несбыточная мечта.

[stan marsh]

Sonido

Только они не совсем маленькие.

[Viktor S]

Идеальный широкополосник - это несбыточная мечта.

Он кому-то нужен?