С чего начать познание усилителей?

[XDForce]

Всем привет! Я появлялся как-то на этом форуме с вопросом про тдашки... Ну что-то узнал, а что-то нет...
В общем я хочу начать изучение теории усилителей да и транзисторов в целом. Самые привлекательные направления для меня это как раз усилители и силовая электроника(контроллеры для движков). И там и там знаю совсем по чуть-чуть. Профессиональные знания мне не нужны, да и я их не потяну. А вот иметь представление, разобраться в схемах -- хочется. В электронике я свой уровень объективно оценить не смогу, но это околонулевые опыт и знания... Поиск как-то тут странно работает, мб уже создавалась такая тема. Если и была, то дайте мне источник, пожалуйста, а я буду изучать. Желание у меня еще с детства. Да и тут как раз есть у меня личный проект, в котором можно попрактиковаться в усилителях... В общем, спасибо за любую помощь)

Перечитал прошлые темы... хахах. Я эту тему забросил, собственно знаний у меня в принципе больше появилось, так что вопрос еще актуален.

[leonidNV]

Если вы потерялись в глухом лесу, начните обсуждать кабели.
Тут же появится кто-нибудь, и начнёт с вами спорить.


Это великая аудифильская тайна.

---------- Сообщение добавлено 20:52 ---------- Предыдущее сообщение было 20:50 ----------

Да, если что.
Я ставлю смайлики только в особенных случаях.
Помните Львёнка и Черепаху?

Ну Вы на этом форуме не один десяток лет)))

К чему пришли? Нашли свой звук?

---------- Сообщение добавлено 04:03 ---------- Предыдущее сообщение было 03:55 ----------

Это великая аудифильская тайна.

Блин а у Ноосферы отличная схема))) - Надо стырить)))

Я почемуто думал такое на симметричных дифкскадах, а тут можно и на одном)))

Короче - отличная схема))) - Я прямо чувствую вовлекатор)))

[uriy]

Offтопик:

uriy, с переворачиванием вилки в розетке пример плохой, её не только услышать - её измерить банальным тестером проще простого.

Как я понимаю это возможно только в откровенно не правильных усях, там где перемудрили с трансформатором и цепями "сброса помех".

[pyos]

uriy, не, это возможно практически везде и обусловлено межобмоточными емкостями трансформатора (точнее, их асимметрией относительно проводов питания) и емкостями с обмоток на сердечник. То есть - во всех трансформаторных БП, кроме тех, где этот эффект специально не устраняли.

[leonidNV]

uriy, не, это возможно практически везде и обусловлено межобмоточными емкостями трансформатора (точнее, их асимметрией относительно проводов питания) и емкостями с обмоток на сердечник. То есть - во всех трансформаторных БП, кроме тех, где этот эффект специально не устраняли.

я помню очень давно такое читал и даже пробовал там вроде всё заключается в поиске фазы на земле усилителя)))

но это дохлый способ проще и быстрее на слух)))

можете про емкости подробнее

и импульсниках тоже слышно там та же механика?

[pyos]

leonidNV, способ не "дохлый", а абсолютно живой и отлично работающий, если знать, где у тестера кнопка включения.
У ИИП механика-то та же, но сам эффект выражен на пару порядков слабее в силу очевидных причин, что там тебе слышно одному Б-гу ведомо.

[leonidNV]

leonidNV, способ не "дохлый", а абсолютно живой и отлично работающий, если знать, где у тестера кнопка включения.
У ИИП механика-то та же, но сам эффект выражен на пару порядков слабее в силу очевидных причин, что там тебе слышно одному Б-гу ведомо.

слышно точно так же и ничуть не меньше приходится сфазировать вообще - всё и монитор и компьютер, можно еще посфазировать роутер - и как я раньше не допер!!!)))

но край оказался в том что на мониторе - ЭЛТ я сумел разглядеть фазу глазами!!! - хотя был уверен что такого не может быть!!!

[ИГВИН]

Блин а у Ноосферы отличная схема))) - Надо стырить)))
Я почемуто думал такое на симметричных дифкскадах, а тут можно и на одном)))
Короче - отличная схема))) - Я прямо чувствую вовлекатор)))

[XDForce]

Вообще не угараю. За 5 минут до закрытия ЧиД. Даже фотку приложить могу. Буду собирать 44Вт на Тдахе. Потыкаю, если в учебнике ответов не будет на мои вопросы -- напишу сюда.

---------- Сообщение добавлено 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было 21:47 ----------

Кажись, я сформулировал свою цель. Мне важен процесс, но с душой! Не хочу машинально детальки паять, хоть немного, но понимать что они делают. Компромисс найден?

[ИГВИН]

Мне важен процесс, но с душой!

Нужна вторая душа, которой тоже важен процесс.

[leonidNV]

Вообще не угараю. За 5 минут до закрытия ЧиД. Даже фотку приложить могу. Буду собирать 44Вт на Тдахе. Потыкаю, если в учебнике ответов не будет на мои вопросы -- напишу сюда.

---------- Сообщение добавлено 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было 21:47 ----------

Кажись, я сформулировал свою цель. Мне важен процесс, но с душой! Не хочу машинально детальки паять, хоть немного, но понимать что они делают. Компромисс найден?

Напряжение это давление а жидкость это ток - вот и всё понимание как работает - транзистор открывается давлением и выдает нужный ток)))

Далее начинаются танцы с бубном чтобы заставить его это делать как можно идеальней)))

Но судя по ноосфере для кого то 2sk1058 - делают это достаточно идеально)))так что можно типы выкидывать))) и идти за 1058))))))

---------- Сообщение добавлено 05:00 ---------- Предыдущее сообщение было 04:58 ----------

Нужна вторая душа, которой тоже важен процесс.

ну Huinul так huinul )))

[ИГВИН]

судя по ноосфере для кого то 2sk1058 - делают это достаточно идеально)))так что можно типы выкидывать))) и идти за 1058))))))

Идти надо за аналогами, впрочем они вполне нормально работают.
Оригинальных-то уже года три как нет. Или даже больше.
А для новичка кстати удобные транзисторы, только дорогие. И не забывать про цоколёвку, которая не совпадает с современными ключевыми.

[Dinosaurus]

Неожидал никто. Пошел купил TIP36 и TIP35. Думаю, вы знаете для чего.

Теперь к ним нужно купить BD139\140 или нечто подобное - ну вы понимаете...

[leonidNV]

Ключевые слова.
Нельзя делать то, в чём ты ни хрена не смыслишь.

А можно просто поставить предохранители, правда на них можно и разориться))) я вот когда был к этому близок - поставил одноамперные автоматы и был очень собой доволен)))

[Ulis]

Теперь к ним нужно купить BD139\140 или нечто подобное - ну вы понимаете...

Ну,вот...паааанеслась!
И куда потом эти двадцать два ящика деталек потом складывать - напишите сразу

[Alex]

leonidNV, способ не "дохлый", а абсолютно живой и отлично работающий, если знать, где у тестера кнопка включения.
У ИИП механика-то та же, но сам эффект выражен на пару порядков слабее в силу очевидных причин, что там тебе слышно одному Б-гу ведомо.

Да это еще и не такое услышит

[XDForce]

Транзюки из темы,"тда2030 с умощнением". Кстати, никаких других в наличии не было. Пришлось карман опустошить на 180р. Ниче, на выходных собирать буду)

Обязательно навесным монтажом.

---------- Сообщение добавлено 07:08 ---------- Предыдущее сообщение было 06:38 ----------

Вот смотрите! Я сначала должен собрать усилитель -- это фантазия, ваш любимый навесной монтаж... цитирую: "Свобода действий, которая не позволит ИС", вместо ИС -- печатная плата. Потом я выясняю что же такой ток эмиттера и почему он равен Ik + Ib. Затем смотрю зачем диоды в схеме включения тдашки и какое на них падение напряжение образуется. А для чего? А для того, чтобы понять какое напряжение образует делитель напряжения из этих самых диодов. Проверять что без них будет я пока не хочу, но вот узнать какие резисторы заставляют выходной каскад работать в AB классе мне интересно. Потом, дай Бог если все пойму, я подумаю, а почему нельзя сделать мощность больше? Полезу в книжку читать про ОУ и двутактный каскад из комплиментарной пары транзисторов, включенных по схеме с ОК. Немного постою в ступоре, потому что ток идет от коллектора к эмиттеру, а нагрузка подключена именна от коллектора, подумаю почему выход с тдашки соединен с общей точкой коллекторов транзисторов ну и так далее. Хоть где-то же надо отступать от принципов...

---------- Сообщение добавлено 07:11 ---------- Предыдущее сообщение было 07:08 ----------

Первый серьезный +- проект по информатике был собственный ЯП. Перед ним я несколько раз пытался понять то, что было написано, в так называемой, книге Дракона. Ничего не поняв, я просто зашел на ютуб и сделад по "гайду". Затем все встало на свои места (это я сейчас могу с ухмылкой смотреть на свой код, а тогда это казалось очень... пафосно). Что-то мне сдается, что если я начну действительно что-либо собирать руками, то пойму как это устроено.

[fakel]

ОБ -- низкое входное сопротивление, высокое выходное... Усиливает только напряжение...
ОК -- он же эмиттерный повторитель. коэф усиления напряжения меньше 1, усиливает ток, имеет высокое входное и низкое выходное сопротивления
ОЭ -- наибольшее усиление и по току, и по напряжению. Но она нестабильна, включается часто с ООС... По сопротивлению примерно как у ОБ +-

А вот эту чушь забудь раз и навсегда! Параметры каскада зависят от того, что перед ним и после него, а не от того, какой вывод у него общий. Начни с источников напряжения и источников тока. И кстати, у ОЭ сопротивление в бета раз больше чем у ОБ

[XDForce]

А вот эту чушь забудь раз и навсегда! Параметры каскада зависят от того, что перед ним и после него, а не от того, какой вывод у него общий. Начни с источников напряжения и источников тока. И кстати, у ОЭ сопротивление в бета раз больше чем у ОБ

Так а где здесь каскад... меня конкретно спросили про схемы включения транзистора...

[Teoretic]

А вот эту чушь забудь раз и навсегда

Почему же? Начинающему полезно. Не зная букв, не научишься читать.
Только надо понимать, почему, например, у ОБ низкое входное сопротивление и высокое выходное. Да и вообще, что такое выходное сопротивление.
Для меня, помню, прорывом в понимании были два момента: что по умолчанию все напряжения измеряются относительно "земли", и что есть схема по постоянному току, а есть - по переменному, и они совершенно разные.

[Hennady]

Ну Вы на этом форуме не один десяток лет)))
К чему пришли?

судя по ютубу, стал "разработчиком одной схемы", увиденной когда то и где то - где и когда уже и не помнит....

... Нашли свой звук?

похоже да - это звук-звук-звук...., ноосфера-ноосфера-ноосфера..., эхо-эхо-эхо....