С чего начать познание усилителей?

[XDForce]

Всем привет! Я появлялся как-то на этом форуме с вопросом про тдашки... Ну что-то узнал, а что-то нет...
В общем я хочу начать изучение теории усилителей да и транзисторов в целом. Самые привлекательные направления для меня это как раз усилители и силовая электроника(контроллеры для движков). И там и там знаю совсем по чуть-чуть. Профессиональные знания мне не нужны, да и я их не потяну. А вот иметь представление, разобраться в схемах -- хочется. В электронике я свой уровень объективно оценить не смогу, но это околонулевые опыт и знания... Поиск как-то тут странно работает, мб уже создавалась такая тема. Если и была, то дайте мне источник, пожалуйста, а я буду изучать. Желание у меня еще с детства. Да и тут как раз есть у меня личный проект, в котором можно попрактиковаться в усилителях... В общем, спасибо за любую помощь)

Перечитал прошлые темы... хахах. Я эту тему забросил, собственно знаний у меня в принципе больше появилось, так что вопрос еще актуален.

[Pilulkin]

Ребятки,вопрос поставлен о "познании",а не о сборке по готовой\предложенной схеме....
Процесс познания - эволюция развития схемотехники:от простого к сложному,тогда и понимание появится почему так,а не иначе...
P.S.Сначала теория - потом практика сборки с отлаживанием\проверкой режимов и получения определённого результата,но никак не наоборот...

[Металист]

входные дифкаскада я бы поставил 10кОм

правый входной горизонтальный или вертикальный?

[mAxSpace]

то схема того как делать не надо....

как лабораторная работа очень даже надо.

[ИГВИН]

Хм... Я может фигню скажу, но я вот так порассуждал... входные дифкаскада я бы поставил 10кОм, ибо входное низкое, а это так себе для источника (тем более маломощного). Резистор питания диффкаскада я бы оставил 1кОм. Транзистор с ОЭ, а точнее подтяжку базы к минусу питания взял бы 47кОм, чтобы не висел контакт. Два резистора между эмиттеров выходных тр. служат, как я понимаю, своеобразным ограничением. Я бы поставил 47 Ом 5Вт. Два диода и резистор образуют падение напряжения(?)... Затрудняюсь, как и с резюком от вывода диффкаскада.

Нарисуйте на схеме, где какой ток должен быть.
Сбалансируйте (на глазок) схему по постоянному току. Это наводящие вопросы, для облегчения понимания.

Можете по другому, напишите где какие напряжения должны быть, чтобы схема работала.

Не надо на словах говорить. Рисуйте.

[Шитхеппенз]

Главное - не читать отечественных авторов, только запутают. Думаю, они сами половину не понимают, а книжки для степеней и денег пишут.
Хоровиц/Хилл - это лучшее для новичка.
Да, и не надо "на глазок" схемы считать, сначала - Хоровиц/Хилл, потом само пойдет.
Просто нельзя привыкать считать схемы без понимания.

[buratino]

P.S.Сначала теория - потом практика сборки с отлаживанием\проверкой режимов и получения определённого результата,но никак не наоборот...

как лабораторная работа очень даже надо.

Чтобы состыковать теорию с практикой без предоставления знаний и оборудования, сначала нужно поинтересоваться, какой есть в наличии источник питания, элементная база, инструментарий, измериловка, источники и излучатели, ... И не следует забывать, что человек имеет большой жизненный опыт, лишь хочет его расширить.
======================

Лично я очень долго понимал что такое смещение на транзисторе... Одни говорят, что нужно лишь приоткрыть транзистор (0.6в), а другие, что это нужно высчитывать, ток находить...

А вот после этих слов всё становится совсем туманно: таки да или всё же нет? Подозреваю, что первым шагом должен быть Борисов (их много изданий!). Просто читать и вникать, перелистывая ненужное. А уж потом все остальные...

[4321]

У меня дочь учится на первом курсе МЭИ.
Лабораторки дома все повторяем.
Зимой коэф передачи транзистора меряли.
График строили.

[Alex]

это схема того как делать не надо.... Она даже не классическая... она просто неправильная ...
сейчас 21 век - а вы даете в руки "топор каменного века"...

это потому что сами такое "Г держали в руках" - и чему вы "ребенка " учите? Неужели полученный вами опыт скатился до вот такого примитивизма....?

А что, ему сразу СЛ делать?!

Я бы начал с чего-то такого:

[4321]

Да и ещё,на схеме ОС положительная.

[ИГВИН]

Да и ещё,на схеме ОС положительная.

Ага, точно.
Резистор надо в коллектор левого транзистора ДК.

Я бы начал с чего-то такого:

Ещё лучше.

Залил правильную схему.

---------- Сообщение добавлено 20:52 ---------- Предыдущее сообщение было 20:50 ----------

Да и ещё, на схеме ОС положительная.

Вот, чтобы заметить эту "мелочь", надо понимать работу схемы.
А если собирать КИТ - то не поймёшь, просто будет навык в пайке. Тоже не вредно, в общем-то.

---------- Сообщение добавлено 20:59 ---------- Предыдущее сообщение было 20:52 ----------

Подозреваю, что первым шагом должен быть Борисов (их много изданий!). Просто читать и вникать, перелистывая ненужное. А уж потом все остальные...

Вообще наблюдается разрыв, к.м.к, между российской реально технической литературой, и совсем уж детскими книжками "про радио".
Правда, Борисов у меня был - но я его не очень-то читал.
Может он и правда хорош?
Скачал отсюда, щас полистаю.

---------- Сообщение добавлено 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было 20:59 ----------

Полистал Борисова. 1985 года издания.
Сильно устарел.

[Alex]

Полистал Борисова. 1985 года издания.

У меня помоему был 70-го, если не раньше.

[.Васильев]

У меня помоему был 70-го, если не раньше.

Такой же настольной книгой был

[Hennady]

В учебных целях надо

не надо...

[XDForce]

Слушайте... может быть стоит не сразу все с начала начал? Я программирование начал не с Hello World, а с калькулятора. И ничего -- сейчас работаю. Может и здесь так же? Типо желание не отбить. Но Хилла я, конечно, почитаю

[mellowman]

Вот уж точно. Когда смог написать книгу вроде Сэлфовской, есть шанс, что уже дозрел до букваря.
И ч.с.х., уровень иронии в этом утверждении удручающе низок.

Не, букварь всё-таки должен быть немного серьёзный и абстрактный, как у Хоровица. А Селф ну как художественная литература, с сюжетом, байками из жизни, и хэппи ендом в виде непорочного усилителя

---------- Сообщение добавлено 21:39 ---------- Предыдущее сообщение было 21:38 ----------

Слушайте... может быть стоит не сразу все с начала начал? Я программирование начал не с Hello World, а с калькулятора. И ничего -- сейчас работаю. Может и здесь так же? Типо желание не отбить. Но Хилла я, конечно, почитаю

Ну так и в электронике можно начать с калькулятора, принципы абсолютно те же что и в программировании.

[ИГВИН]

Хилла я, конечно, почитаю

Почитай обязательно.
И выше Alex схемку привёл - разбери её заодно.
Но Хоровица и Хилла - это обязательно. Эти ребята умудрились простыми словами рассказать об очень многом, причем на достаточно серьезном уровне.

---------- Сообщение добавлено 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было 21:39 ----------

Offтопик:

Селф ну как художественная литература, с сюжетом, байками из жизни, и хэппи ендом в виде непорочного усилителя

Скрупулезно подмечено!

[Hennady]

Процесс познания - эволюция развития схемотехники:от простого к сложному....

это полная ерунда, эволюция в таком понимании не объясняет наличие различных схем... путь "от простого к сложному" это тупик - т.е. все сведется к одной схеме и фсе...

P.S.Сначала теория

теория давно закончилась, сейчас только практика, потому как технологии шагнули....

потом практика сборки....по готовой\предложенной схеме....

только так придет понимание....

[XDForce]

Многие тут дают хорошие, но... не те ответы... Да, спасибо огромное, я прислушиваюсь, но все же. Мне это нужно(а то и вообще никогда не пригодится) на уровне любителя. Ну вот хочу я сделать музыку на свою табуретку -- купил динамики, собрал НЕОБХОДИМЫЙ мне усилитель и радуюсь! Но и просто покупать не хочется... работа получается...бездушной

[Hennady]

А что, ему сразу СЛ делать?!

что там сложного - берется готовая плата, подбираются детали как пассивные так и активные, от этого занятия будет больше пользы чем от вникание каким образом управляется транзистор....

---------- Сообщение добавлено 22:10 ---------- Предыдущее сообщение было 22:08 ----------

Мне это нужно(а то и вообще никогда не пригодится) на уровне любителя.

откуда вы можете знать что вам пригодится в будущем ? все космонавт? можно в космос лететь?

[XDForce]

Вы, люди добрые, лучше помогите мне!
Вот я предлагаю так... прочтя ХиХ, я могу иметь представление что и как работать. А делать на практике буду готовые схемы. Почему так? Потому что взял отлаженную десятилетями схему за основу, я могу добавить что-то новое или вовсе убрать. Как идея?