А это точно "фильтр постоянки"?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
В каком месте стоит сия цепочка?
В отсекателе постоянной составляющей диодьі вообще "не работают". В смьісле, через них ток не течёт до тех пор, пока постоянка не достигнет порога их открывания. Работают там конденсаторы.
Такую цепочку ставят иногда между аналоговой землёй и защитным заземлением - как "пробку" для слабых сигналов.
Последний раз редактировалось Alex; 11.05.2021 в 15:20.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Тут такая-же непонятка - включено в разрыв нейтрали.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А кто сказал, что у именитых брендов не бывает ошибочных или бесполезных схемных решений ?
Может кто-то неправильно понял принцип работы отсекателя постоянки. А на практике не проверили (в смысле не убедились, что не работает) из-за "слишком хорошей" сети
А кстати, должно ли нормироваться расположение нуля и фазы в розетке?
Это в схеме на бумаге мост в разрыве нейтрали, а в реальности может оказаться в разрыве фазы.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Думаю, что такая мостовина работает здесь для ограничения пускового тока транса, у Акуфазы трансы очень мощные тороиды и пусковым током запросто могут выбивать пробки.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Это не фильтр постоянки, то скорее способ не дать (в определенных пределах) вылететь сердечнику в насыщение при наличии небольшой постоянки в сети (а большой там и не бывает).
Работает, конечно, не так идеально, как конденсатор в первичке, но зато куда проще, компактнее и без заморочек.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Согласен, туплю
---------- Сообщение добавлено 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было 11:02 ----------
Насколько вообще в усилителе нужна подобная защита от постоянки? Пусть и с конденсаторами
Постоянка в сети намагничивает транс не сама по себе, а, перекосом намагничивания-размагничивания сердечника.
Т.е. постоянка приводит к тому, что при перемагничивании сердечник намагничивается больше, чем "размагничивается". Так будет до тех пор, пока седечник (за несколько-много) циклов не выйдет на границу насыщения.
После чего в одном из полупериодов появится ток "иголок", который и скомпенсирует полностью ток постоянки (в первичке исчезнет постоянная составляющая).
Т.е. постоянка 0.1 вольта, первичка - 2 Ома, ток постоянки - 50 мА. Ток "иголки" (она узкая) - скажем под пол-ампера, что несравнимо с током намагничивания (скажем 10 мА). Транс "зудит"
А механизм выравнивания - падение напряжения на сопротивлении первички. Это падение напряжения просаживает напряжение в избыточно намагничивающем полупериоде.
Сдвиг от постоянки уравнивается падением от "иголки".
Прикол тут в том, что при переходе через ноль сопротивление диодов максимально, фактически они вырезают "ступеньку". А если в сети есть постоянка, получается так, что та часть напряжения, которая вырезается в избыточно намагничиваюшем полупериоде, будет длиннее. Т.е. от интеграла "время-напряжение" будет отъедено больше.
Без диодов, это "отъедание" получается за счет падения на сопротивлении первички, а с диодами появляется более эффективный путь балансировки (конечно с ограниченными возможностями).
Такая вот занимательная электротехника.
Последний раз редактировалось ViktKors; 12.05.2021 в 12:42.
Социальные закладки